Hola, mi duda es la siguiente, por ejemplo tengo el IDE Visual Studio, que tiene distintos compiladores para distintos lenguajes, ejemplo del VISUAL BASIC, el C++ y el C#.

Hasta ahí creo que voy bien pero una cosa...

El compilador del C++ es más rapido que el de C#?

Por qué dicen que los programas de C/C++ son los más rapidos? son solo algunas dudas, osea en qué influye que tiene que ver para hacerlos más rapido, el compilador?

Si es así, por qué no solo hacen un compilador más rapido para C#?

Disculpen mi ignorancia xD, gracias por las respuestas de ante mano.

Si es que, es bastante confuso al menos para mi, Entiendo tu punto de vista muy claro amigo, el problema es que según creo yo el compilador funciona como por así decirlo a base de comandos

Ejemplo: String a = "hola";
le dice al compilador que cree una variable en la memoria y guarde el string hola en binario vale...

Pero osea al estar más cerca del lenguaje maquina supongo que sería igual no?

Ya que haría la misma función, pues, leer el "COMANDO" e interpretarlo.

Por ejemplo en lugar de string a ="hola";
pudiera una persona crear un compilador en el cual pudiera ser

carolina a = "hola"; Siendo carolina una variable de tipo String.

No se si me he dado a entender, o voy muy errado en esto pero, por favor quisiera alguna aclaración xD, gracias por comentar.

Hola, voy a intentar aclararte un poco la duda. Entendemos que compilar es traducir a código máquina y la rapidez de un programa resolviendo una tarea es otra cosa diferente.

Entonces un lenguaje que sea de "alto nivel" (mas amigable para los humanos) tiene que traducir muchas mas instrucciones a código máquina, tardaría mas en compilar.
C++ está mas cerca del código máquina que c# entonces es evidente que el primero es mas rápido.(aunque ambos son lenguajes de alto nivel (3ª generación))

Luego al utilizar los programas, si requieren de maquina virtual van a tardar mas.
Un string es un string pero un millón de strings van a tener un lapsus de tiempo mayor si tienen que dirigirlos a la maquina virtual.(creo yo, no lo he probado)
 
Con el tiempo se han reducido los tiempos que había entre lenguajes, también hay que destacar la perícia del programador y el conocimiento del problema que se pretenda resolver.
Además el avance del hardware ayuda a minimizar daños, hay procesadores y técnicas superpotentes para hacer de todo.

La razón de que coexistan está entre rendimiento y comodidad.

Rendimiento: C++ tiene un acercamiento ligeramente mayor a código máquina, mayor control de la memoria y por ende rinde mejor para hacer un driver, un firmware, etc.
comodidad:   visual basic y c# son mas amigables para realizar cosas complejas con unos clicks.

Jajaja, no tranquilo. Esque al principio preguntastes una cosa diferente a la de ahora. Pero mira, Bundor lo acaba de explicar bastante bien, cosa que a mí se me da muy mal hacer. Creo que lo que pone el te ayudará a entenderlo.

Y si, claro que tienes razón en que se llaman así porque se estipuló así, pero al ser lenguaje universal... de esa manera, tu puedes entender que hace un Chino con esa instrucción, de lo contrario no podrías. Jeje.

Pero bueno, eso es mirar un poco la historia de la programación, y así podrás ver y entender el porqué de las cosas.

Tiene más acercamiento porque es menos amigable para el humano programarlo, lo que quiere decir más complicado de entender.

El por qué lo tiene pues...yo diría que por evolución tecnológica en general, no era lo mismo programar antes que ahora, no se si me explico, antes se miraba como una computadora era capaz de hacer algo semejante, y se buscaba que la computadora pudiera entender lo que tu querías que hiciera. Ahora con los lenguajes interpretados podría decirse que es al revés.