 Autor
|
Tema: Cluster vs Mainframe (Leído 6,039 veces)
|
|
crazykenny
|
Hola; abro este tema para preguntar una cosa, si no es molestia, claro esta.
Entonces, a ver; la pregunta en si es, bueno, normalmente, que suele ser una mejor opcion, ¿utilizar un cluster de varios ordenadores o un mainframe?.
Por otra parte, lo pregunto mas que nada para saber cual de las dos opciones estan utilizando las medianas y/o grandes empresas para las cosas relacionadas con la informacion tipo cuentas (entre otros muchos ejemplos), y, bueno, tambien para saber que les resulta mas rentable en la actualidad, y, dicho sea de paso, porque empresas como "La caixa" esta cambiando a clusters de varios ordenadores en vez de seguir utilizando uno y/o varios mainframes (o, almenos, eso creo haber leido).
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
A nivel personal, lo que me da mas miedo no son los planteamientos y acciones individuales, sino las realizadas en grupo, ya que estas ultimas pueden acabar con consecuencias especialmente nefastas para todos. Se responsable, consecuente y da ejemplo. https://informaticayotrostemas.blogspot.com/Mi canal de Youtube: https://www.youtube.com |
|
|
79137913
 Desconectado
Mensajes: 1.169
4 Esquinas
|
HOLA!!!
Mira, hablo de la ignorancia... Pero lo mas logico es que lo mejor sean los mainframes ya que son mas caros y confiables, los clusters suelen ser utilizados para crear supercomputadoras de bajo coste para universidades y demas.
GRACIAS POR LEER!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
"Como no se puede igualar a Dios, ya he decidido que hacer, ¡SUPERARLO!"
"La peor de las ignorancias es no saber corregirlas"
79137913 *Shadow Scouts Team*
|
|
|
imoen
Desconectado
Mensajes: 1.589
|
Hola mirar , si un mainframe falla , adios a todo el tinglado, aunque suele haber respaldos y servidores adicionales , esto no es un solo ordenador que hace todo. pero bueno para entendernos. Un cluster si un nodo cae , por lo que sea el resto de nodos sigue funcionando , se retira el dañado , si es error hard y se sustituye por otro , nadie se ha enterado de nada y todo sigue igual. Si hay que hacer migraciones se puede ir migrando poco a poco , nadie se entere y todo sigue igual , en fin esto ahorra costes , y diversifica riesgos  bs imoe |
|
|
|
|
En línea
|
Medion Akoya p6624
i-3 370
8 gigas DDR 3 RAM //750 hd 5400
gforce gt425 optimus XDD
Esta es mi casa, mi pueblo , o lo que queda de el aun asi lucharemos ... POR BENALIA....!!
srta imoen
|
|
|
peib0l
Wiki
Desconectado
Mensajes: 3.493
freedom
|
Imoen lo a explicado perfectamente, pero se ha dejado que con un cluster tienes mayor potencia de calculo, o en caso de ser un cluster para bases de datos lo que se gana es una velocidad tremenda de acceso pues al tener la información replicada en varios equipos las consultas (SELECT que es lo normal) se pueden realizar a varios equipos a la vez.
Entonces: Mainframe si casca pierdes todo y son muy caros.
Cluster: Equipos de menor potencia pero interconectados le dan mil vueltas a los Mainframes, ganas muchísima seguridad con la replicación de datos, mayor velocidad de acceso a datos, las tareas de mantenimiento son totalmente transparentes a los usuarios y suele ser mas barato tener 20 equipos en cluster que 20 mainframes...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
crazykenny
|
Entiendo, y muchas gracias por vuestras respuestas.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
A nivel personal, lo que me da mas miedo no son los planteamientos y acciones individuales, sino las realizadas en grupo, ya que estas ultimas pueden acabar con consecuencias especialmente nefastas para todos. Se responsable, consecuente y da ejemplo. https://informaticayotrostemas.blogspot.com/Mi canal de Youtube: https://www.youtube.com |
|
|
|
 |
