@Novlucker
Que grande,
antes de nada debo decir que para mi tus críticas o sugerencias (O ataques personales si se da el caos xD) son más que bien recibidas
Mientras no pienses que es un ataque, la idea es que puedas mejorar
Lo malo de esto, es que si declaro el tipo en boolean (Por ejemplo), entonces ya no puedo retornar el mensaje de la excepción (Return ex.message), ¿O si?.
En realidad no es posible. Por lo general cuando es necesario hacer eso se debe de retornar un objeto
Result (o clase similar creada por ti). Algo así por ejemplo;
Public Class Result
Public ReturnValue as Boolean
Public Message as String
End Class
Si esta todo ok, se asigna el valor a ReturnValue y se deja el Message vacío, sino se hace lo contrario.
De cualquier modo, lo habitual es simplemente hacer un throw de la exception, las propias funciones del .NET Framework lo hacen por ejemplo. Por decir algo más y siguiendo con .NET, en C# por ejemplo no puedes declarar un método/función sin tipo de retorno y luego retornar algo.
Attributes.Select(Function(a) DirectCast(a, Integer)).Sum()
De ahí lo único que entiendo es que modificas el valor "a" a tipo entero (no se lo que significa esa "a"), lo de "Select", "Function", y "Sum, ni idea XD
Para acortar un poco usé
LINQ con una expresión
lambda , la explicación es la siguiente;
- Attributes es una lista, por lo cual puedo aplicar LINQ
- Por cada item "a" de la lista, lo casteo a Integer. Esto es porque el enumerador FileAttributes contiene los valores para estos
- Dado que ahora tengo una lista de Integer, los puedo sumar con Sum
2 ejemplos de uso;
Attrib("D:\\archivo.txt", New List(Of System.IO.FileAttributes)(New System.IO.FileAttributes() {System.IO.FileAttributes.Hidden, System.IO.FileAttributes.ReadOnly}))
Dim atributos As List(Of System.IO.FileAttributes) = New List(Of IO.FileAttributes)
atributos.Add(System.IO.FileAttributes.Hidden)
atributos.Add(System.IO.FileAttributes.ReadOnly)
Attrib("D:\\archivo.txt", atributos)
Me doy cuenta que tengo que usar más las constantes y las enumeraciones si quiero perfeccionar y simplificar las cosas (Si te digo la verdad pensé que esa función no se podía simplificar más, hasta que he visto tu modificación xDDD, me kawen tó)
La idea era justamente de que vieras que no hay que perder de vista la legibilidad del código, y que puedes mejorar en eso
Saludos
Mostrar Mensajes
