Lo que buscas se llama autorun, no hay mas.... solo que pones la ruta donde esta el .exe.... y se ejecuta! Esté donde esté  

Saludos

Pero eso son añadidos los cuales tienen una licencia aparte... Pasa igual con Linux, tu puedes usar Linux sin ninguna restricción, con sus drivers libres y demás contenido OpenSource.

lo que propones, se llama anarquía, que es un modo de gobierno utópico, donde nadie manda y todos hacen las cosas porque saben que es el bien supremo para ellos y para los demás... los comunistas los propusieron, lo intentaron y fallaron... sus enemigos les dijeron locos, y sus enemigos estaban en lo cierto

Android: ¿Es realmente libre?
]El sistema operativo de Google para terminales móviles está basado en Linux y se publicita como plataforma abierta. Sin embargo, la compañía de Mountain View ha mandado una notificación de cese y desistimiento a Cyanogen, uno de los más prolíficos modders de las sucesivas versiones de Android para HTC Dream y HTC Magic. Él incorporaba novedades en las ROMs y funcionalidades extra. Sin embargo parece que a Google no le ha sentado bien que integrara la versión del market que llegará con Donut.

Google ha enviado un Cease & Desist a Cyanogen, un desarrollador independiente de Android que lleva desarrollando versiones modificadas de Android para dispositivos "with Google", en particular HTC Dream y Magic, tan y como se les conoce en España. Google alega que cyanogen no está autorizado a distribuir el código cerrado del que ellos son propietarios, y le insta a cesar sus prácticas inmediatamente.

¿Pero no era Android libre?, ¿no es código abierto? La respuesta corta es sí, pero no. Android es abierto, pero en la versión para smartphones existen aplicaciones de Google que son aplicaciones cerradas de Google: Gmail, Google Maps o el Market, entre otras. Android 1.6 (Donut) llegará en las próximas semanas e iba a integrar su nueva versión de Market, que Cyanogen ya ha integrado en su última versión.

Cyanogen y sus versiones modificadas eran utilizadas por más de 30.000 usuarios convirtiéndose así en un fenómeno de masas en la plataforma de Android. Con ellas se conseguía una gran estabilidad, novedades y mejor rendimiento frente a las ROMs oficiales de Google. Sin embargo parece que Google ha cortado por lo sano haciendo uso legal de sus derechos.

¿Pensáis que es buena opción cortar las alas a un desarrollador con tanto mérito?

Manufacturers can be refused a licence if they do not meet Google's requirements. Google does not charge for a GMS licence, but any company producing an Android device will need a certificate from an authorised testing facility in order to apply for the licence. That often incurs fees.

One source told the Guardian that the fee varies and is negotiated on a case-by-case basis, with one example costing $40,000 for a batch of at least 30,000 devices. A separate source said that in another deal, a testing facility quoted $75,000 to test 100,000 devices

me parece mas una mi3rda pinchada en un palo un iPhone 6 privatizado, código cerrado que no ves ni lo que forma su código, y encima pagar 600€...
Que cualquier teléfono Android con 2GB de RAM y posibilidad de desarrollo. Si no, mira la cota de mercado que tiene cada uno