 Autor
|
Tema: Linux BackTrack 4 (Leído 9,151 veces)
|
la1yeta3te1sigue3
 Desconectado
Mensajes: 4
|
Hola, soy nuevo en el foro y quisiera comentarles sobre un impresionante S.O. que lo he descubierto hace poco. Este sistema es el BackTrack 4, siendo la última version estable. Es un sistema basado en Linux/GNU, de sistema grafico KDE, con ciento de aplicaciones capaz de realizar infinidad de operaciones relacionada con la "seguridad informatica". Porque las comillas  , porque para tener un sistema seguro, tenes que conocer también las Vulnerabilidades... En cuestión, BackTrack, es uno de los sistemas más poderosos para gente que conoce mucho o bastante sobre redes. Yo estoy estudiando informatica, ( PC, REDES, COMUNICACIÓNES ), y realmente es lo mejorcito que he visto en el tema de seguridad informatica. Podes lanzar exploits sin llenarte de virus en el intento ( descargando programas, o exploits online ), pila de herramientas para snifers, etc... Como veran en la descripcion mucho conocimientos no tengo, ya que termine la primera parte de la carrera... ( PC ), jeje. Espero que les haya interesado... En caso que quieran descargarlo les recomiendo que descargen desde un torrent ( con µTorrent ). Les dejo el Link: BackTrack 4 Final: http://torcache.com/torrent/6AB3AB3761BA3133FAA5172C7544B72B6F00AF87.torrent
Backtrack 3 Final - USB Version ISO: http://torcache.com/torrent/433F30CAB77894B2FBE225A339D38774A38C75E3.torrentBackTrack 3.0 Final ISO LiveCD: http://torcache.com/torrent/5C6A24A69488184248598A5E626BA86A71714634.torrentEso es todo por hoy!! Saludos, La yeta te sigue 13-13 > ==
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mathiaselmas
Desconectado
Mensajes: 3
Ese Soy Yo
|
Muy Bien
|
|
|
|
|
En línea
|
"Qué bello nombre es tu nombre, Uruguay. Nombre para la fruta jugosa de la Patria. Alto nombre apretado de fuerza y de pureza como la luz y el aire que posa entre los árboles. ¡Qué bello nombre es tu nombre, Uruguay!"
Atahualpa Yupanqui
|
|
|
n3w
Desconectado
Mensajes: 85
¿Libertad? ¿Para qué?
|
=P , seguro que has echado algún ojo por el resto del foro?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Debci
Wiki
Desconectado
Mensajes: 1.940
Actualizate o muere!
|
Mira por el foro y veras que esto son minucias xD
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
TRICKY
|
Que tal,
gracias por aportar pero esto esta muy visto. No aportas gran cosa.
Antes de postear echale un ojo a los hilos en esta misma sección !
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
"La envidia es una declaración de inferioridad"
Napoleón.
|
|
|
la1yeta3te1sigue3
Desconectado
Mensajes: 4
|
disculpen si puse material repetivo, a mi me costo mucho conseguir este material... y lo consegui fuera del foro.
ademas la version 3 final, esta en todas partes, pero la 4 final, ni tanto.
saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
springnull
Desconectado
Mensajes: 22
|
mi opinion de new es que wifislax y backtrack no te enseñan nada,me explico, son OS dedicados a la intrusion  (no nos engañemos  )ya estan con todos los programas y scripts para volcar desde un telefono movil hasta una conexion voip,pero eso no es muy ¿instructivo?quiero decir,no sera mejor que sepas instalar tu las aplicaciones necesarias para lo que exactamente quieras hacer,es super comodo ver un listado enorme de apps que no sabes como se usan,leerte un manual y tumbar la net de un hospital(jeje es un ejemplo un poco vasto) Es mejor probar varios OS debian, fedora,slax,plan 9,bueno este ultimo un poco mas dificil,etc y probar el que mas te gusta y a partir de hay montartelo tu,¿que se jode todo?naaada a volver a empezar,en 6 meses seras tu el que nos enseñe. si te acostumbras con backtrack pasara el tiempo y estaras con linux(backtrack)y no sabras ni siquiera que es init,ni grub,ni un repositorio etc,cosas que aprenderas en la curva normal de aprendizaje,por que antes de saber como entrar en redes con linux tendras que saber de linux y eso backtrack no lo enseña OJO,me parecen buenas distros,pero no para aprender,directamente para entrar a matar,espero no haberte aburrido y que te haya servido de algo mi opinion un saludo |
|
|
|
|
En línea
|
los expertos aconsejan no navegar por Internet de forma abierta con la intención de buscar información lúdica
|
|
|
rockernault
Desconectado
Mensajes: 2.045
Linux User!!!
|
antes de usar backtrack.. debiste haber usado Debian, Slax, Fedora u OpenSuse para aprender a usar una distro de linux...
WS,WW y BT4 son para gente que ya sabe a lo que viene... yo uso Bt4 pero porque use ubuntu y le instale todas las herramientas que iba necesitando y asi aprendi a instalarlas y a usarles...
es sencillo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Goshin
Desconectado
Mensajes: 10
|
yo tambien soy newbie y creo que los consejos que te han dado springnull y rockernault es lo mejor que podrias hacer. Yo estoy usando ubuntu ahora y creo que esta muy bien para aprender
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
HuSSe19
Desconectado
Mensajes: 14
|
es verdad .. yo tambien uso ubuntu.. y como soy nuevo en el mundo de linux pues estoy empezando con programas GUI (los que usas con el raton) ya que los comandos de la consola se van aprendiendo poco a poco .. cosa que para un gwindowsero nuevo es un poco costosa.. (Gwindows= vago e inseguro)
pero como veo te ha dicho.. date una vuelta por el foro .. hay un oceano que aprender y estudiar todavia.
saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
xacks
Desconectado
Mensajes: 3
|
El 4 es horrible , prefiero el 3 pre-final. En el 4 ahi muchos errores ademaas cuando lo instalas no te deja crear un usario seria , tienes que configurar el usuario tu , adduser y demas ... , en cambio en el 3 pre-final esta mucho mejor. Conclusion: 3 pre-final, para mi es mejor. Saludos ,  mi opinion de new es que wifislax y backtrack no te enseñan nada,me explico,
son OS dedicados a la intrusion :o (no nos engañemos >:( )ya estan con todos los programas y scripts para volcar desde un telefono movil hasta una conexion voip,pero eso no es muy ¿instructivo?quiero decir,no sera mejor que sepas instalar tu las aplicaciones necesarias para lo que exactamente quieras hacer,es super comodo ver un listado enorme de apps que no sabes como se usan,leerte un manual y tumbar la net de un hospital(jeje es un ejemplo un poco vasto)
Es mejor probar varios OS debian, fedora,slax,plan 9,bueno este ultimo un poco mas dificil,etc y probar el que mas te gusta y a partir de hay montartelo tu,¿que se jode todo?naaada a volver a empezar,en 6 meses seras tu el que nos enseñe.
si te acostumbras con backtrack pasara el tiempo y estaras con linux(backtrack)y no sabras ni siquiera que es init,ni grub,ni un repositorio etc,cosas que aprenderas en la curva normal de aprendizaje,por que antes de saber como entrar en redes con linux tendras que saber de linux y eso backtrack no lo enseña
OJO,me parecen buenas distros,pero no para aprender,directamente para entrar a matar,espero no haberte aburrido y que te haya servido de algo mi opinion
un saludo
Claro , esta preparado para la intrucion , pero podes hacer todas las cosas que se te cante , ya que esta basado en Ubuntu 8.10 |
|
|
|
« Última modificación: 16 Abril 2010, 01:04 por xacks »
|
En línea
|
|
|
|
rockernault
Desconectado
Mensajes: 2.045
Linux User!!!
|
el 4 es mejor que el 3.. simplemente porque trae mejores herramientas y mas actuales...
y no tiene nada que ver que esté basado en Ubuntu, ya que no tiene los mismos repos.. y trae kde.. y kde3 es algo.... feo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
l1vv3r
Desconectado
Mensajes: 27
|
A mi la verdad es que no me gusta demasiado BackTrack. Prefiero manajer y conocer muy bien las 6 o 7 aplicaciones claves, que mal las 80.000 que trae el BackTrack.
Que trabajo da instalar el nmap, ettercap, wireshark, metasploit, aircrack-ng, dsniff, nessus, tal vez 15 minutos? Mejor conocer una pocas pero muy bien, que perderse en la cantidad ingente de aplicaciones del BackTrack.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
TRICKY
|
Que tal ??
Yo no estoy de acuerdo. Backtrack te facilita muuucho la instalacion de herramientas que trae las cuales instalarlas manualmente requereria, solo una, los 15 minutos que has dicho incluso mas sin instalador de paquetes (aptitude/apt-get,Yum..). Algunas solo trabajan con la version n de cierta libreria, y tal.
Ademas, Backtrack como WiFiSlax, traen incluidos drivers que son igualmente tediosos de buscar algunos y de instalar otros.
Ademas, Backtrack esta basada en Slax (good good..), ademas, Backtrack es primordialmente una Live CD (se puede instalar como S.O) siendo asi algo dinamico y portable.
Hay muchos mas motivos por los que no estoy de acuerdo contigo.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
"La envidia es una declaración de inferioridad"
Napoleón.
|
|
|
Novlucker
Ninja y
Ex-Staff
Desconectado
Mensajes: 10.225
Yo que tu lo pienso dos veces
|
Concuerdo en que lo que te facilita Backtrack es tener todas las herramientas en un mismo lugar, es como un AIO (aunque no me gustan XD), tampoco es que la cosas se hagan solas. Pero bueno, sobre todo vengo por esto  ... Ademas, Backtrack esta basada en Slax (good good..), ... Eso era en la versión 3 y anteriores, ahora es Debian  Saludos |
|
|
|
|
En línea
|
Contribuye con la limpieza del foro, reporta los "casos perdidos" a un MOD XD
http://twitter.com/novlucker
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y de la primera no estoy muy seguro." Albert Einstein |
|
|
|
 |
