Lo hiba a descargar pero hace tiempo que vi que los de anonymous dijeron que era un troyano.

esta conversacion es un poco extraña, y no se si refleja lo vulnerables que son algunas persoas frente a la ingenieria social.

a ver.

creo un SO, le pongo de nombre anonymous, y automaticamente le dais credibilidad.

que bien, eh?

por no hablar del aspecto. puro marketing. y lo digo en un sentido peyorativo, que soy consultor de marketing digital. esto es puro vaporware.

os dais cuenta de que casi os meten un gol de la manera mas chorra?

andaros con ojo. ninguna persona seria cambiaria su sistema operativo de confianza y 100% libre por uno recien llegado por el simple hecho de que lleva la palabra anonymous. no tendriais que necesitar que la misma anonymous os confirmase esto.

y quien lo haga, está cayendo en la trampa mas tonta y vieja del mundo. es como descargar un crack y acabar con un troyano.

es lo que es! acertaste! jejeje
parce una ubuntu con gnome 2.x. o quizas un mint. 
pero mi amado gnome esta ahi, seguro. puedo olerlo... SNIFFF! jajajaj

el problema es ...

que diablos llevan los binarios compilados?
adjuntan los paquetes de fuentes?
encajan esas fuentes compiladas con el binario original del paquete binario?
qué repositorios usa?
lleva software propietario? cual?
qué repercusiones tiene el uso de este software?

y sobre todo, sobre todo...
los paquetes estan firmados? si es que no... menudo show!
y si es que si...

quien firma esos paquetes!!!??


como ex mantenedor de paquetes debian... puedo asegurar que son demasiadas molestias "gratuitas", cuando lo mas razonable es recomendar Debian (que es el único sistema operativo capaz de garantizar el 100% de apertura de todo su codigo, porque somos una panda de fanáticos fascistas jajajaja)