explicate, no tiene sentido lo que dices (sin información adicional)

con binario un switch es un switch, es decir encendido o apagado... con ternario es pagado, o poco encendido o muy encendido, el medir "cuan encendido está" consume energía y tiempo para la medición, para el binario no, solo necesitas ver si corriente pasa o no

Así vi yo, y si consume energía 0,5v, en fin consume sino seria imposible, saber cuantos 0 hay 1, consume 5v, igualmente con los manómetros actuales el consumo debe ser menor. Disculpa por los 2 mensajes, el admin me va a pegar    . Cambien leí en wikipedia que las primeras calculadoras digitales eran decimales.

Buena pregunta, mejor seria cuantos kilómetros caben el ella xD. ¿Que es eso de los ordenadores analógicos?, la verdad el sistema ternario actualmente seria una locura, ¿Y el decimal?.

No, por eso lo pregunto, si ya seria un problema el ternario ni me imagino el decimal.

Entiendo lo que quiere decir, porque yo también lo he pensado alguna vez.

Los humanos no utilizamos el binario de forma natural, entonces el PC al recoger los datos humanos tiene que TRANSFORMAR a binario, PROCESARLOS y volver a TRANSFORMAR para mostrarlos.

La forma fácil de entenderlo es que el procesador al tener millones de transistores, puede manipular diferentes bits de forma instantánea de manera que no se generen grandes latencias. De ese modo cualquier letra o numero es como si fuera un interruptor, solo que está formado por varios bits que trabajan en paralelo.

No obstante se ha impuesto un sistema como podría ser otro con nuevas técnicas matemáticas. Si se optara por un sistema decimal 0-9 el binario puede coexistir con el resto de números para realizar las funciones standard.
Lo único que hace falta son matemáticas que demuestren que el coste de producir un procesador decimal, supera el rendimiento muy por encima del procesador binario.

El único sistema que matemáticamente supera al binario es el cuántico y en ello están trabajando.