Tema destacado: ¿Eres nuevo? ¿Tienes dudas acerca del funcionamiento de la comunidad? Lee las Reglas Generales
 Autor
|
Tema: cual es el mejor: arduino ,pic ,plc (Leído 6,789 veces)
|
jcrack
 Desconectado
Mensajes: 150
|
saludos a todos menos a uno  hagamos una encuesta basada en nuestra experiencia para saber cual sistema de control es mejor en la practica ,podemos incluir el control con computadoras por los puertos paralelos y serial Lo mejor para mi definitivamente los PLC o reles programables como tambien les llaman  =en el grafico aparece un zelio y es barato =responde bien en cualquier ambiente ,puede controlar lo que sea: empresa ,vehiculos, alarmas y un largo etc =se programa con un lenguaje sencillo con solo 16 comandos , se los aprende en un par de dias a diferencia de los pic o arduinos que se pasan meses aprendiendo =es una fuente de ingreso economico para el que aprende a manejarlos porque los usan en todas las empresas y por algo sera !! PD: no deseo crear polemicas ni criticar a los fabricantes , es solo una humilde opinion de un aficionado a aprender cosas nuevas, si alguien tiene algo que agregar .......
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
braulio--
Wiki
Desconectado
Mensajes: 889
Imagen recursiva
|
No he probado ni PLC ni pic, pero el lenguaje en el que se programa arduino no se tarda meses en aprenderlo. Si ya sabes C/C++ en el mismo día ya puedes empezar a programar.
Me imagino que cada uno de estos se adaptan a lo suyo. Para principiantes que quieran realizar proyectos "vistosos" es mejor arduino ya que es sencillo de manejar e incluso intuitivo. Para aplicaciones más complejas supongo que los pic y los plc tendrán sus ventajas (aunque no las sé).
Creo que los pics son bastante mas baratos que arduino no?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
skapunky
|
Yo creo que es mejor diferenciar microcontroladores a PLC's, aquí mis preferencias:
PLC: Siements S200.
Microcontroladores: Atmel ATXXX... Segunda opción si he de elegir PIC la serie 18F, por debajo ya són menos potentes y prefiero siempre un Atmel.
Añado: El ardruino es versàtil, pero como lo puede ser cualquier microcontrolador, solo que requiere saber mas y tener más práctica. Són mucho mas potentes.
|
|
|
|
« Última modificación: 18 Noviembre 2010, 17:11 por skapunky »
|
En línea
|
|
|
|
|
Meta
|
Hola: Llevo tiempo con los PLC y PIC. No es lo mismo PLC que PIC. Digamos que un PIC puede ser un PLC si lo diseñas tal cual. PLC es lo mejorcito, tiene su propio micro, un PIC o AVR es un sólo un micro y puedes hacer un PLC. Cuidado con las comparaciones. Entre PIC y AVR se puede usar el C, en asm es para el aprendizaje es muchisimo más recomendable el PIC, no por ello significa el mejor. Lo de mejor o no depende de las necesidades. Mira en este blog la sección microcontroladores, hay unos cuantos fabricantes. Si conocen algunos que no tenga incluido en la lista avisen por aquí. http://electronica-pic.blogspot.comSaludo. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
skapunky
|
Si, por eso he propuesto separarlo. De hecho un PLC está básicamente compuesto por un microcontrolador, una memoria y la circuiteria electronica complementaria (convertidores...).
En los proyectos generalmente para automatizar se utilizan plc's por comodidad, por ejemplo un sensor inductivo a 3 hilos se le puede conectar directamente. Si el mismo proyecto se hicíera con un Microcontrolador, entre el sensor y el micro se requeriría circuiteria.
Creo que cada cosa se ha de elegir según las necesidades del proyecto, pero en el fondo muchas cosas se pueden hacer con los dos componentes. Por ejemplo yo he visto la domotización de un piso mediante microcontrolador y mediante unos PLC's. Lo mas correcto? Pues según el diseño quizá, se deben valorar cosas como el precio.
Hablando de precios, también hay veces, que sale mas a cuenta realizar un proyecto si es sencillo con 3 relés que con un PLC, todo es cuestión de mirar si sale a cuenta comprar por ejemplo unos pocos relés o un PLC.
|
|
|
|
« Última modificación: 20 Noviembre 2010, 11:40 por skapunky »
|
En línea
|
|
|
|
K oz
Desconectado
Mensajes: 1
|
claramente va a depender del proyecto que se quiera realizar, si son aplicaciones pequeñas se puede ocupar micro controladores, pero si hablamos de plc, se pueden hacer las mismas aplicaciones que con un micro controlador y muchisimo mas como por ejemplo controlar un proceso completo en una fabrica, pero tambien se puede ir mas aya que el plc si hablamos del dcs que es capas de controlar toda chuquicamata :-)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
skapunky
|
Yo quería por ultimo agregar una cosa, hay muchos fabricantes de plc's, unos mas conocidos (siemens,omron..) y otros menos en el campo de los plc (Mitsubishi) pero queria destacar, que cada plc de cada marca tiene su forma de programacion, unos mas graficas que otros, por ejemplo los siemens se programan mediante dibujitos graficos con un software, los Omron van mediante una pantalla con botones para programar, los mitsubishi no se como van porque nunca he programado uno  pero me refiero que aprender uno no da visión para saber utilizar otros rapidamente. Pasa un poco como los microcontroladores PIC,Atmel, Zilog...etc. Cada faricante es un mundo y entre todos nos amargan la vida  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jcrack
Desconectado
Mensajes: 150
|
saludos a todos  leyendo e investigando sobre lo que han posteado en este hilo, veo que hay competencia dura para los PLC , estas preciosuras tambien pueden ser programados sin computadora ,directamente en su pantalla lcd ,la tecnica se conoce como LADDER  pueden programar directamente con los botones color negro localizados debajo de la pantalla del plc y el boton verde para menu/ok En la web pueden encontrar bastante informacion Les recuerdo que es importante que un equipo sea confiable y no se dispare solo ,como pasa con otros equipos que funcionan muy bien en el laboratorio , y fallan con algo inesperado como cuando alguien enciende las luces ,fluorecentes ,ventilador , motor , o cualquier cosa que produzca parasitos preguntese si van a arriesgar a perder algo importante que esten controlando o peor aun si su vida depende de estos equipos En los PLC si puede usted confiar , ,, http://www.sismaq.com/descargas/telemecaniqueplc/zelio_ayuda.pdf
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
naguk10
Desconectado
Mensajes: 1
|
yo personalmente me quedo con el pic, por el costo (no se va a comparar un plc o arduino) y si la programación del plc y el arduino es mucho mas fácil , tiene la facilidad montar y usar (por así decirlo) claro en caso de algo grande y poco tiempo usaría un plc
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Meta
|
No se puede comparar.
Los PIc son para jugar y puedes hacerlo profesional. Los PLC más bien es para proyectos serios industriales, tambiñen los hay domésticos.
Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
skapunky
|
Por si alguien todavia tiene dudas, ya que veo que la gente no sabe que el arduino y los atmel son lo mismo...pues sí! son lo mismo solo que el arduino son micros AVT de gamas baja-media.
Si alguien quiere hacer algo serio mejor PIC o Atmel, pero arduino es solo para aprender ya que está muy limitado porque son modulos prefabricados con funciónes específicas o de aprendizaje, pero el micro es un atmel xd.
Arduino = Atmel
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Meta
|
Hola: Por si hay un despistado: Como dice arriba es cierto, lo pongo algo más esquemático. Arduino es una placa entrenadora con ejemplos incluidos, bootloader instalado para fácil utilización. Es para hacer pruebas. Su competencia es PIC18F2550Trainer. Lo mismo pero en PIC. Arduino:  PIC18F2550Trainer:  Arduino usa microcontroladores AVR de la firma Atmel. PIC18F2550Trainer usa microcontoladores PIC de la firma Microchip. Arduino documental 2010Un saludo. |
|
|
|
« Última modificación: 28 Marzo 2012, 17:11 por Meta »
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
