Imprimir Página - cual es el mejor: arduino ,pic ,plc

saludos a todos menos a uno >:D

hagamos una encuesta basada en nuestra experiencia para saber cual sistema de control es mejor en la practica ,podemos incluir el control con computadoras por los puertos paralelos y serial

Lo mejor para mi definitivamente los PLC o reles programables como tambien les llaman

(http://img228.imageshack.us/img228/1285/plczelio.jpg)

=en el grafico aparece un zelio y es barato
=responde bien en cualquier ambiente ,puede controlar lo que sea: empresa ,vehiculos, alarmas y un largo etc
=se programa con un lenguaje sencillo con solo 16 comandos , se los aprende en un par de dias a diferencia de los pic o arduinos que se pasan meses aprendiendo
=es una fuente de ingreso economico para el que aprende a manejarlos porque los usan en todas las empresas y por algo sera !!

PD: no deseo crear polemicas ni criticar a los fabricantes , es solo una humilde opinion de un aficionado a aprender cosas nuevas, si alguien tiene algo que agregar .......

No he probado ni PLC ni pic, pero el lenguaje en el que se programa arduino no se tarda meses en aprenderlo. Si ya sabes C/C++ en el mismo día ya puedes empezar a programar.

Me imagino que cada uno de estos se adaptan a lo suyo. Para principiantes que quieran realizar proyectos "vistosos" es mejor arduino ya que es sencillo de manejar e incluso intuitivo. Para aplicaciones más complejas supongo que los pic y los plc tendrán sus ventajas (aunque no las sé).

Creo que los pics son bastante mas baratos que arduino no?

Yo creo que es mejor diferenciar microcontroladores a PLC's, aquí mis preferencias:

PLC: Siements S200.

Microcontroladores: Atmel ATXXX... Segunda opción si he de elegir PIC la serie 18F, por debajo ya són menos potentes y prefiero siempre un Atmel.

Añado: El ardruino es versàtil, pero como lo puede ser cualquier microcontrolador, solo que requiere saber mas y tener más práctica. Són mucho mas potentes.

Hola:

Llevo tiempo con los PLC y PIC. No es lo mismo PLC que PIC. Digamos que un PIC puede ser un PLC si lo diseñas tal cual.

PLC es lo mejorcito, tiene su propio micro, un PIC o AVR es un sólo un micro y puedes hacer un PLC. Cuidado con las comparaciones.

Entre PIC y AVR se puede usar el C, en asm es para el aprendizaje es muchisimo más recomendable el PIC, no por ello significa el mejor. Lo de mejor o no depende de las necesidades. Mira en este blog la sección microcontroladores, hay unos cuantos fabricantes. Si conocen algunos que no tenga incluido en la lista avisen por aquí.

http://electronica-pic.blogspot.com

Saludo.

Si, por eso he propuesto separarlo. De hecho un PLC está básicamente compuesto por un microcontrolador, una memoria y la circuiteria electronica complementaria (convertidores...).

En los proyectos generalmente para automatizar se utilizan plc's por comodidad, por ejemplo un sensor inductivo a 3 hilos se le puede conectar directamente. Si el mismo proyecto se hicíera con un Microcontrolador, entre el sensor y el micro se requeriría circuiteria.

Creo que cada cosa se ha de elegir según las necesidades del proyecto, pero en el fondo muchas cosas se pueden hacer con los dos componentes. Por ejemplo yo he visto la domotización de un piso mediante microcontrolador y mediante unos PLC's. Lo mas correcto? Pues según el diseño quizá, se deben valorar cosas como el precio.

Hablando de precios, también hay veces, que sale mas a cuenta realizar un proyecto si es sencillo con 3 relés que con un PLC, todo es cuestión de mirar si sale a cuenta comprar por ejemplo unos pocos relés o un PLC.

claramente va a depender del proyecto que se quiera realizar, si son aplicaciones pequeñas se puede ocupar micro controladores, pero si hablamos de plc, se pueden hacer las mismas aplicaciones que con un micro controlador y muchisimo mas como por ejemplo controlar un proceso completo en una fabrica, pero tambien se puede ir mas aya que el plc si hablamos del dcs que es capas de controlar toda chuquicamata :-)

Yo quería por ultimo agregar una cosa, hay muchos fabricantes de plc's, unos mas conocidos (siemens,omron..) y otros menos en el campo de los plc (Mitsubishi) pero queria destacar, que cada plc de cada marca tiene su forma de programacion, unos mas graficas que otros, por ejemplo los siemens se programan mediante dibujitos graficos con un software, los Omron van mediante una pantalla con botones para programar, los mitsubishi no se como van porque nunca he programado uno :xD pero me refiero que aprender uno no da visión para saber utilizar otros rapidamente. Pasa un poco como los microcontroladores PIC,Atmel, Zilog...etc.

Cada faricante es un mundo y entre todos nos amargan la vida :laugh:

saludos a todos :D

leyendo e investigando sobre lo que han posteado en este hilo, veo que hay competencia dura para los PLC , estas preciosuras tambien pueden ser programados sin computadora ,directamente en su pantalla lcd ,la tecnica se conoce como LADDER

(http://img824.imageshack.us/img824/4672/zelio1.th.jpg)

pueden programar directamente con los botones color negro localizados debajo de la pantalla del plc y el boton verde para menu/ok

En la web pueden encontrar bastante informacion

Les recuerdo que es importante que un equipo sea confiable y no se dispare solo ,como pasa con otros equipos que funcionan muy bien en el laboratorio , y fallan con algo inesperado como cuando alguien enciende las luces ,fluorecentes ,ventilador , motor , o cualquier cosa que produzca parasitos

preguntese si van a arriesgar a perder algo importante que esten controlando o peor aun si su vida depende de estos equipos

En los PLC si puede usted confiar , ,,

http://www.sismaq.com/descargas/telemecaniqueplc/zelio_ayuda.pdf

Por si alguien todavia tiene dudas, ya que veo que la gente no sabe que el arduino y los atmel son lo mismo...pues sí! son lo mismo solo que el arduino son micros AVT de gamas baja-media.

Si alguien quiere hacer algo serio mejor PIC o Atmel, pero arduino es solo para aprender ya que está muy limitado porque son modulos prefabricados con funciónes específicas o de aprendizaje, pero el micro es un atmel xd.

Arduino = Atmel

Hola:

Por si hay un despistado:

Como dice arriba es cierto, lo pongo algo más esquemático.

Arduino es una placa entrenadora con ejemplos incluidos, bootloader instalado para fácil utilización. Es para hacer pruebas. Su competencia es PIC18F2550Trainer (http://www.microingenia.com/electronics/product.php?id_product=1). Lo mismo pero en PIC.

Arduino:
(http://www.bricogeek.com/shop/305-1157-large/arduino-uno.jpg)

PIC18F2550Trainer:
(http://www.microingenia.com/electronics/img/p/1-1-thickbox.jpg)

Arduino usa microcontroladores AVR de la firma Atmel (http://www.atmel.com/).
PIC18F2550Trainer usa microcontoladores PIC de la firma Microchip (http://www.microchip.com/).

Arduino documental 2010 (http://electronica-pic.blogspot.com.es/2011/01/arduino-documental-2010.html)

Un saludo.

Sinceramente, viendo esta discusion casi puedo escuchar que preguntaron

"Que prefieren Alienware, Windows o <inserte nombre de sistema operativo para iniarse en informatica>?" (Referencia a PLC y Pic)

Los PLC ya son sistemas completos, los cuales contienen ya algun microcontrolador (o microprocesador los mas costosos), el PIC es un microcontrolador y el arduino es una placa entrenadora.

Entiendo el punto de la pregunta, pero creo que está mal estructurada, algunas cosas no tienen nada que ver con lo otro, al menos no en el ambito que se cuestiona. Una sugerencia que encuentro para redefinir la pregunta es:
"¿Cual es tu microcontrolador favorito?", "¿Cual es tu sistema de practica/entrenamiento preferido?", "Por cual sistema completo de control te decantas?"

En fin, solo mi opinion.
A mi me gustan los ATMel, en arduino, y los terceros, los he visto, pero nunca he puesto mis manos en uno de esos :P

Salu2

Hola:

Pues si, no está bien estructurada las preguntas.

PIC de la firma Microchip es un microcontrolador, tiene muchas placas entrenadoras hechas por terceros, las puedes hacer tu uno mismo y prefabricadas del propio fabricante (muy caras).
AVR de la firma Atmel es un microcontrolador. Arduino es una placa entrenadora para novatos que incluye un AVR. También peudes hacer cosas profesionales si quitas el AVR de Arduino Uno y haces tu propia PCB y componentes electrónicos expecíficos para ella.
PLC es un autómata completo, aunque los hay de baja gama y caseros, la mayoría son industriales y cuestan carísimos. Por ejemplo, en clase de autómatas, un autómata Siemens cuesta 1.400 € y el sofWare para programarlo que se compra a parte, cuesta más caro, 1.600 €. Ponte a sumar, se pasan de la raye estos alemanes, jejejejjeje.

Aquí controlaba un PLC con un panel táctil.
DOThJbf2IMg

Saludo.

Hola, me parece que la comparacion entre pic, arduino y PLC, esta mal hecha, ya que un PLC es un conpendio de muchos componentes electronicos especializados y un componente principal, MICROCONTROLADOR, el cual se comunica con el exterior a travez de filtros y protecciones para proteger al mismo, asi que decir PLC a mi parecer, hace referencia a este conjunto de elementos. esta bien la comparacion entre los Pics y Atmel, ya que ambos son componentes elementales y se los puede incluir en la misma categoria.
Respondiendo a la pregunta, ambos, Pics y Atmel son estupendos, siempre y cuando su interface con el exterior tenga la calidad y nivel tecnologico que el de un PLC y ademas es muy importante la calidad del software que desarrollemos, tienen que ser un organismo HARDWARE y SOFTWARE.

Hola:

Hay personas que hacen con un PIc16F84A que se puede hacer como si fuera un PLC.
(http://www.msebilbao.com/tienda/images/PLC84_3.jpg)
http://www.msebilbao.com/tienda/product_info.php?products_id=454

Arduino ya que es una placa con AVR incluido de la firma de Atmel, que puede hacer de PLC fácilmente.
http://www.youtube.com/watch?v=qhy5UtIzZfo

PLC está muy bien desarrollado sobre todo para que no se cuelgue como Windows y evita grander interferencias en la electrónica.

Un saludo.

amigos en mi opinión muy personal primero un relee programable no es un plc ya que su reducida memoria para uso en programas complejos lo dejan en desventaja sin mencionar la diversidad de protocolos de comunicación y bus de campo salidas y entradas de alta velocidad capacidad de ampliación, en lenguajes de programación básicamente para todos es similar ya sea por lista de instrucciones IL, diagrama eléctrico ladder, diagrama de bloques funcionales FBD y organización de bloques secuenciales SFC; en algunos casos en este ultimo se encuentran los famosos grafcet, los plc en su mayoria se programan únicamente por computadoras o (Hand Held) que es algo como una especie de calculadora.
por otro lado el arduino es algo que es muy flexible y amigable es aqui donde radica su fortaleza hasta donde un niño con algo de paciencia puede lograr programar cosas sencillas para mi lo mas importante ya que podemos iniciar a nuestros niños en este fascinante mundo amigos.
por otro lado no se olviden que sin los pic pues es tan sencillo como que si los pic no existieran tampoco existieran los otros dos antes mencionados que en cierto modo estos nos hicieron la vida mas fácil pues es cierto pero con los pic puedes hacer un plc una tarjeta de arduino y en un futuro ya tendremos algo que los reemplace, pero dudo mucho que en un futuro cercano se reemplace los pic. por eso es irrefutable los pic están en la cúspide de la montaña que otros intentan trepar. gracias

Foro de elhacker.net

Informática => Electrónica => Mensaje iniciado por: jcrack en 17 Noviembre 2010, 22:32 pm