yo personalmente me quedo con el pic, por el costo (no se va a comparar un plc o arduino) y si la programación del plc y el arduino es mucho mas fácil , tiene la facilidad montar y usar (por así decirlo) claro en caso de algo grande y poco tiempo usaría un plc
Por si alguien todavia tiene dudas, ya que veo que la gente no sabe que el arduino y los atmel son lo mismo...pues sí! son lo mismo solo que el arduino son micros AVT de gamas baja-media.
Si alguien quiere hacer algo serio mejor PIC o Atmel, pero arduino es solo para aprender ya que está muy limitado porque son modulos prefabricados con funciónes específicas o de aprendizaje, pero el micro es un atmel xd.
Como dice arriba es cierto, lo pongo algo más esquemático.
Arduino es una placa entrenadora con ejemplos incluidos, bootloader instalado para fácil utilización. Es para hacer pruebas. Su competencia es PIC18F2550Trainer. Lo mismo pero en PIC.
Arduino:
PIC18F2550Trainer:
Arduino usa microcontroladores AVR de la firma Atmel. PIC18F2550Trainer usa microcontoladores PIC de la firma Microchip.
« Respuesta #16 en: 12 Septiembre 2013, 20:55 pm »
Sinceramente, viendo esta discusion casi puedo escuchar que preguntaron
"Que prefieren Alienware, Windows o <inserte nombre de sistema operativo para iniarse en informatica>?" (Referencia a PLC y Pic)
Los PLC ya son sistemas completos, los cuales contienen ya algun microcontrolador (o microprocesador los mas costosos), el PIC es un microcontrolador y el arduino es una placa entrenadora.
Entiendo el punto de la pregunta, pero creo que está mal estructurada, algunas cosas no tienen nada que ver con lo otro, al menos no en el ambito que se cuestiona. Una sugerencia que encuentro para redefinir la pregunta es: "¿Cual es tu microcontrolador favorito?", "¿Cual es tu sistema de practica/entrenamiento preferido?", "Por cual sistema completo de control te decantas?"
En fin, solo mi opinion. A mi me gustan los ATMel, en arduino, y los terceros, los he visto, pero nunca he puesto mis manos en uno de esos
PIC de la firma Microchip es un microcontrolador, tiene muchas placas entrenadoras hechas por terceros, las puedes hacer tu uno mismo y prefabricadas del propio fabricante (muy caras). AVR de la firma Atmel es un microcontrolador. Arduino es una placa entrenadora para novatos que incluye un AVR. También peudes hacer cosas profesionales si quitas el AVR de Arduino Uno y haces tu propia PCB y componentes electrónicos expecíficos para ella. PLC es un autómata completo, aunque los hay de baja gama y caseros, la mayoría son industriales y cuestan carísimos. Por ejemplo, en clase de autómatas, un autómata Siemens cuesta 1.400 € y el sofWare para programarlo que se compra a parte, cuesta más caro, 1.600 €. Ponte a sumar, se pasan de la raye estos alemanes, jejejejjeje.
Hola, me parece que la comparacion entre pic, arduino y PLC, esta mal hecha, ya que un PLC es un conpendio de muchos componentes electronicos especializados y un componente principal, MICROCONTROLADOR, el cual se comunica con el exterior a travez de filtros y protecciones para proteger al mismo, asi que decir PLC a mi parecer, hace referencia a este conjunto de elementos. esta bien la comparacion entre los Pics y Atmel, ya que ambos son componentes elementales y se los puede incluir en la misma categoria. Respondiendo a la pregunta, ambos, Pics y Atmel son estupendos, siempre y cuando su interface con el exterior tenga la calidad y nivel tecnologico que el de un PLC y ademas es muy importante la calidad del software que desarrollemos, tienen que ser un organismo HARDWARE y SOFTWARE.
Autor
En línea
