elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.


 


Tema destacado: Píldoras formativas en seguridad de la información


+  Foro de elhacker.net
|-+  Seguridad Informática
| |-+  Seguridad
| | |-+  Desafíos - Wargames (Moderador: Kasswed)
| | | |-+  Aristoteles y el abogado (problema complicado)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: 1 2 [3] 4 5 Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Aristoteles y el abogado (problema complicado)  (Leído 18,328 veces)
Nakp
casi es
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6.332

he vuelto :)


Ver Perfil WWW
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #20 en: 28 Febrero 2008, 21:26 »

yo ya envié la respuesta, pero él no se conecta desde el 22-8-08 :¬¬

por cierto, solo se trata de leer bien el acertijo

salu2


En línea

Ojo por ojo, y el mundo acabará ciego.
-HadeS-


Desconectado Desconectado

Mensajes: 682



Ver Perfil
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #21 en: 28 Febrero 2008, 22:11 »

error: cuantos familiares padre-hijo que se llamen Aristoteles y pertenescan a una sola rama familiar pueden coexistir al mismo tiempo? 3, 4? Mas de esos no, los matas a todos y punto.

 :o

Y de donde sacaste que no pueden coexiste más de 3 o 4???


En línea

Nakp
casi es
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6.332

he vuelto :)


Ver Perfil WWW
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #22 en: 29 Febrero 2008, 02:35 »

cierto, si son 3 hermanos, y el primero se llama Aristóteles Fulano, el segundo Aristóteles Mengano, el tercero Aristóteles Pancracio y el padre Aristóteles a secas :P

salu2
En línea

Ojo por ojo, y el mundo acabará ciego.
MK-Ultra


Desconectado Desconectado

Mensajes: 435


~ Nevermind ~


Ver Perfil WWW
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #23 en: 29 Febrero 2008, 02:52 »

no vale la pena seguir...

no tienen sentido del humor
En línea

Agradecer no cuesta nada (al menos no mucho)

BTC: 1DHKsWE6wGkUiHbKkwBDaF8DEGwn9n6nxQ
Ragnarok
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.575


Shrödingerificado


Ver Perfil
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #24 en: 29 Febrero 2008, 03:47 »

De todas formas no me parece apropiado poner la respuesta al público sino sos el autor.... se supone que es una de las reglas del foro...

Conozco bien las reglas. Si lees el enlace que he dado verás que la pregunta está mal formulada, por lo tanto no hay respuesta, no hay forma de no pagar a Protágoras. Si estuviera bien formulado se diría que Euatlo plantea porqué no debe pagar y la respuesta a el acertijo sería encontrar la solución a porqué, en realidad, sí debe pagar, que es lo que dice Protágoras y lo que pone en el primer post.

Lo que no puedo hacer es dejar, a sabiendas, que se plantee un acertijo sin solución y se tome el pelo a la gente, por eso mi post.

Por otro lado, la proposición de que Euatlo debe pagar es cierta, y la argumentación de Euatlo es incorrecta, no veo la paradoja.
En línea

No olvidéis leer las normas generales, además de las específicas de cada tablón.sgae, ladrones
-HadeS-


Desconectado Desconectado

Mensajes: 682



Ver Perfil
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #25 en: 29 Febrero 2008, 04:14 »


Por otro lado, la proposición de que Euatlo debe pagar es cierta, y la argumentación de Euatlo es incorrecta, no veo la paradoja.

??? Pero si mirás el link que vos colocaste, dice claramente que es una paradoja...
En línea

Ragnarok
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.575


Shrödingerificado


Ver Perfil
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #26 en: 29 Febrero 2008, 04:35 »

Hay varias acepciones para "paradoja" en este caso se puede considerar una paradoja a nivel de la calle, pero en lógica o informática no es una paradoja. Lo sería si no pudiera decirse cuál de los dos tiene razón, pero como Protágoras la tiene no es una paradoja.
En línea

No olvidéis leer las normas generales, además de las específicas de cada tablón.sgae, ladrones
H4RR13R


Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.223


Pienso... luego existo


Ver Perfil WWW
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #27 en: 3 Marzo 2008, 13:53 »

De todas formas no me parece apropiado poner la respuesta al público sino sos el autor.... se supone que es una de las reglas del foro...

Conozco bien las reglas. Si lees el enlace que he dado verás que la pregunta está mal formulada, por lo tanto no hay respuesta, no hay forma de no pagar a Protágoras. Si estuviera bien formulado se diría que Euatlo plantea porqué no debe pagar y la respuesta a el acertijo sería encontrar la solución a porqué, en realidad, sí debe pagar, que es lo que dice Protágoras y lo que pone en el primer post.

Lo que no puedo hacer es dejar, a sabiendas, que se plantee un acertijo sin solución y se tome el pelo a la gente, por eso mi post.

Por otro lado, la proposición de que Euatlo debe pagar es cierta, y la argumentación de Euatlo es incorrecta, no veo la paradoja.

creo que quien tiene un cargo en el foro asume la responsabilidad de no cumplir las normas en el caso de que sea necesario, por algo tiene ese cargo
En línea


mi frase: Un hacker no dice lo que sabe un lammer no sabe lo que dice
Ragnarok
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.575


Shrödingerificado


Ver Perfil
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #28 en: 3 Marzo 2008, 17:10 »

H4RR13R eso está muy bien, pero yo he seguido las normas, no he dicho la solución del acertijo, he dicho que no tenía.
En línea

No olvidéis leer las normas generales, además de las específicas de cada tablón.sgae, ladrones
-HadeS-


Desconectado Desconectado

Mensajes: 682



Ver Perfil
Re: Aristoteles y el abogado (problema complicado)
« Respuesta #29 en: 4 Marzo 2008, 20:23 »

Hay varias acepciones para "paradoja" en este caso se puede considerar una paradoja a nivel de la calle, pero en lógica o informática no es una paradoja. Lo sería si no pudiera decirse cuál de los dos tiene razón, pero como Protágoras la tiene no es una paradoja.

Una paradoja es una declaración en apariencia verdadera que conlleva a una auto-contradicción lógica o a una situación que contradice el sentido común (Wikipedia).
No es necesario que la paradoja no tenga solución para que sea paradoja, es solo una declaración que conllea a una contradicción del sentindo comun, en este casi, si pierde el juicio le tiene que pagar, pero si gana también!, después la posible solución explica la paradoja, que es lo que el que inició el tema pidió y yo fui el único que lo acertó, hasta que vos diste la respuesta, que más que respuesta es una explicación de la paradoja.
En línea

Páginas: 1 2 [3] 4 5 Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines