Saludos.
Hace poco me llamo la atención el assembler, hace tiempo que vengo programando pero lenguajes de alto nivel y orientados a objetos.

Cuando comencé a programar en este lenguaje, chocaron muchos conceptos que tenía. Pero aún así comprendí la mayoría.

Aprendí a programar con MASM32 lo que me llevo a utilizar múltiples macros y otras emulaciones que tiene de alto nivel como los .if .else o declarar los procedimientos y utilizar los parámetros directamente.

Ejemplo:

FuncNada proc param1:DWORD, param2:DWORD
    mov eax,param2
    add eax,param1
    ret
FuncNada endp
 

Me pareció excelente en el momento, pero luego de tomar un poco más de experiencia me di cuenta que no sabía que código se estaba generando y que así era una pérdida de tiempo aprender ese lenguaje. Me propuse estudiarlo a fondo a bajo nivel de verdad, entendí muchos conceptos, pero lo que aun no he terminado de entender es el manejo de la pila, si ustedes pudieran resolver mis dudas me ayudarían.

Y también sobre el direccionamiento indirecto, se como se direcciona pero siempre que trato de hacerlo el programa crashea. Necesito un ejemplo práctico porque siempre ponen:
 mov eax,byte ptr [ebp+ebx*2+4] ;ejemplo si entiendo lo de byte ptr

pero si luego trato de acceder a esa posición de memoria no puedo, y yo creí que a partir del 386 se podían direccionar 4gb de memoria.

Y sobre la pila me gustaría ver como se obtienen las variables, como se reserva espacio y como se manejan estructuras(sin identificador) osea no:
lea eax,structura
push eax

sino acceder a posiciones de memoria en donde se encuentre cada elemento.
Cualquier ayuda se los agradecería de antemano.
Y Sobretodo agradecería con ejemplos prácticos.
Gracias.

Disculpen soy nuevo y publique el tema donde no era, si alguien me ayudara a moverlo de sitio se los agradecería.

Saludos gracias por contestar. Lo del ring 0-3 si lo entiendo.
Mira te pondré un ejemplo y sería de mucha ayuda si me lo explicaras pondré las dudas al lado de lo que entiendo.
El ejemplo lo saque del paquete de MASM32 y se puede ensamblar tanto en POASM como en MASM también.
Todo lo que hace lo se hacer con variables y eso, pero me gustaría mucho comprender este por completo.

Ha no le hagas caso a la declaración de los datos en un solo segmento es solo un ejemplo de como gastar 1kb

 
; «««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
 
comment * -------------------------------------------------------------
    This example is written in pure Intel mnemonics to demonstrate that
    Pelle's Macro Assembler can build code at the lowest level possible
 
         Build this example from the PROJECT menu with MAKEIT.BAT
 
    ----------------------------------------------------------------- *
 
    .486
    .model flat, stdcall      ; 32 bit memory model
    option casemap :none      ; case sensitive
 
    include poasm1k.inc       ; local includes for this file
 
  .code
    szClassName db "POASM 1k", 0
 
  start:
 
; «««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
 
    push ebp                                ; Entiendo que mete ebp en la pila, pero si te fijas al final nunca lo saca
											;a menos que leave lo haga , pero no lo se
    mov ebp, esp							
 
    sub esp, 96                             ; Aqui no entiendo porque reserva 96 bytes, sume la estructura
											;mas los 4 argumentos DWORD de WndProc y da son 76
 
    xor edi, edi
    mov esi, 400000h                        ; use constant for the hInstance
											;No entiendo porque usa una constante y no obtiene el manipulador
											;de instancia. Tampoco pense que funcionara así(Ya eso es de la api, esta fuera de tema).
 
    mov ebx, OFFSET szClassName				;Quien no entende esto :D
 
    push IDC_ARROW
    push edi
    call LoadCursor							;Entiendo las rutinas de llamada
 
  ; -----------------------------------
  ; manually coded WNDCLASSEX structure     ;No es hermosa esta parte del código
  ; -----------------------------------		;casi poesía *.* xD
 
  ;Esta parte mas o menos la entiendo
    mov DWORD PTR [ebp-96], 48				;Le asigna a esa pos de memoria el tamaño de la estructura
    mov DWORD PTR [ebp-92], CS_VREDRAW or CS_HREDRAW ;De aqui hacia abajo va llenando la estructura
    mov DWORD PTR [ebp-88], OFFSET MyWndProc
    mov DWORD PTR [ebp-84], edi
    mov DWORD PTR [ebp-80], edi
    mov DWORD PTR [ebp-76], esi
    mov DWORD PTR [ebp-72], edi
    mov DWORD PTR [ebp-68], eax
    mov DWORD PTR [ebp-64], COLOR_BTNFACE+1
    mov DWORD PTR [ebp-60], edi
    mov DWORD PTR [ebp-56], ebx
    mov DWORD PTR [ebp-52], edi
 
    lea eax, [ebp-96]	;Mueve a eax la dirección de la estructura
    push eax
    call RegisterClassEx                    ; register the window class
 
    mov ecx, CW_USEDEFAULT
 
    push edi
    push esi
    push edi
    push edi
    push edi
    push ecx
    push edi
    push ecx
    push WS_OVERLAPPEDWINDOW
    push ebx
    push ebx
    push edi
    call CreateWindowEx                     ; create the main window
 
    push SW_SHOWNORMAL
    push eax
    call ShowWindow                         ; display it
 
    lea ebx, [ebp-48]                       ; Carga en ebx la dirección de inicio
											;de la estructura MSG
 
    jmp jmpin
 
  StartLoop:
    push ebx
    call DispatchMessage
  jmpin:
    push edi
    push edi
    push edi
    push ebx
    call GetMessage                         ; process messages until
                                            ; GetMessage returns zero
    test al, al
    jnz StartLoop
 
    leave                                   ; exit the stack frame
    retn                                    ; make a NEAR return
 
; «««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
 
MyWndProc:
 
    push ebp                                ; Otra vez lo mismo con ebp desde el principio
    mov ebp, esp							; No entiendo como esp apunta a la dirección de las variables pasadas al WndProc
 
    cmp DWORD PTR [ebp+12], WM_DESTROY
    jne @F
      push NULL
      call PostQuitMessage
    @@:
 
    push DWORD PTR [ebp+20]
    push DWORD PTR [ebp+16]
    push DWORD PTR [ebp+12]
    push DWORD PTR [ebp+8]					;Aqui no entiendo porque hWnd apunta deste 8, que hay de primero entonces
											;No debería apuntar desde el byte 0
											;Ha y no entiendo porque aqui es ebp+direccion y arriba es ebp-direccion
    call DefWindowProc
 
    leave                                   ; exit the stack frame
    ret 16                                  ; balance stack on exit
 
; «««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
 
end start
 

Eso más que todo es las partes que no entiendo agradezco tu ayuda.

Ya veo que se trata de Win y la sintaxis de Intel, yo soy todo lo contrario Unix y AT&T sintaxis.

push ebp
mov ebp, esp
sub esp, 96 

Si lo extrae al final, como dijiste esa es la funcion de leave, restaurar esp y ebp. Bien se decremeta el stack en 4 se guarda el valor de ebp, luego se el offset de esp a ebp y se substrae esp en 96 bytes.

Si te das cuenta se deja ebp (arriba "base"), y esp apuntando abajo donde sigue este.

Bien sobre lo de reservar 96 bytes, yo tampoco le veo, en la funcion start solamente se usan 72 bytes lo de las estructuras WNDCLASSEX y MSG nada mas, ya que en su ejecucion no llama a MyWndProc y al finalizar restaura el stack.

push DWORD PTR [ebp+20]
push DWORD PTR [ebp+16]
push DWORD PTR [ebp+12]
push DWORD PTR [ebp+8]                     ;Aqui no entiendo porque hWnd apunta deste 8, que hay de primero  entonces
                                           ;No deberia apuntar desde el byte 0
                                           ;Ha y no entiendo porque aqui es ebp+direccion y arriba es ebp-direccion
call DefWindowProc

Mejor que leas esto:


Mirate los diagramas.

Pero una cosa cuando se llama a MyWndProc? No sera una funcion aparte?

Un saludo.

No la vi...

Se supone que MyWndProc es llamada cuando se ejecuta RegisterClassEx?

Un saludo.

P.D: Increible la API de Windows, cada vez me gusta menos...

De nada hombre, sabia que ese link te ayudaria mejor que mis propias palabras.

Y sobre la API desde mi punto de vista sin comentarios... No estoy acostumbrado a esa clase de programacion. Y como dijiste control ninguno.

Yo estoy acostumbrado a ASM como este:


Es uno de mis codes.

Un saludo.