....el típico ... "android es linux".. pero compara tu un Android con Gnu/linux.. es decir, puede que usen un kernel parecido (esta modificado)... y.. ahí se acaban las semejanzas.


El problema es el propio Ubuntu y distros parecidas. Veras, Ubuntu no intenta ser diferente, Ubuntu es una distro que intenta ser otro Windows mas. Para que voy a querer otro si tengo uno que funciona bien. ¿Por que crees que ningún guru respetable en la comunidad gnu/linux lo apoya ? La idea de Gnu/linux es ser diferente... no otra copia.

Es como tener instalados 2 programas que hacen absolutamente lo mismo..

Pues que suerte habéis tenido...

---

Lo que yo no entiendo es como no os habéis dado cuenta hasta ahora que comparar GNU/Linux con Windows es una estupidez. Aparte de Stallman que sigue luchando inútilmente por destruir el software privativo, queda poca gente a la que la interese competir contra Windows. GNU/Linux es diferente, se desarrolla con otra mente.. no compite por ser el mejor.. tampoco intenta robarle cacho a Windows (excepto Canonical.. claro).. son sistemas operativos diferentes pensados por y para mentes diferentes.

Saludos

Ya se que esta basado en GNU-Linux, y coincido que no es igual que por ej Debian, pero si tuviéramos que meter a Android en "algún saco" de los que hay, creo que en ningún otro encajaría mejor.

Lo que esta claro es que usuarios están perdiendo muchos, en favor a otras plataformas y dispositivos, así que coincido (creo que fue ccrunch) que estas medidas no les van a beneficiar.
Si todos los usuarios que utilizamos Windows, tuviéramos que pagar y tener todo su software de manera legal, las cosas hubieran cambiado hace tiempo, por lo que no es algo positivo para la empresa a mi modo de ver las cosas.
Creo que la ruta a seguir, debería ser como ciertas noticias que hemos leído últimamente, en lo que al mercado de tablets y smartphones se refiere, donde tienen una cuota ínfima.

con respecto al so de valve, no va a ser para competir a microsoft... va a ser diseñado para juegos, la intención es darle competencia a las consolas desde pc (su fuerte) dándole más poder desde el mismo hardware D:

por cierto también se basa en linux

 
Estoy de acuerdo con #!drvy, windows solo se utiliza para hacer un entorno de  mediocres, atontando a la gente con un  par de clicks sin conocer su funcionamiento o por lo meno qué puñetas están haciendo.
Pero ahora, si tienes ubuntu, sabiendo es una versión inestable de Debian y lo conbinan con windows, se hace un gran desastre, yoo tube problemas con el mouse, el sonido, la tarjeta gráfica y el puerto ethernet, cuando solucionaba un  problema, me venía otro, y eso era una partida de bolas, porque además tenía que estar haciendo trabajos escolares donde tienes que tener todos los sentidos del ordenador en  buen funcionamiento, de lo contrario te va a ser una joda, como por ejemplo tener que emular office word, porque siendo sincero libre office no es tan bueno como es word o power point que trae las maravillosas funciones de poner buenos diseños para dar unas presentaciones chulas y me cansé de toda esa mier.da, así que opte por poner una partición, 70% windows y 30% Linux, todos sabemos porqué, (claro está que los juegos no los voy a echar por la borda, y las aplicaciones pesan mucho, así que solo uso linux para hacer pruebas y no para gran almacenamiento), así que cuando quiero jugar o hacer proyectos escolares solo reinicio la PC y me cargo windows, o si quiero hacer pruebas uso linux.
Y desde ese día en adelante no tengo ningún problema con el hardware   .

Ahora, regresando con Ubuntu, es mejor dejar de usar ubuntu y usar mejor windows 8, me dirán que estoy flipado o fumado, pero tengo mis razones  .
Sé que dirán "los usuarios de windows son tontos", si es cierto, pero quiere decir que los usuarios que crean aplicaciones para windows también son tontos y pelotudos?, no lo creo.
Tienen sus propias opiniones  y como siempre el insulto y la incapacidad para aceptar un punto de vista diferente al propio, tienen cabida en un mundo cuya filosofía es ser abiertos?
Windows tiene su propio estilo, no digo que del todo sea estable, pero por favor admitamoslo, si windows para muchos es una jodia caja donde todos hacen sus experimentos de virus, apagar remotamente tu pc con armitrage o un msf ms11, o la pu.ta pantalla azul estás equivocado, solo es cuestión de meterle la mentada actualización de cada problema para que los deje de joder y eso será prolongado, en cambio, en ubuntu, las actualizaciones son cotidianas, conforme a mi experiencia, tengo entendido que ubuntu, es un actualizador más en el mundo de los S.O, y que tiene más grandes problemas que windows, por ejemplo, la pantalla me ha salido con lineas de colores diferentes y se empieza a deformar, espero archivos de bluethoo y no los recibo, pongo el mentado cable ethernet en mi lap y no hay respuesta, las mentadas ventanas las minimizo, se abren y uno está como loco picandole para que se vuenvan a minimizar y es el mismo rollo, en fin.

De mi punto de vitsta coherente yoo creo que cada quién usa lo que necesita con forme a lo que se vaya ofreciendo, pero es mejor enseñarle a las personas desexperimentadas de lo que es linux las cosas positivas y estables de una verdadera versión de linux sin atrajes, ni mitades para que se desenvuelvan en nuestro entorno.