elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Guía actualizada para evitar que un ransomware ataque tu empresa


+  Foro de elhacker.net
|-+  Informática
| |-+  Software
| | |-+  Aegisub
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Aegisub  (Leído 2,006 veces)
B€T€B€


Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.646


"A Dios lo que es de Dios; y al César lo que es.."


Ver Perfil
Aegisub
« en: 22 Abril 2023, 23:01 pm »


Buenas noches.
Estoy informándome sobre este programa y tengo la cabeza hecha un lio.

> https://aegisub.org/

En la página oficial la ultima version estable es la 3.2.2 y data de 2014.

Consultando en otras páginas relacionadas con la herramienta veo que varias betas posteriores.
La beta más actual (r8942) es de 2018.

> http://plorkyeran.com/aegisub/

> https://forum.lowyat.net/topic/2224728/+120#entry92360979

> https://www.videohelp.com/software/Aegisub/

> https://www.videohelp.com/software/Aegisub/old-versions/

No veo sentido a haya un montón de betas y no cristalicen en una versión estable superior a la 3.2.2
Todas las betas posteriores son de un tamaño significativamente inferior a la última versión estable.
¿A qué narices se puede deber eso?


En línea

Elektro Enjuto

Desconectado Desconectado

Mensajes: 121



Ver Perfil WWW
Re: Aegisub
« Respuesta #1 en: 31 Agosto 2023, 05:12 am »

¿A qué narices se puede deber eso?

Probablemente se deba a que las betas, o mejor dicho las versiones posteriores a la versión 3.2.2, no son versiones oficiales.

Aegisub es un proyecto abandonado, pero es open-source, cualquiera puede haber estado utilizando el último código fuente maestro para ir añadiendo actualizaciones, modificaciones y bugfixes hasta la última versión conocida (r8942).

No veo sentido a haya un montón de betas y no cristalicen en una versión estable superior a la 3.2.2

Por el hecho de que se lance una versión beta, ello no implica que deba lanzarse una versión considerada estable... por más años que pasen. Claro que, por otro lado, ese no suele ser el escenario más habitual, pero hay softwares que se han pasado años y años nomenclaturando las versiones del producto como beta, y nunca han llegado a nomenclaturar una release como estable, cosa que se puede deber a diversos factores, como la necesidad de cumplimiento de funciones planificadas que todavía no se han logrado implementar, o la falta de resolución de problemas críticos conocidos, o simplemente por no tener suficientes medios para realizar una cantidad suficiente de pruebas intensivas, pruebas de carga y rendimiento que aseguren al máximo posible la estabilidad y fiabilidad de la versión actual del producto.


Por último, permíteme aconsejarte que, cuando se de la circunstancia de que un software multimedia haya sido abandonado, siempre busques y utilices como referencia la última versión disponible en videohelp, siempre. Básicamente por que es un sitio web muy confiable y, como en este caso, puede haber versiones no-oficiales disponibles, que añadirán mejoras de funcionalidad o de compatibilidad, y bugfixes.

De todas formas y para serte honesto, yo llevo utilizando la versión 3.2.2 desde hace años para mis pequeñas ediciones de subtitulado (cosas muy básicas, nada profesional, simplemente para personalizar los colores y fuentes de los estilos SSA), y nunca me ha dado problemas esa versión, así que no he recurrido a ninguna de las betas disponibles. Por si eso te sirve de algo.

Saludos.


« Última modificación: 31 Agosto 2023, 05:16 am por Elektro Enjuto » En línea

@%$& #$ %&#$, ¡hay que decirlo más!.
Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines