Autor
|
Tema: duda, elevar una base en su exponente (batch) (Leído 11,849 veces)
|
Darioxhcx
Desconectado
Mensajes: 2.294
|
buenas... tengo unda duda, va algo asi , no lo puedo hacer u.u lo que quiero hacer es elevar un numero al exponente osea, me explico, ej..
set /p num1=escriba su base set /p num2=escriba su exponente
ahora si x ejemplo elige como base 4 , y exponenete 4 seria facil hacerlo de esta manera set /a resul=(%num1%*%num2%)*(%num1%*%num2%)
pero si hago esto, con cada numero 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 y asi voy a hacer el code mas largo de la historia u.u y estuve pensando y averiguando y no me sale u.u si alguien me echa una mano gracias
saludos
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leogtz
. . .. ... ..... ........ ............. .....................
Colaborador
data:image/s3,"s3://crabby-images/255a3/255a3d4c65e2af60aa0a4f36a917102677036c22" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/255a3/255a3d4c65e2af60aa0a4f36a917102677036c22" alt="*"
Desconectado
Mensajes: 3.069
/^$/
|
Hola, en las librerias y funciones estaba lo que estabas buscando, un Script para calcular potencias, de ne0x:: Autor ne0x set /P EXPONENTE=Exponente : FOR /L %%A IN (1,1, %EXPONENTE%) DO set /A resultado=resultado*BASE echo Resultado : %resultado%
Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
carlitos.dll
Desconectado
Mensajes: 266
|
El code anterior tiene un error, por ejemplo 2 elevado a -1 es 1/2, no 1. Aquí te dejo el code que hice recién. No es confiable para números grandes, por ejemplo 800 elevado a 6. Para números pequeños sirve, auque te recomiendo la calculadora de windows, o galculator. ::CarlitoS @echo off setlocal enableextensions set /a cont=2 :base set /p base="Base:" if "%base%" EQU "" (goto base) set /a base=%base% :exponente set /p exponente="Exponente:" if "%exponente%" EQU "" (goto exponente) set /a exponente=%exponente% set /a resultado=%base%
if %base% EQU 0 (if %exponente% EQU 0 (set resultado=ERROR & goto resultado)) if %exponente% GEQ 2 (call :calc & goto resultado) if %exponente% EQU 1 (set /a resultado=%base% & goto resultado) if %exponente% EQU 0 (set /a resultado=1 & goto resultado) if %exponente% LSS 0 (set /a exp=%exponente% & set /a exponente=%exponente% * -1 & set expneg=true) if "%expneg%" EQU "true" (call :calc & goto resultado)
:calc if %exponente% EQU 1 (set /a resultado=%base% & goto :EOF) :calc1 set /a resultado=%resultado%*%base% set /a cont+=1 if %cont% LEQ %exponente% (goto calc1) goto :EOF
:resultado if "%expneg%" EQU "true" (set resultado=1/%resultado%) if "%expneg%" EQU "true" (set /a exponente=%exp%) if %resultado% EQU 1/1 (set /a resultado=1) cls echo --------------- echo %resultado% echo --------------- echo %base% ^^ %exponente% pause>NUL ::CarlitoS
|
|
« Última modificación: 21 Junio 2008, 18:59 pm por carlitos.dll »
|
En línea
|
|
|
|
Darioxhcx
Desconectado
Mensajes: 2.294
|
gracias seguro que algo voy a sacar primero voy a entender lso codes despues voy a probarlos xD gracias nuevamente saludos
|
|
|
En línea
|
|
|
|
carlitos.dll
Desconectado
Mensajes: 266
|
En realidad no sirve para casi nada ninguno de los dos codes. Hice una prueba: Puse en la consola: Y dice: Número no válido. Los números están limitados a 32 bits de presición. Entonces con números grandes, se pierde presición, por eso si colocas 10 elevado a 10, en vez de devolverte 10000000000 te devolverá 1410065408, 10 elevado a 9 lo devuelve bien. Se pierde presición al convertir a binario los números grandes, entonces el procesador multiplica por otros números, habría que hacerlo con notación científica. Ejemplo: con 32 bits el número máximo en decimal es 2147483647 que en binario es 1111111111111111111111111111111 Si a ese número le sumas 1 te queda en decimal 2147483648 que en binario es 33 bits 10000000000000000000000000000000.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Novlucker
Ninja y
Colaborador
data:image/s3,"s3://crabby-images/255a3/255a3d4c65e2af60aa0a4f36a917102677036c22" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/255a3/255a3d4c65e2af60aa0a4f36a917102677036c22" alt="*"
Desconectado
Mensajes: 10.683
Yo que tu lo pienso dos veces
|
Buenas... mi solución al problema,..... como; 1) ms-dos tiene problemas con los números grandes y los decimales, y.. 2) Me gusta mucho más *.vbs ( ya lo he dicho antes data:image/s3,"s3://crabby-images/b9949/b994947650a4e7c68c2a8b0b72e12d9c0128ae09" alt=":rolleyes:" ) La solución es mezclar batch con vbscript... y el resultado es algo como esto... echo off set /p base=Base: set /p exponente=Exponente:
echo ^set objfso = createobject("scripting.filesystemobject") >> %temp%\temp.vbs echo ^set atemp = objfso.createtextfile(objfso.getspecialfolder(2) ^& "\calc.txt",true) >> %temp%\temp.vbs echo resultado = %base%^^(%exponente%) >> %temp%\temp.vbs echo atemp.writeline resultado >> %temp%\temp.vbs echo atemp.close >> %temp%\temp.vbs start /wait %temp%\temp.vbs
more < %temp%\calc.txt del %temp%\calc.txt del %temp%\temp.vbs pause Se que el manejar archivos en los disco raíz puede dar problemas, pero es cuestión de cambiar las rutas, la idea era mostrar una posible solución data:image/s3,"s3://crabby-images/803f2/803f29d24bf3d4de626e6f0e9f86a6b3edb67eb4" alt=";D" Espero sirva como opción Saludos [Modifico:] He arreglado lo del disco raíz por la carpeta de temporales data:image/s3,"s3://crabby-images/7ffd7/7ffd7398e3357d2330f450c23aa0c8f7e4101ab6" alt="::)"
|
|
« Última modificación: 29 Junio 2008, 04:48 am por Novlucker »
|
En línea
|
Contribuye con la limpieza del foro, reporta los "casos perdidos" a un MOD XD "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y de la primera no estoy muy seguro." Albert Einstein
|
|
|
carlitos.dll
Desconectado
Mensajes: 266
|
En realidad no sirve para casi nada ninguno de los dos codes. Hice una prueba: Puse en la consola: Y dice: Número no válido. Los números están limitados a 32 bits de presición. Entonces con números grandes, se pierde presición, por eso si colocas 10 elevado a 10, en vez de devolverte 10000000000 te devolverá 1410065408, 10 elevado a 9 lo devuelve bien. Se pierde presición al convertir a binario los números grandes, entonces el procesador multiplica por otros números, habría que hacerlo con notación científica. Ejemplo: con 32 bits el número máximo en decimal es 2147483647 que en binario es 1111111111111111111111111111111 Si a ese número le sumas 1 te queda en decimal 2147483648 que en binario es 33 bits 10000000000000000000000000000000. Acabo de encontrar un libro muy bueno llamado: "Microsoft Windows Command-Line Administrator's Pocket Consultant" dónde en el capítulo 3 dice bajo el tema Using Mathematical Expressions: Math operations are performed using set with the /A (arithmetic) parameter, such as
set /a theTotal=18+2 set /a theTotal=18*2 set /a theTotal=18/2
All mathematical expressions are evaluated using 32-bit signed integer arithmetic.
This allows for values –2 [elevado] 32 to 2 [elevado] 32–1. If you exceed this range, you’ll get an arithmetic error (code –2) instead of the intended value.
Recomiendo el libro.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|