El script que has publicado es ineficiente, primero haces una búsqueda y generas un listado completo de los archivos contenidos en cada unidad de disco duro encontrada (con el consumo de tiempo que eso conlleva si el disco contiene miles de archivos), y luego, la otra búsqueda la realizas en el directorio de trabajo actual, desaprovechando el listado anterior.

Prueba así:

@Echo Off & (CHCP 1252)>1>NUL
 
Set "filePattern=*.txt"
Set "textPattern=Secretox"
 
(For %%d in (A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,W,X,Y,Z) Do (
	(PUSHD "%%d:\")2>Nul && (
		For /R %%f In ("%filePattern%") Do (
			(Type "%%~ff" | Findstr /I "%textPattern%")1>Nul 2>&1 && (
				(Del /F /Q "%%~ff")2>Nul && (
					Echo: Se encontró y eliminó: "%%~ff"
				)
			)
		)
	POPD
	)
))>".\Report.txt"
 
Pause&Exit /B 0

Saludos

Hola

Lo probé minuciosamente antes de compartirlo, en mi caso funcionó correctamente.

1. ¿Que versión de Windows estás utilizando?.

2. ¿Has modificado el valor de alguna de estas variables?, en caso afirmativo, indica los valores que pusiste, y ten en cuenta que el comando "FindStr" usa expresiones regulares.


De todas formas puedes probar a desactivar el redireccionamiento de la salida de error (2>Nul) en este comando, para comprobar si te está fallando:
por:

Si no muestra ningún error, entonces elimina la lógica donde eleminas archivos y comprueba si lo que te está fallando es el comando "Findstr" por que no esté encontrando el texto a buscar "Secretox":


saludos

Pero, ¿estás esperando hasta que finalice la ejecución del script?, es decir, ¿esperas hasta que salga el "pause"?,
el archivo "report.txt" se genera vacío pero se irá rellenando con los archivos encontrados, puede tardar unos minutos dependiendo de la cantidad de archivos.

Ten en cuenta que ese batch-script que te mostré está optimizado para omitir la salida estándar y escribir directamente los resultados en el archivo de texto (con esto se obtiene un aumento de velocidad), en la consola no va a mostrar nada ...solo el pause, cuando termine el FOR de iterar los directorios.

Saludos!

No, cualquier modificación en el código solo podría tener una ínfima mejora en ese sentido, bienvenido a Batch.

Si consideras la velocidad de procesamiento cómo algo importante entonces debes desarrollar el código en cualquier otro lenguaje que no sea Batch.



Separando los patrones de búsqueda con comas:




Separando las palabras con espacios en blanco.


Si alguna de las palabras se encuentra, el resultado del comando dará positivo.

Para detalles más específicos, lee la ayuda del comando Finstre donde te explica la sintaxis de uso, o documéntate sobre la utilización de expresiones regulares (RegEx), aunque ya te aviso que en el simple y limitado Batch hasta las expresiones regulares están muy limitadas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expression


Saludos

Nunca me ha gustado recomendar un lenguaje en concreto ya que la decisión debería ser tuya y deberías valorar varios factores para tomar dicha decisión, pero basicamente te diría que te quedases con el que más cómodo te sientas a la hora de programar, te nombro algunos buenos lenguaje por mi orden de preferencia personal: Vb.Net, C#, Ruby, C++, Python y Java, algunos son compilados y otros interpretados, eso también influye en algunos aspectos generales en lo referente a la "velocidad",
si yo tuviese que escojer un lenguaje compilado sería VB.Net (o en su defecto C#, que practicamente es lo mismo y por cierto la velocidad es exactamente la misma), y si eligiese un lenguaje interpretado sería Ruby.

Saludos