se puede acelerar el trafico de una lan?, hay una pc que tiene instalado un programa y hace de servidor, el sistema operativo es win xp y cuando las otras 4 pc le piden info se recuelgan esperando   y mas las q estan en wireless N

primero con un software no vas acelerar la LAN jamas eso seria mentira.. lo puedes hacer asi..:

Usar NIC (taretas de red) de 10/100/1000 o en su defecto si tienes router Wireless N a 300 o 450 mbps q es lo maximo hasta ahora..
si te comunicas solo por ethernet usar switch Gigabit ethernet osea 1000 mbps, para la transferencia de archivos lo mejor seria que tuvieras discos duros sata II o sata III para que la velocidad de transferencia sea muxo mas rapida.. las velocidads 150 MB/s sata1..   300 MB/s sata 2...   600 MB/s sata 3.. eso te ayudara, tambien el CPU xq si no tienes un buen procesador no vas poder trabajar rapido igual con la memoria con un dual core o core 2 duo de MINIMO 2.8 ghz(recomendable 3.2 Ghz) y de ram MINIMO 1GB(recomendable 4 GB) esto es para altas velocidades todo andara bien siempre y cuando no tengas virus spyware etc..

¿Intentaste para las pc que están por cable utp añadir un switch? Los puertos ethernet con los que vienen algunos modem-routers funcionan como hub, quiza al añadir cada PC a una boca del switch disminuyes colisiones si es que ese fuera el problema, que lo dudo pues el número de maquinas es muy reducido aun si ese fuera el caso. En cuanto a las que están por inalámbrico ve si es la potencia de señal y ubicación de los equipos en relación al AP. Al ser el medio físico el aire puede haber múltiples interferencias. También podrías hacer pruebas de rendimiento para saber más cercanamente la causa del problema, eso incluye hacer mediciones exactas con RTT o al descargar un archivo y calcular los bps . No descartes del todo lo de la mamoria y cpu también en los otros equipos, velocidad de HD si hay transferencia, tráfico paralelo de los host (analiza paquetes y descarta que haya un proceso que esté consumiendo recursos de la red en exceso, no vaya a ser un gusanito de esos que intentan mandar spam).

Saludos.

No pretendo hacer un debate. Si te fijas escribí "puertos ethernet con los que vienen (algunos) modems-routers". Además escribí al respecto de las colisiones "que lo dudo pues el número de maquinas es muy reducido aun si ese fuera el caso". Si tu has abierto todos los routers, de todas las marcas y todos los modelos y además has experimentado con ellos como para afirmar que ninguno trae un módulo ethernet como hub y ser configurado como repetidor, correcto entonces.

Yo en lo personal no le veo mucho caso a que un modem-router tenga 1, 3 ó 5 puertos ethernet y se le implemente como switch (ni económica ni prácticamente), dado que una red de cinco equipos máximo no generan gran cantidad de colisiones y si alguien necesita conectar mas de esa cantidad, por ejemplo 50 hosts, obligadamente necesitaría de un switch de 50 bocas.  

Saludos.

Sigamos pues, esto es divertido. En primer lugar estamos hablando de un dispositivo multifuncional al que llamamos coloquialmente "router". Es decir, que posee componentes electrónicos que le permiten hacer funciones como router, interfacear entre una red física (la LAN) y otra (la WAN del ISP), que poseen un módulo ethernet con uno o más puertos, que además incluyen un modem (para la tecnología que sea el caso, por ejemplo DSL) y algunos también incluyen recientemente un AP inalámbrico, etc.

NADIE esta afirmando que en su función como router actue como hub, sino que en el módulo ethernet que se incluye en los aparatos, los puertos hacia la LAN, pueden EN ALGUNOS MODELOS de estos dispositivos MULTIFUNCIÓN, ser implementados así. ¿Ya entendiste o te explico con palitos y plastilina? Te vuelvo a preguntar ¿Acaso conoces todas las marcas y todos los modelos de este tipo de dispositivos desde que comenzaron a salir al mercado? ¿Les haz hecho ingeniería inversa a TODOS para afirmar que ni uno solo trae ese módulo ethernet implementado como hub? Porque yo al menos he leído varios manuales en donde el mismo fabricante se refiere a esos puertos como hub ethernet del lado de la LAN.

Ahora, en cuanto a lo de las colisiones, yo dije que "una red de cinco equipos máximo no generan gran cantidad de colisiones". Jamás dije que las colisiones NO OCURRIERAN por el tamaño de la red. ¿Dices que el número de equipos en una red ethernet sin conmutar no influye en su desempeño por la CANTIDAD de tráfico que se genera en ese dominio de colisión? Entonces de que sirve que "el router y el switch (tengan) dominio de colision por puerto" como tú mismo dices? Si ese fuera el caso no se habrían implementado switches en este tipo de redes. En un medio compartido el diámetro del dominio de colisión y la cantidad de trafico determinan hasta cierto punto la CANTIDAD de colisiones generadas (y seguramente para tí la cantidad de tráfico no tiene relación con el número de hosts conectados y activos).

Por otro lado debo hacerte notar que tú también utilizas el término "router" para referirte erroneamente a funciones diferentes de módulos integrados en el dispositivo multifunción : "el router y el switch tienen dominio de colision por puerto y el router bloquea los broadcast por eso no es igual q un hub" o "los routers y siwtches hacen (los nuevos) hacen respaldo de tramas y si no llega el mensaje d trama recibida da reenvian"

Es obvio que en estos dispositivos que realizan múltiples funciones, el módulo encargado de elaborar tablas de rutas, actualizarlas o que dirige paquetes fuera de la LAN no es el mismo que procesa o guarda en caché tramas ethernet, o el que hace bloqueo de tramas broadcast. No al menos si estamos de acuerdo en que eso NO LO HACE TAMPOCO un router en sentido estricto.

Espero que esto dé por terminada esta discusión: cuando digo "Los puertos ethernet con los que vienen algunos modem-routers funcionan como hub" me estoy refiriendo al módulo que está integrado a un dispositivo multitarea (que llamamos "modem-router") que se encarga de las funciones relacionadas con esa arquitectura, no me refiero al módulo que funciona efectivamente como router, construyendo y actualizando las tablas de rutas o que se encarga de interfacear como UNI hacia la WAN.

Ah y lo olvidaba: si vamos a estar descontextualizando lo que escribimos, cuando dices que "las coilisiones pueden pasar en cualqier red sin importar su tamaño un paquete, tambien una trama se puede dañar sin importar el tamaño de la red" supongo que te refieres a redes CSMA/CD y no a otras redes de circuito virtual como ATM, o Punto a punto o Token ring por ejemplo, porque ¿ahí cuáles colisiones se darían? De que las tramas (capa datalink) y los paquetes(capa de red) se pueden dañar sin duda, pero lo de las colisiones es especifico de un tipo de redes.