 Autor
|
Tema: Como ser un buen Administrador de Red (Leído 144,101 veces)
|
AOSdir
 Desconectado
Mensajes: 2
|
Buenas soy nuevo por aqui pero vi este tema y es bastante interesante, la verdad que los casos expuestos son bastante simples, como dijo su propio autor, pero para hacerte a la idea de lo que es una administración basica esta bastante bien. Yo trabajo en mantenimiento de redes, y en mi empresa hay un administrador y la verdad que es el trabajo que todos deseariamos, porque, aunque se delegan sobre ti algunos cargos de administrador, él lleva todo el tema, por una parte el tema de administración lleva muchisimas responsabilidades, como ya se ha comentado anteriormente, pero para gente a la que le gusta, como es mi caso, sería un buen plan de futuro, también teniendo en cuenta que cobran mucho mas que nosotros. Sobre lo que plantea ms__jesus, deberias exponer un poco mas lo que quieres hacer, es decir, piensas migrar todas las maquinas y estaciones de trabajo a linux, o solo el servidor, o ¿un nuevo servidor?. En el caso de migrar todas las maquinas y el propio servidor sobre linux, yo te recomiendo el Ubuntu Server ya que es muy simple de instalar y si es sobre un servidor antiguo lo mejor que tiene es el reconocimiento de todo el hardware sin ningun tipo de problemas te lo digo por propia experiencia. Si por el contrario vas a mantener los equipos con windows y lo que vas a migrar es el servidor o vas a introducir un nuevo servidor yo te recomiendo Samba porque tiene la gran ventaja de poder ponerlo como controlador de dominio, informate un poco, ya veras, es bastente interesante. Venga un saludo a todo el mundo  .
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
peter(msn)
Desconectado
Mensajes: 2
|
Estimados, por medio del presente quisiera solicitar ayuda en lo siguiente, tengo una red, con aproximadamente 150 usuarios, el tema es que ultimamente me viene ocurriendo lo siguiente, ingreso al dominio sin problemas, sin embargo en ocasiones cuando quiero ingresar a un servidor x que contiene archivos compartidos este no me permite y me solicita usuario y contraseña, sin embargo si reinicio la maquina y vuelvo acceder me deja pasar, ahora bien no solo es con una maquinas sino con todas por lo que no tengo idea de que pueda estar pasando, los unicos cambios significativos, es que antes tenia un dhcp y ahora ip fija, si alguien me puede ayudar, agradecido.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mestrezero
Desconectado
Mensajes: 4
|
Hola a todos!!! Este es mi primer mensaje y espero la ayuda de ustedes Trabajo en una empresa donde hay una red com dominio en win2003 server, hay muchas maquinas con windows Xp y tambien con Windows 98, con windows xp no tengo problema, el problema es con windows 98, cuando quiero compartir una carpeta y agregar los permisos correspondientes a los usuarios que quiero que accesen me sale un mensaje que "La lista del dominio no esta disponible intente mas tarde". Yo estoy en la parte de soporte y la unica manera que hasta ahora encontramos para resolver es volver a instalar todo de vuelta en la maquina con windows 98, funciona un tiempo pero al rato vuelve el problema. Estuve hablando con la gente encargada de los servidores y me dijieron que se debe a la migración del servidor que era Windows NT 4.0 y migro a Windows 2003. Nose si a alguien ya le ocurrio o si conoce una forma o algum "parche" para solucionar este problema. desde ya Gracias... |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
amateur01
Desconectado
Mensajes: 1
|
me parece muy bueno el texto, lo tomare en cuenta.
estoy ya terminando estudios basicos de administracion de red, CCNA.
SI TIENES OTROS MATERIALES ENVIAMELOS.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ecijanista
Desconectado
Mensajes: 1
|
Haber si me podeis ayudar, es que estoy buscando información de que una vez montada la red, las aplicaciones que nos ayudan a la administración de la red, tanto en seguridad como en administración, propiamente dicha.
muchas gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
roteshaar
Desconectado
Mensajes: 23
|
Pues ojala violviera aparecer el creador del foro, ya que el tema esta interesante y seria bueno hablar con el, ya que es el dueño de la documentacion, a ver si se le pueden hacer mejoras y hacer un manual bien completo.. yo le mande a Soplo varios Mensajes privados, pero tiene lleno el buzon y hace rato no le veo actividad en elhacker.net, asi que si alguien lo conoce y me puede hacer el favor de decirle que me contacte se le agradeceria.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
dxr
|
Que viejo este tema y yo sin verlo nunka XDDDDD
Bueno como nota yo opino que para una red pekeña de no mas de 50 workstation estaria bien un servidor de dominio linux, pero para mas NO. Ya que para crear servidores de dominio en sistemas Linux, no vale con configurar el samba y ya esta. Tienes que programarte serios scripts para automatizacion del comando net. Ademas cada vez que tienes q meter un pc en el dominio tienes que darlo de alta previamente el nombre del pc como usuario real del servidor pero sin shell ni home ni nada.
Para una red de 180 sevridores no lo veo eficaz. Tampoco veo eficaz centralizar todo en servidores de dominio.
Creo que lo mejor seria poner 2 pc's como servidores DHCP, Un sistemas Unix/Linux para servicios tipo ftp/smtp/pop3...........
Y 2 servidores de dominio windows, que su funcion solo sera autentificar las password, establecer politicas de seguridad en los workstation y ser servidores de logon.
Como apunte por si alguien tiene en duda esto... cuando creas un dominio no tiene porque ser .algo puede ser:
MIDOMINIO
asi de simple.
|
|
|
|
|
En línea
|
Hacer preguntas concretas, claras y aportando toda la documentación necesaria.
De lo contrario, no tendreis una respuesta clara. |
|
|
soplo
Ex-Staff
Desconectado
Mensajes: 3.592
Debian rool'z
|
Hola Bueno como nota yo opino que para una red pekeña de no mas de 50 workstation estaria bien un servidor de dominio linux, pero para mas NO Un directorio activo sobre unix/linux es mas eficiente y mucho mas seguro que microsoft Si tienes alguna duda lee como se aseguran un servidor linux con el parche skaas y las linux capabilies (cada proceso corriendo en un kernel diferente y no pudiendo salir de esa 'maquina virtual' ni aunque consigas acceso de root mediante una escalada de privilegios. Si te hacen un dos te tiran una máquina virtual, pero las demás siguen en lo suyo. Imagina eso como un servidor de directorio activo que autentifica todos los servicios. En cuanto a la edición de scripts, pues si, pero bash es muuucho mas potente en ese sentido que msdos y además ¿tu te crees que en windows no tienes que hacer scripts de esos? pues creeme que si (y no vayamos a comparar cron con el programador de tareas de windows) En mi curro actual no tengo opción, tiene que ir sobre windows porque necesito un servidor de terminal server que corre una aplicación ERP bajo WIN32. Como esa aplicación debe ir sobre windows y no debo pone el terminal server sobre el pdc no me queda mas opción que hacer que el pdc sea un windows. Entiende una cosa: el directorio activo lleva funcionando en microsoft desde windows 2000. Netware y unix lo llevan haciendo desde siempre. Si tienes alguna duda mira desde cuando lleva funcionando el proyecto openldap y verás que en este tema microsoft aún está aprendiendo (aunque supongo que es mas fácil cuando puedes coger el código de los demás que para eso lo tienen abierto jajaja). no vale con configurar el samba y ya esta En un entorno de directorio activo puedes poner el servicio que quieras, al fin y al cabo quien autentifica no es /etc/passwd ni /etc/samba/smbpasswd, sino el directorio activo en su conjunto. Basta con que configures proftpd o samba o lo que quieras para usar ldap e integrarse en el directorio activo. Lo que pasa es lo de siempre, que entonces los guindous no van porque guindous solo va con guindous  |
|
|
|
« Última modificación: 20 Junio 2006, 23:12 pm por soplo »
|
En línea
|
Callar es asentir ¡No te dejes llevar!
|
|
|
ettore
Desconectado
Mensajes: 4
|
soplo, en primer lugar enhorabuena por tu FAQ, chinchetazo como decis vosotros! (es la primera vez q lo leo)
Tengo una pregunta para ti:
Eres un administrador de una red, la cual tienes q abandonar por despido, y tienes que dejarle al futuro administrador un manual con los fallos que puede encontrarse en la red y como solucionarlo cada uno de los posibles fallos (fallos de protocolos, hardware, cableado, dispositivos de conexión, servidor,...)
Gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
soplo
Ex-Staff
Desconectado
Mensajes: 3.592
Debian rool'z
|
Eres un administrador de una red, la cual tienes q abandonar por despido, y tienes que dejarle al futuro administrador un manual con los fallos que puede encontrarse en la red y como solucionarlo cada uno de los posibles fallos (fallos de protocolos, hardware, cableado, dispositivos de conexión, servidor,...) Nadie deja nada nunca. Si vieras en que estado dejaron la red cuando la cogí ni te lo crees. El tio hizo lo que le dió la gana y con tal que funcionara le funcione, pero cuando llegué yo tenía que andar con cuidado porque cada pequeña cosa daba problemas. Los únicos que si dejan información son las consultoras porque ni les va ni les viene, vienen, hacen lo que se les pide, lo dejan documentado y se van. Los demás ni pio.
|
|
|
|
|
En línea
|
Callar es asentir ¡No te dejes llevar!
|
|
|
|
 |
