Buenos dias, he encontrado este ejemplo hablando sobre las VLAN tagged y untagged y no se si es del todo correcto o no lo entiendo bien.


Tenemos 2 SWITCHES SW1 y SW2. Estos son SWITCHES de 24 puertos y se conectan entre ellos por el puerto 24.

Hay definidas 3 VLAN, la 101, 102 y 103.

SW1:
1-10: Untagged VLAN 101
11-20: Untagged VLAN 102
21-24: Untagged VLAN 103
24 TAGGED 101

SW2:
1-10: Untagged VLAN 101
11-20: Untagged VLAN 103
21-24: Untagged VLAN 102
24 TAGGED 101

Si un equipo en SW1:1 manda una trama, esta está etiquetada como 101, lo envía a los puertos 2-10 y 24 del SW1, al ser una trama perteneciente a una VLAN configurada como TAGGED en el puerto 24 esta trama pasa al SW2 con la información de pertenencia a la VLAN 101 y puede acceder a los puertos 1-10 del SW2.

Sin un equipo en SW1:21 manda una trama, esta está etiquetada como 103 y es enviada a los puertos 22-24, que tienen la 103 configurada como UNTAGGED, por lo que se le quita la info de la VLAN antes de mandarla. El SW2 recibe por el puerto 24 la trama SIN INFORMACION DE VLAN (UNTAGGED) por lo que la etiqueta en base a la VLAN que tiene definida como UNTAGGED en ese puerto y ahora esa trama pertenece a la VLAN 102 en el SW2 y no tendrá acceso a los puertos 11-20 (VLAN 103) como podiamos pensar sino a los puertos 21-24 (VLAN 102).

Mi duda viene en esta parte final subrayada. Porque las tramas del puesto 21 del SW1 pasan por el puerto 24 al SW2, si la boca 24 esta como Tagged solamente para la VLAN 101? Si el ejemplo es erroneo en algún aspecto agradeceria una explicación. Muchas gracias

Gracias por contestar. Cierto, hace de enlace entre ambos switch, pero bajo mi muy leve conocimiento, creo que este comportamiento que define, funcionaria si la vlan nativa en ambos switch fuese la VLAN 102.

Si no me equivoco la a la vlan nativa llega el trafico sin etiquetar.

Gracias