Autor
Ejemplos de dudas sencillas:
¿Qué número es mayor que 10?
¿Qué número entero del 1 al 9 elegí?
Son sencillas porque:
- Simplemente hay que decir un número entero.
- Las condiciones que debe cumplir la solución son fáciles de expresar y chequear.
Con fuerza bruta se pueden resolver:
Decir un número acorde, muy bajo/alto. Si cumple la condición mostrarlo y sino disminuirlo/aumentarlo.
Lo complicado empieza al intentar complicar la duda. ¿Cómo se pueden complicar las dudas?
Pensé en cuales son las variables de las dudas, aumentar su cantidad y complejidad... A continuación dejo una lista sobre eso:
Citar
- Mínima cantidad de Variables de la situación.
- Máxima cantidad de Variables de la situación.
- Posibles cantidades de Variables de la situación.
- Mínima complejidad de las Variables de la situación.
- Máxima complejidad de las Variables de la situación.
- Posibles cantidades de complejidades de Variables de la sit.
- Mínimo rango de valores de las Variables de la situación.
- Máximo rango de valores de las Variables de la situación.
- Posibles rangos de valores de las Variables de la situación.
- Mínima cantidad de Candidatos.
- Máxima cantidad de Candidatos.
- Posibles cantidades de Candidatos.
- Mínima complejidad de los Candidatos.
- Máxima complejidad de los Candidatos.
- Posibles cantidades de complejidades de los Candidatos.
- Mínimo rango de valores de los Candidatos.
- Máximo rango de valores de los Candidatos.
- Posibles rangos de valores de los Candidatos.
- Modo en que varían los Candidatos.
- Mínima cantidad de conds a chequear antes de aplicar al C.
- Máxima cantidad de conds a chequear antes de aplicar al C.
- Posibles cantidades de conds a chequear antes de aplicar al C.
- Mínima cantidad de modificaciones al aplicar al Candidato.
- Máxima cantidad de modificaciones al aplicar al Candidato.
- Posibles cantidades de modificaciones al aplicar el Candidato.
- Mínima complejidad de las modificaciones al aplicar al Cand.
- Máxima complejidad de las modificaciones al aplicar al Cand.
- Posibles cantidades de complejidades de mods al aplic al Cand.
- Mínima cantidad de conds a chequear antes de aplicar Efectos.
- Máxima cantidad de conds a chequear antes de aplicar Efectos.
- Posibles cantidades de conds a chequear antes de aplicar Efs.
- Mínima cantidad de Efectos.
- Máxima cantidad de Efectos.
- Posibles cantidades de Efectos.
- Mínima complejidad de los Efectos.
- Máxima complejidad de los Efectos.
- Posibles cantidades de complejidades de los Efectos.
- Mínima cantid de Aplicaciones requeridas para resolver la duda.
- Complejidad de las Pistas (0 es que no hay).
- Complejidad del Azar (0 es que no hay).
- Mínima cantidad de Condiciones que los Cands deben cumplir.
- Máxima cantidad de Condiciones que los Cands deben cumplir.
- Posibles cantidades de Condiciones que los Cands deben cumplir.
- Mínima complejidad de las Conds que los Cands deben cumplir.
- Máxima complejidad de las Conds que los Cands deben cumplir.
- Posibles cants de complejs d las Conds q los Cands deben cmplr.
Pero está incompleta, de hecho no sé cómo saber si está completa, y parece inútil, es como que en vez de ir por distintos caminos subo una montaña a ver qué caminos hay, pero cuesta subir y no avanzo por los caminos.- Máxima cantidad de Variables de la situación.
- Posibles cantidades de Variables de la situación.
- Mínima complejidad de las Variables de la situación.
- Máxima complejidad de las Variables de la situación.
- Posibles cantidades de complejidades de Variables de la sit.
- Mínimo rango de valores de las Variables de la situación.
- Máximo rango de valores de las Variables de la situación.
- Posibles rangos de valores de las Variables de la situación.
- Mínima cantidad de Candidatos.
- Máxima cantidad de Candidatos.
- Posibles cantidades de Candidatos.
- Mínima complejidad de los Candidatos.
- Máxima complejidad de los Candidatos.
- Posibles cantidades de complejidades de los Candidatos.
- Mínimo rango de valores de los Candidatos.
- Máximo rango de valores de los Candidatos.
- Posibles rangos de valores de los Candidatos.
- Modo en que varían los Candidatos.
- Mínima cantidad de conds a chequear antes de aplicar al C.
- Máxima cantidad de conds a chequear antes de aplicar al C.
- Posibles cantidades de conds a chequear antes de aplicar al C.
- Mínima cantidad de modificaciones al aplicar al Candidato.
- Máxima cantidad de modificaciones al aplicar al Candidato.
- Posibles cantidades de modificaciones al aplicar el Candidato.
- Mínima complejidad de las modificaciones al aplicar al Cand.
- Máxima complejidad de las modificaciones al aplicar al Cand.
- Posibles cantidades de complejidades de mods al aplic al Cand.
- Mínima cantidad de conds a chequear antes de aplicar Efectos.
- Máxima cantidad de conds a chequear antes de aplicar Efectos.
- Posibles cantidades de conds a chequear antes de aplicar Efs.
- Mínima cantidad de Efectos.
- Máxima cantidad de Efectos.
- Posibles cantidades de Efectos.
- Mínima complejidad de los Efectos.
- Máxima complejidad de los Efectos.
- Posibles cantidades de complejidades de los Efectos.
- Mínima cantid de Aplicaciones requeridas para resolver la duda.
- Complejidad de las Pistas (0 es que no hay).
- Complejidad del Azar (0 es que no hay).
- Mínima cantidad de Condiciones que los Cands deben cumplir.
- Máxima cantidad de Condiciones que los Cands deben cumplir.
- Posibles cantidades de Condiciones que los Cands deben cumplir.
- Mínima complejidad de las Conds que los Cands deben cumplir.
- Máxima complejidad de las Conds que los Cands deben cumplir.
- Posibles cants de complejs d las Conds q los Cands deben cmplr.
¿Qué me conviene hacer?
Recientemente pensé en cómo sería agregar "variables de la situación", cosa que ya había pensado un poco:
¿Qué número es mayor que X y menor que Y? 2 variables: X e Y.
¿Cual es uno de 2 números que elegí? Idem.
Esto parece que inevitablemente aumenta la cantidad de condiciones que deben chequearse, salvo que la acción o candidato use una de las variables de situación, ejemplo:
Código:
NumeroElegible1 = 878
NumeroElegible2 = 827837
etc
Candidato = 1
Si NumeroElegible(Candidato) == NumeroaAdivinar
fin
etc
A ver, es que a 1era vista hay 2 opciones:
1: Ver cuales son las variables (la lista incompleta que puse) e ir agregando esas variaciones en las dudas. Agregar un efecto (algo que influye en nuestras acciones y no podemos controlar), o complicar el tipo de variable, etc. Se hacen distintas mezclas cada vez más complejas o con más ingredientes.
2: Pensar cual es la variable que conviene complicar, complicarla, pensar otra, complicarla, hacer mezclas, y repetir.
Yo intentaba lo 1ero, pero ya dije el problema.
Lo 2ndo es que no me convence mucho. Es posible agregar una condición que el número deba cumplir, y otra, y otra, y así hasta el infinito ¿pero qué utilidad tiene hacer eso?
Las condiciones serán cada vez más complejas, creo, es inevitable, no podemos estar diciendo N<X, N>Y, N<J, etc, basta con ver si X<J o qué (además esas no son variables de situación, o al menos no necesitan definirse como tales, o sería una duda más compleja de la que pienso), en cierto punto habrá que poner condiciones como "debe ser par", "debe ser capicúa", etc.
Bueno ¿condiciones cada vez más complejas entonces? Para números. Algo había hecho para eso, pero sigo prefiriendo el método 1 (completar la lista e ir mezclando todo más o menos a la vez), no sé...
GPT (no le vi utilidad en este caso):
Citar
Entiendo que estás buscando formas de complicar tus preguntas o dudas de manera interesante. Parece que has considerado dos enfoques: agregar variables a la situación o complicar las condiciones de las preguntas. Ambos enfoques tienen sus méritos, y podrías combinarlos para crear preguntas más desafiantes y variadas.
Agregar variables a la situación puede ser una opción efectiva. Por ejemplo, en lugar de preguntar simplemente por un número mayor que 10, podrías preguntar por un número mayor que X y menor que Y, donde X e Y son variables. Esto agrega un elemento de incertidumbre y requiere que el participante tenga en cuenta múltiples variables para encontrar la respuesta correcta.
Complicar las condiciones de las preguntas también puede ser interesante. En lugar de limitarte a condiciones simples como "mayor que X" o "par", puedes combinar múltiples condiciones y hacerlas más complejas. Por ejemplo, podrías preguntar por un número que sea mayor que X, divisible por Y y tenga la propiedad Z. Esto desafía al participante a considerar varias condiciones y encontrar un número que las cumpla todas.
Además de estos enfoques, también podrías considerar otros elementos para complicar tus preguntas. Algunas ideas incluyen:
1. Introducir efectos aleatorios: Agregar elementos de azar o aleatoriedad puede hacer que las preguntas sean más impredecibles. Por ejemplo, podrías pedir al participante que elija un número par mayor que X, pero agregar un efecto aleatorio que ocasionalmente permita números impares como respuestas válidas.
2. Incorporar restricciones adicionales: Además de las condiciones principales, podrías agregar restricciones adicionales que los participantes deben considerar. Por ejemplo, podrías pedir un número que cumpla ciertas condiciones pero que también esté relacionado con un tema específico, como los colores o los países.
3. Utilizar distintos tipos de variables: En lugar de limitarte a números enteros, podrías considerar otros tipos de variables, como palabras, imágenes o conceptos abstractos. Esto ampliará las posibilidades y permitirá una mayor variedad de preguntas.
En última instancia, la clave está en encontrar un equilibrio entre la complejidad y la comprensión de las preguntas. Asegúrate de que las preguntas sean desafiantes pero aún así se puedan abordar de manera razonable y lógica. Experimenta con diferentes combinaciones de variables, condiciones y elementos adicionales para crear preguntas interesantes que estimulen el pensamiento creativo y lógico.
Agregar variables a la situación puede ser una opción efectiva. Por ejemplo, en lugar de preguntar simplemente por un número mayor que 10, podrías preguntar por un número mayor que X y menor que Y, donde X e Y son variables. Esto agrega un elemento de incertidumbre y requiere que el participante tenga en cuenta múltiples variables para encontrar la respuesta correcta.
Complicar las condiciones de las preguntas también puede ser interesante. En lugar de limitarte a condiciones simples como "mayor que X" o "par", puedes combinar múltiples condiciones y hacerlas más complejas. Por ejemplo, podrías preguntar por un número que sea mayor que X, divisible por Y y tenga la propiedad Z. Esto desafía al participante a considerar varias condiciones y encontrar un número que las cumpla todas.
Además de estos enfoques, también podrías considerar otros elementos para complicar tus preguntas. Algunas ideas incluyen:
1. Introducir efectos aleatorios: Agregar elementos de azar o aleatoriedad puede hacer que las preguntas sean más impredecibles. Por ejemplo, podrías pedir al participante que elija un número par mayor que X, pero agregar un efecto aleatorio que ocasionalmente permita números impares como respuestas válidas.
2. Incorporar restricciones adicionales: Además de las condiciones principales, podrías agregar restricciones adicionales que los participantes deben considerar. Por ejemplo, podrías pedir un número que cumpla ciertas condiciones pero que también esté relacionado con un tema específico, como los colores o los países.
3. Utilizar distintos tipos de variables: En lugar de limitarte a números enteros, podrías considerar otros tipos de variables, como palabras, imágenes o conceptos abstractos. Esto ampliará las posibilidades y permitirá una mayor variedad de preguntas.
En última instancia, la clave está en encontrar un equilibrio entre la complejidad y la comprensión de las preguntas. Asegúrate de que las preguntas sean desafiantes pero aún así se puedan abordar de manera razonable y lógica. Experimenta con diferentes combinaciones de variables, condiciones y elementos adicionales para crear preguntas interesantes que estimulen el pensamiento creativo y lógico.
En línea
