Autor
Les comento. Desde hace tiempo llevo teniendo problemas al intentar liberar un array dinámico incluido en una clase, a traves de un destructor de clase.
A modo ilustrativo propongo el siguiente ejemplo:
Código:
class A{
private:
int** dato;
int Indice_1,Indice_2;
public:
void crear(int X,int Y){
//Se define el tamaño del array dato
Indice_1=X;
Indice_2=Y;
//Se reserva la memoria (Array Dinámico)
dato=new int *[X];
for(int i=0;i<X;i++){
dato[i]=new int [Y];
for(int j=0;j<Y;j++){
dato[i][j]=0;
}
}
}
~A(){
//Se libera la memoria
for(int i=0;i<Indice_1;i++){
delete[] dato[i];
}
delete[] dato;
}
};El error que genera dice así:
Excepción no controlada en 0x102d31ea (msvcr90d.dll) en PRINCIPAL.exe: 0xC0000005: Infracción de acceso al leer la ubicación 0xfeeefee2.
Lo curioso del caso es que empleando el prefijo del destructor de clase ~ se produce el error pero, renombrando el algoritmo como una función void, esto no ocurre y funciona correctamente (se libera la memoria correctamente y el programa actua sin anomalías).
Código:
void borrarA(){
//Se libera la memoria
for(int i=0;i<Indice_1;i++){
delete[] dato[i];
}
delete[] dato;
}Empleando el primer código, pero situando un testigo en el destructor (tipo cout<<"DESTRUCTOR INVOCADO"<<endl), resulta que éste es invocado dos veces. Una, cuando yo lo llamo, y otra, cuando el programa intenta finalizar. Siendo esta segunda vez la que causa el error.
Por lo que mis preguntas son:
¿Por qué el destructor es invocado una segunda vez cuando la hinstancia de la clase ya se ha 'destruido'?
¿Por qué funciona correctamente bien con void y no asi con ~ (propio del destructor de clase)?
Menciono que empleo como compliador el Visual Studio C++ 2008... creo que los tiros van por aqui jeje
¡¡Gracias por la ayuda!!
En línea
