¿Las salidas son correctas y te da error?: Problema de eficiencia (los jueces online te suelen exigir que los programas se ejecuten en un determinado tiempo), no has seguido las instrucciones de entrada/salida que te indican en la web (el Juez es un programa y tiene implementado un método para leer e imprimir que hay que seguir a rajatabla o no te comprende), etc.

En el link que has añadido te explican que debes comparar letra por letra según la entrada. Te hago un esquema en pseudocódigo:


Empieza horizontalmente línea por línea de izquierda a derecha y viceversa hasta el final de la entrada; después lo mismo pero verticalmente y por último en diagonal.

Si no funciona ayudaría que indicaras cuál es exactamente el error que te señala el juez online. Un saludo.

¡Buenas!

Olvídate del tema de la OIE, de la UVA o de cualquier otro juez online. Hay problemas en los que por mucho que cambies el formato de salida (muchas veces la causa del error es esta), aunque esta sea correcta te dan errores de respuesta incorrecta.

Hace mucho que los mandé a freír espárragos...

¡Saludos!

Primero de todo, lo siento. Todo este tema ha sido porque mi código (precioso, por cierto xDD) no se ha entendido.

A ver, no es que el problema se tenga que hacer con matrices de direcciones, si lo haces BIEN con ifos te entrará, el problema es que el código a base de ifos es generalmente horrible, largo y casi siempre sale un bug.

El código mío en sí es muy simple, sólo que si nunca has visto la idea se hace rara. Hay 8 direcciones posibles para que una palabra aparezca, así que para cada dirección, me creo dos arrays de tamaño 3 con los incrementos de fila y de columna asociados a cada posición en dicha dirección. Para simplificar el código, estos arrays los meto en dos arrays, uno para la fila o y otro para las columnas. De esta manera puedo iterar de manera genérica sobre todas las direcciones con un simple for.

Sé que en el foro los concursos de programación algorítmica y los jueces online son en general bastante odiados, pero he de romper una lanza en su favor xDD. Primero decir que aunque un programa que enviéis de Wrong Answer y a vosotros os vaya bien con los ejemplos que probáis, el error va a ser vuestro, no del juez. Aparte de los casos públicos que se dan en los problemas, los jueces utilizan múltiples casos de prueba privados, buscados especialmente para cazar los errores que el código pueda tener.

Y además de ser divertidos, en estos concursos y jueces se aprende mucho: primero algoritmia y segundo a pensar de manera totalmente abstracta, cosa muy útil para resolver otros tipos de problemas. Además, si se os da bien y se obtienen buenos resultados en concursos, las empresas grandes suelen envíar ofertas de trabajo y cuando digo grandes me refiero a tales como Google o Facebook.

La verdad, no entiendo tu pregunta. No sé a qué te refieres con poner números del -1 al 1 en las celdas.

Sí que puedes. Simplemente tendrías que poner un sólo valor por dirección, que sería el incremento inicial. Entonces desde el código, habría que mantener la suma acumulada en lugar de sumar directamente el valor como hago yo. Las dos maneras son igual de buenas y en un concurso yo haría esta opción, ya que no depende de la longitud de la string y el array es menos engorroso de crear. Hice la otra en aquel momento porque pensé que se entendería mejor el código.