Ahh,pero si no guardas ningun valor en las matrices te saldran numeros que no tienen nada que ver con el tema,por eso puse lo de ponerle valor a las filas y columnas...

El código que puse anteriormente es correcto (o al menos, eso creo porque he usado más C++ que C). Lo he compilado (completando el código ya que falta incluir la librería, declarar el método main y return 0) y ha compilado perfectamente. Lo he ejecutado y el resultado que ha mostrado es el correcto.

Sí lo que quieres es que el usuario solo especifique el tamaño de la matriz es lógico que a la hora de recorrerla te muestre valores extraños (a saber lo que había en la posición de memoria anteriormente).

Si por el contrario lo que quieres es que el usuario especifique los valores de la matriz, el código que puse es correcto.

Saludos.

Código anterior de Valkyr:

int n1, n2, i, j;
 
printf ("Ingrese el numero de columnas de la matriz:");
scanf ("%d", &n1);
printf ("Ingrese el numero de filas de la matriz:");
scanf ("%d", &n2);
 
int matriz[n1][n2];
//Leer numeros y almacenarlos en la matriz
for (i = 0; i < n1; i++)
{
   for (j = 0; j < n2; j++) {
      scanf ("%d", &matriz[i][j]);
   }
}
 
//Mostrarla por pantalla
for (i = 0; i < n1; i++)
{
   for (j = 0; j < n2; j++) {
      printf ("%d |", matriz[i][j]);
   }
}

Si y No.

En el estándar de facto de C (ISO C90) y C++ solo se puede indicar el numero de elementos de un array mediante una constante entera mayor que cero.

En el caso del nuevo estándar de C (ISO C99) si es posible pero este no tiene, ni de lejos, el soporte que si tiene C90.

Un saludo