Autor
@Eternal Idol:
enserio no es portable!!!? :|
osea que solo se ejecuta en un 386 o en un 486!
yo hice la funcion porque creo que es mas rapido que el propio memcpy o strcpy
enserio no es portable!!!? :|
osea que solo se ejecuta en un 386 o en un 486!
yo hice la funcion porque creo que es mas rapido que el propio memcpy o strcpy
No, el codigo en ensamblador no es portable por definicion, solo funcionara en x86 (ni siquiera en x64).
En línea
