Foro de elhacker.net

buenas tengo problema con este pinche codigo, lo e llegado a hacer hasta en asm y en c no puedo  :¬¬
es que esto de tipos no me gusta nada  :¬¬


intento sumarle un valor de 3 si el char es mayor que 97('a')
pero a la hora de asignar el valor resultante me sale ese error de excepcion ya intente hacer unos cuantos casting pero na... :/ como sea hace? :)
gracias!

Tu inicialización es incorrecta.

No puedes asignar cadenas de esta forma:

char* i = new char[10] = "testing";

En cambio, vas a tener que usar una función como strcpy, por ejemplo:

char* i = new char[10];
strcpy(i,"testing");
 

más info en:
http://cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/strcpy/

Bien, gracias, dejo el codigo por si a alguien le sirve:

void	func1(void* d,void* s,int l)
{
	__asm
	{
		push ecx
		push edi
		push esi
		push edx
		xor ecx,ecx
		xor edx,edx
		mov ecx,l
		mov edi,d
		mov esi,s
lo:		mov dl,[esi]
		mov [edi],dl
		inc esi
		inc edi
		loop lo
		pop edx
		pop esi
		pop edi
		pop ecx
	}
}
 
int main()
{
	char* tmp;
	char* p	= "testing";
 
	tmp = new char[10];
	func1(tmp,p,7);
 
	if(*tmp > 97)
	{
		*tmp += 3;
	}
	delete[] tmp;
	return 0;
}
 

Tu código sigue teniendo errores, como mínimo en la función main

char* p	= "testing";

Eso te va a dar, como minimo una violación de segmento debido a que *p no tiene memoria asignada.

No le puedes asignar algo a un puntero si no tiene memoria para recogerlo.

Akai estas confundido, ahi p apunta a la cadena literal "testing".

PD. Ese codigo no es portable por usar ensamblador sin necesidad, con memcpy (que esta optimizada para usar rep movs cuando sea eficiente) podes hacer exactamente lo mismo que con func1 y con strcpy podes copiar una cadena aunque cambie el tamaño.

FFFFUUU, cierto

Nota mental 256: No postees tal cual te levantas de dormir

@Eternal Idol:
 :o
enserio no es portable!!!? :|
osea que solo se ejecuta en un 386 o en un 486!
yo hice la funcion porque creo que es mas rapido que el propio memcpy o strcpy

Consejo, RHL:

No pierdas tiempo reinventando la rueda. memcpy y strcpy llevan mucho tiempo y creeme que optimizaciones se les habrán dedicado.

:S ...
donde puedo ver el codigo de esas funciones?
e buscado en el archivo string.h y no encuentro el cuerpo de la funcion :P

Porque eso es únicamente la cabecera. La implementación  de las funciones deberías poder encontrarla en los archivos de código fuente del compilador que utilices.

No, el codigo en ensamblador no es portable por definicion, solo funcionara en x86 (ni siquiera en x64).