Syncany es un software de sincronización, similar a Dropbox, Sparkleshare o Ubuntu One, de código abierto.

Además del hecho de ser de código abierto, Syncany protege los datos de nuestra maquina cifrándolos. Adicionalmente, es extensible a través de plugins, por lo que será fácil añadir nuevos protocolos.

Actualmente es compatible con FTP, Box.net, Amazon S3, Google Storage, IMAP (por ejemplo: se puede usar Gmail o algún otro servicio de correo que ofrezca IMAP para sincronizar sus archivos), Local, Picasa, carpetas compartidas de Windows y Rackspace Cloud Files, e incluso prometen añadir aún más protocolos en el futuro.

Podéis ver una comparativa con otros servicios parecidos.



Actualmente sólo está disponible para Linux, y aunque todavía no tiene una versión estable, ya viene con Nautilus integrado, en algo que su autor describe como “versión perfecta”, que permite restaurar la versión anterior de un archivo, incluso si el archivo ha cambiado de nombre.

Tendremos que estar atentos a este prometedor proyecto.

Mas información en su pagina oficial.
Podemos descargarlo desde aquí

FUENTE :http://www.linuxzone.es/2011/05/28/syncany-almacenamiento-y-sincronizacion-de-ficheros-online/

Sir Alex Ferguson, técnico del Manchester, ha reconocido que nunca nadie le había dado "una paliza así" a su equipo, al referirse a la derrota por 3-1 que ha encajado esta noche frente al Barcelona en la final de la Liga de Campeones en Wembley.

 "Nos hemos preparado y hemos jugado lo que hemos podido. Nos hemos acercado, pero con sus pases te dejan atónito", ha admitido el escocés en la rueda de prensa posterior a la derrota de los diablos rojos.

 Si bien Ferguson sabía a qué se atenía al enfrentarse al Barça, esperaba que, incluyendo en su once titular "a alguien como Wayne Rooney", su equipo pudiera "hacer algo mejor en la segunda mitad, pero no fue así". "Creo que hemos jugado como siempre. Lo más cerca posible. Ellos han sido mejores. Hay que avanzar a partir de este momento", ha destacado.

 El casi septuagenario entrenador, con 25 años de experiencia en el banquillo del United, afirmó que el Barcelona es el mejor equipo que ha conocido. "En mis tiempos, diría que sí. Es el mejor que hemos conocido, lo sabe todo el mundo y lo acepto", ha dicho. "Nadie nunca nos ha dado una paliza así y se merecen la victoria", ha afirmado.

 Sin embargo, ha asegurado que "los grandes equipos tienen ciclos". "El ciclo en el que están ellos es el mejor, lo que durará este ciclo es difícil de decir, pero están disfrutando el momento", ha agregado. "En la próxima temporada mejoraremos todavía más, pues no nos consuela decir que somos subcampeones", ha añadido. "Hoy nos hemos acercado a nuestro juego habitual, pero no dominamos el centro del campo lo suficiente como para vencerles. Es así de claro", ha concluido.

Rio Ferdinand: "Ellos han sido los mejores esta noche"
 
 Rio Ferdinand, central del Manchester United, ha reconocido al final del encuentro en Wembley que los jugadores del FC Barcelona "han sido los mejores de la noche, han conseguido un sistema de trabajo y saben interpretarlo individual y colectivamente". "Teníamos un plan pero no ha podido ser", ha afirmado Rio Ferdinand. Mientras, el capitán del United, Nemanja Vidic, ha subrayado: "Ellos han hecho un gran trabajo. El Barcelona juega muy bien al fútbol, han tenido más ocasiones y han sido mejores que nosotros esta noche", ha apuntado Vidic.

 Edwin van der Sar, guardameta holandés del Manchester, ha declarado con sinceridad que los azulgrana "son muy buenos". "Nosotros hemos jugado bien, pero ellos han tenido las mejores ocasiones", ha reconocido. "Hemos tenido dos fallos y nos han castigado. Quiero agradecer a toda la gente que me ha apoyado en mi carrera. Nos veremos de nuevo", ha dicho a modo de despedida Van der Sar, quien se retira oficialmente del Manchester United tras éste encuentro a los 39 años.

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/barca/ferguson-nadie-nos-habia-dado-una-paliza-asi-1023751

28MAY 2011 10:20Un viejo chiste dice que lo peor que puedes tener instalado en el ordenador después de un virus, es un antivirus. Este tipo de programas se ha convertido en una necesidad para millones de usuarios, incluso aunque las amenazas de seguridad hayan cambiado a lo largo de los años. Hoy hay menos Confickers y Iloveyous dando vueltas por la red pero crecen los ataques de spyware y los troyanos. Los antivirus han mejorado bastante en los últimos años y ya no son los devoradores de recursos que eran hace media década pero aún así es un programa que requiere atención constante (actualizaciones) y que tiende a ser una molestia para el usuario final.

No es extraño, por tanto, que los nuevos sistemas operativos y plataformas móviles estén intentando evitar que hagan acto de presencia. Apple, por ejemplo, ha usado el argumento de la ausencia de virus en la plataforma durante años para convencer a los usuarios de PC de dar el salto hacia sus Macs. Consultores y empresas de antivirus han advertido de que la plataforma Mac sólo parece más segura porque tiene un menor número de usuarios y que, de alcanzar una masa crítica, seria el objetivo de quienes desarrollan este tipo de programas. Esto se ha escuchado desde mediados de la década pasada y por ahora la profecía sigue sin cumplirse.

 En cierto sentido es una reducción simplista. Windows 7 es mucho más seguro que las anteriores versiones de Windows y no lo usa menos gente. La forma en la que está diseñado un sistema operativo tiene mucho que ver en la vulnerabilidad del mismo. Esta semana ha habido cierto revuelo por un programa de malware para Mac que puede considerarse el primer caso medianamente serio para la plataforma. Hay que darle permiso expreso de instalación pero algunos usuarios pueden confundirse ya que el programa se disfraza de “antivirus” y trata de convencer al usuario de que tiene una infección y debe instalar el programa. Detrás de este elemento, sorpresa, hay una empresa de “seguridad” rusa.

 La respuesta de Apple no ha sido la de recomendar un antivirus sino explicar a los usuarios los pasos que pueden dar para eliminar el programa de forma manual y prometer una limpieza automática en la próxima actualización del sistema operativo para quienes no deseen hacerlo. Que yo sepa Apple no tiene nada en contra de los programas de antivirus (se venden en las tiendas de la compañía, de hecho) pero puestos a elegir prefiere que no se usen.

 En el caso de iOS, el sistema para iPhone e iPad, Apple tiene un control más firme sobre los programas que se venden en la tienda de aplicaciones, y sí que omite la presencia de antivirus. En el resto de las plataformas móviles no hay una prohibición expresa (cada uno es libre de desarrollar y vender un antivirus, si quiere) pero es un asunto que generalmente se deja en manos de terceras compañías y al que no se le presta gran atención. Los sistemas operativos móviles modernos, como iOS o Android se han creado con mecanismos de seguridad con los que es posible borrar de forma remota aplicaciones que sean maliciosas –Google lo ha usado hace poco- y el entorno es mucho más cerrado y fácil de controlar que un ordenador. Por supuesto las empresas de antivirus han intentado entrar en este mercado pero por ahora es un negocio muy pequeño y que no se está expandiendo como esperaban.

 Conforme evolucionan los sistemas operativos en este mundo móvil el acercamiento de los desarrolladores hacia el problema de la seguridad está cambiando. Google prepara la salida al mercado de sus nuevos ordenadores Chromebook a mediados de junio y una de las ventajas del nuevo sistema operativo es que tiene un enfoque radicalmente diferente de la seguridad. Al igual que ocurre con el teléfono el sistema está centralizado y se actualiza de forma automática. No existe la posibilidad de instalar aplicaciones -al menos de momento, Google podría permitir algunas en el futuro- y eso incluye tanto a virus como a antivirus. El gigante de la red ha comentado en varias ocasiones que este tipo de enfoque es mucho mejor y más seguro. Hay quien cree que esto es el final de las empresas de antivirus pero también quienes dudan. En la seguridad, después de todo, hay un componente de ilusión. Nada es 100% seguro. Nunca.

FUENTE :http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2011/05/28/quien-teme-al-virus-feroz.html

Este pequeño truco les servirá a todas aquellas personas que tienen servidores en sus casas, ya sean servidores WEB, FTP o VPN y quieren aislarlos para que estén fuera de la red de internet de nuestra casa.

Aislar estos servidores y dotarlos de otra dirección IP pública nos proporciona una mayor seguridad en nuestra red local.

Por ejemplo si tenemos un servidor WEB, deberemos dar nuestro dominio o host, y con ello pueden conseguir nuestra dirección IP pública. Alguien con malas intenciones puede hacer un escáner de puertos y dedicarse a probar para ver si “suena la flauta”.

Una posible solución a esto es tener dos direcciones IP públicas simultáneamente , en una ponemos los servidores, y en la otra la red local de casa, pero sin necesidad de contratar dos ADSL o hacer un contrato especial con una dirección IP más.

La solución es muy sencilla:- Cogemos nuestro módem-router proporcionado por nuestro operador y lo ponemos en modo bridge, con IP interna 192.168.1.1

- Cogemos un router neutro y lo configuramos para nuestro ISP (con el PPPoE correspondiente) y una IP interna 192.168.2.1

De esta forma tendremos 1 dirección IP, la del router neutro, ya que el módem-router sólo se encarga de sincronizar con el DSLAM.

Si ahora cogemos otro router neutro y lo conectamos a la LAN2 del módem-router que estaba en modo bridge, lo configuramos y le asignamos IP interna 192.168.3.1, tendremos otra dirección IP pública diferente a la del primero.

Así podremos ubicar nuestro servidor en un router neutro, y el resto del hogar en otro router totalmente separado del primero.

¿Qué pasa si queremos 3 IPs? Pues ponemos otro router neutro en la LAN3.

Otra solución para los “geeks” es tener un ordenador con varias tarjetas de red y levantar el PPPoE sin necesidad de tener otro router más.

FUENTE : http://www.redeszone.net/2011/05/28/truco-como-tener-dos-o-mas-direcciones-ip-publicas-simultaneamente-con-movistar-y-jazztel/

Son meras especulaciones pero es inevitable no ignorarlas por la trascendencia de las mismas. En las últimas horas se ha difundido por la Red la posibilidad de la presentación del iPhone 5 en el próximo evento que convocará Apple a comienzos del mes de junio, cuando todo apuntaba que hasta septiembre no sería anunciado de forma oficial.

Movilzona.es se hace eco de las últimas informaciones aparecidas en la Red sobre el iPhone 5. El terminal sigue siendo fuente imparable de rumores sobre sus características y su posible llegada al mercado. En la última semana ya os comentábamos que incluso podría verse retrasado hasta final de 2011 pero Apple podría haber cambiado de estrategia -o realmente no haberla cambiado nunca- y las nuevas especulaciones lo sitúan más cerca en el tiempo de lo esperado.

La puerta de esta nueva posibilidad se ha abierto tras conocercse que varios periodistas de Reino Unido han sido invitados al WWDC de Apple que se celebrará en San Francisco entre el 6 y el 10 de junio. En un principio el evento está orientado principalmente al software, concretamente a los sistemas operativos Mac OS X Lion y la plataforma para móviles iOS 5, pero ha llamado la atención que los periodistas sean invitados desde tan lejos únicamente por este motivo.

Como sucede con frecuencia, desde la sede de Cupertino no se ha confirmado ni desmentido ninguna información y no parece que lo vayan a hacer, fiel a su estrategia de crear la máxima expectación en torno a sus productos.

Secretismo en torno a sus prestaciones

La misma política han seguido en el caso de las prestaciones técnicas de su smartphone de quinta generación. Recientemente se filtraba una carcasa para el futurible iPhone 5 que parecía confirmar el tamaño de la pantalla (3,7 pulgadas) y que mostraba cómo la pantalla aprovecharía al máximo el espacio en el terminal. También nos permitía hacernos una idea del grosor del móvil, más delgado que el anterior iPhone. Sobre sus prestaciones internas se sabe igualmente poco. El procesador sería un A5 de doble núcleo que estará acompañado de un chip GSM-CDMA. La cámara sería de 8 megapíxeles, pero al igual que el resto de prestaciones, ha de ser confirmada por Apple. ¿Lo hará en la feria estadounidense?

De momento.. os dejamos todas las noticias que han aparecido en relación al nuevo iPhone.

- iPhone 5 : Pantalla curva y adiós al proyecto de incluir una tarjeta SIM exclusiva

- iPhone 5 : Apple, preparada para las 3D

- Apple podría lanzar dos versiones de iPhone 5

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6127-iphone-5--nuevos-rumores-apuntan-a-su-inminente-presentacion.html

Miso es una red social sobre series, programas en televisión y películas. Lo que ha hecho a miso interesante frente a otras redes sociales es que ofrece la posibilidad de hacer Check-in de lo que estamos viendo y también te regala trofeos y medallas cuando cumples objetivos, muy al estilo foursquare.

Miso esta realizando un experimento con Boxee en fase beta con el cual buscan mezclar la experiencia de lo que estás viendo mediante boxee con la web social. Algo muy interesante en nuestro mercado, donde D-Link anunció hoy mismo que Boxee Box, el reproductor de medios capaz de navegar por Internet directamente desde el televisor sin necesidad de ordenador, ya está en castellano.

D-Link ha anunciado hoy una importante actualización de firmware de su galardonada Boxee Box, que incluye 11 nuevos idiomas, incluido el castellano. La actualización perfecciona la experiencia de usuario, permite personalizar las librerías y proporciona uno de los navegadores para Internet TV más rápidos hoy en día.

La aplicación, que estará disponible para android, se sincronizara con el boxee y, dependiendo del contenido que esté viendo el usuario, mostrará información relevante para el usuario (como datossobre los actores de la serie que se está viendo, por ejemplo).

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/software/noticias/miso-sync

Piratas informáticos desconocidos se han infiltrado a través de las redes de seguridad de Lockheed Martin Corp y de otros varios contratistas militares de Estados Unidos, dijo a Reuters una fuente con conocimiento directo de los ataques.

Los atacantes violaron los sistemas de seguridad creando duplicados de las "llaves electrónicas" SecurID, fabricadas por la división de seguridad de RSA, de EMC Corp, dijo una persona que no estaba autorizada a discutir el tema públicamente.

No quedó claro de inmediato qué clase de datos fueron robados por los piratas informáticos. Pero las redes de Lockheed y otros contratistas de defensa albergan datos importantes sobre futuros sistemas de armas, al igual que de tecnología militar actualmente utilizada en las guerras en Iraq y Afganistán.

Estas compañías serían las últimas cuya seguridad informática es violada por medio de ataques sofisticados que han penetrado las defensas de enormes corporaciones como Sony, Google Inc y EMC Corp.

Los expertos en seguridad dicen que es virtualmente imposible para cualquier compañía o agencia gubernamental construir una red de seguridad que no pueda ser burlada por los piratas informáticos.

El Pentágono, que cuenta con alrededor de 85.000 empleados militares y civiles abocados a temas de seguridad cibernética en todo el mundo, dijo que también utiliza un limitado número de "llaves" de seguridad RSA, pero se negó a decir cuántas por razones de seguridad.

Los piratas informáticos pudieron copiar esas llaves electrónicas con datos robados de RSA durante un sofisticado ataque que EMC dio a conocer en marzo, de acuerdo a la fuente.

EMC se negó a comentar el tema, al igual que los ejecutivos de los principales contratistas de defensa.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/62380

Grandes marcas del sector se esfuerzan por combinar el diseño con el mínimo impacto medioambiental

Los ratones fabricados con materiales naturales se están convirtiendo en la última sensación en el campo de la informática que se preocupa por el diseño pero que no renuncia a mantener una intensa conciencia medioambiental. En estos dispositivos, cada vez más populares en despachos, oficinas, estudios y domicilios particulares, se combina la calidez que aportan elementos como la madera o el bambú con la tecnología del poliláctico, conocido también como plástico ecológico (PLA).

Una de las marcas punteras en este sector es Genius, que recientemente ha presentado los mouses inalámbricos de precisión Navigator 905 Wood (madera) y Navigator 905 Bambú. Equipados con el sistema BlueEye para funcionar sobre cualquier superficie, son capaces de eliminar interferencias de radiofrecuencia y de reducir el consumo energético. Ambos incluyen componentes de PLA, producido a partir de recursos como el almidón y la celulosa.

Esta novedad se añade a los teclados, lápices de memoria USB y ratones de bambú de la firma TongGu Kimbamboo Industry. Hace tres años, Fujitsu ya concibió el prototipo WoodShell, elaborado con madera de cedro. Igualmente Asus sacó al mercado un portátil de bambú y Myrtle, decorativas torres de ordenador de madera. Con estilos muy distintos, Suissa Computers y Holz Kontor han transformado la creatividad en esta especialidad casi en arte exclusivo (y caro).

Y es que ecológico y económico no son adjetivos que precisamente vayan asociados. De hecho, en los ordenadores y sus periféricos suele suceder justo lo contrario. Cada unidad de la edición limitada de 200 computadoras de madera confeccionadas en 1976 por Apple tiene un valor en la actualidad que supera los 36.000 euros.

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/se-lleva/20110527/54160734256/el-exito-de-los-ratones-de-madera-y-bambu-pone-de-moda-la-informatica-ecologica.html

La empresa ha lanzado una versión para Windows y mañana lo hará para Mac

Skype ha publicado una actualización para Windows de su programa que solventa la avería detectada ayer. El problema tiene alcance mundial pero no afecta a todos los usuarios del servicio. En el blog español de la compañía, se explica que "ayer algunos usuarios tuvieron problemas para entrar en Skype. Para solucionarlo os proporcionamos unas instrucciones pero entendemos que para algunos podía ser demasiado técnico. Así que hemos trabajado duramente para crear una versión para Skype para Windows que resuelve este problema automáticamente. Si eres usuario de Skype para Windows, y has tenido problemas entrando a Skype, por favor actualiza Skype en su última versión. Tenemos planeado sacar una actualización para Skype para Mac mañana".

Las quejas comenzaron en Twitter. Al intentar entrar en Skype, la plataforma de videoconferencia a través de Internet, algunos usuarios veían cómo el servicio rechazaba su registro. Directamente pasaron a culpar a Microsoft, la empresa que compró el servicio hace dos semanas.

Sin embargo, el blog de la empresa no solo aclaró que no hay conexión entre ambos hechos, sino que proporcionaba una solución manual para poder conectarse.

A finales de 2010 el servicio también sufrió algunas caídas. Como compensación, Skype entregó a los usuarios afectados vales con minutos en llamadas.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Skype/publica/actualizacion/programa/soluciona/averia/elpeputec/20110526elpeputec_5/Tes

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/skype_sufre_una_nueva_averia_global-t328793.0.html

Flickr ha modificado sus condiciones de Servicio en materia de derechos de autor. La compañía ha hecho público en su blog las condiciones del usuario, dónde destaca que Flickr almacena las fotos hasta 90 días después de darse de baja la cuenta.

Zack Sheppard es el autor del post titulado Tus fotos y datos en Flickr (Your photos and data on Flickr), en el que se explican las políticas de la compañía en este sentido.

"En Flickr somos fotógrafos al igual que tú y sabemos la importancia que tiene sentir que tus fotos están seguras cuando las subes a la Web. Hoy queremos darte un poco de información acerca de nuestras políticas y los sistemas de Flickr para cuidar tus fotos y datos".

Entre las novedades, destacan los 90 días que Flickr almacena las fotos (y el resto del contenido) cuando una cuenta se borra. Las fotos no quedan disponibles para ser vistas sino que se guardan en los servidores de la compañía por si el usuario quisiera recuperarlas.

Además, la compañía deja claro que los usuarios retienen todos los derechos y pueden elegir el tipo de licencia que se aplica a cada una basándose en Creative Commons.

Este cambio se produce poco tiempo despues de que Twitpic actualizara un sus Condiciones de Servicio para garantizar que el creador conserve los derechos sobre las imágenes compartidas. Y es que el control de las fotografías y de las imágenes en las redes sociales ha sido desde el principio una cuestión bastante controvertida, pues en muchos servicios sociales los usuarios ceden en las Condiciones del Servicio los derechos de las imágenes compartidas.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/27/navegante/1306494790.html