Tramitar la baja de un operador de telecomunicaciones en nuestro país se convierte en una auténtica pesadilla en algunos casos. A pesar de que la normativa establece los puntos con claridad, en muchas ocasiones las compañías incurren en prácticas que rozan la ilegalidad. Los grandes perjudicados son siempre los mismos: los usuarios.

Tal es la situación del último caso denunciado por FACUA-Consumidores en Acción. Pedir la baja de un servicio de acceso a Internet móvil de hasta cuatro formas distintas durante casi un año no ha sido suficiente para evitar que un cliente de Movistar sea incluido en el registro de morosos por la compañía.

El cliente, en primer lugar, solicitó la baja en el servicio de atención telefónica de Movistar. El primer operador le denegó la baja por un "fallo informático", mientras que el segundo le colgó con la excusa de que "no le oía bien". A continuación pidió la baja por correo electrónico, en la web del operador, por fax y por correo certificado. El resutado: caso omiso. Además, el operador no sólo ha ignorado sus solicitudes, sino que le ha incluido en un registro de morosos por negarse a pagar las facturas que ha seguido emitiéndole por un valor de 87,90 euros.

La asociación en defensa de los usuarios ha denunciado a la compañía ante las autoridades de Protección de Datos, Consumo y Telecomunicaciones pidiendo una sanción por las irregularidades cometidas, ya que el hecho de que el afectado lleve más de 330 días esperando (desde el 10 de diciembre de 2009) la baja del servicio supone un agravante a una situación que la ley considera se debe procesar en el plazo máximo de dos días.

Las quejas de los consumidores contra los operadores se suelen centrar en situaciones como ésta, en la que los clientes están claramente desprotegidos. Pero no sólo la tramitación de las bajas motiva las críticas a un sector al que le llueven las reclamaciones por otras causas como el spam telefónico o la publicidad engañosa.

LEIDO EN :http://www.adslzone.net/article4899-la-odisea-de-darse-de-baja-en-un-servicio-de-telecomunicaciones-en-espana.html

Se trata de un troyano espía que busca documentos y archivos que pueden contener información privada y la envía al atacante.

Diario Ti: BitDefender advierte a las empresas y usuarios particulares sobre el peligro de Trojan.Spy.YE, una nueva amenaza cibernética diseñada para robar datos sensibles de las redes corporativas.

Este troyano cuenta con características de backdoor y spyware, es decir, es capaz de abrir un puerto en el equipo para que un atacante remoto pueda conectarse a él y también de controlar las tareas que el usuario realiza en su equipo para capturar datos “interesantes" para su creador.

El componente de backdoor ayuda al troyano a registrarse como un servicio para poder recibir las órdenes de su creador, mientras que el componente de software espía envía datos acerca de los archivos que hay en el equipo, el sistema operativo, los procesos que se están ejecutando en el ordenador, etc., mientras que también hace capturas de pantalla de los procesos en curso.

El hecho de que este troyano busque todo lo que esté relacionado con archivos, correos electrónicos (. Eml,. Dbx), libretas de direcciones (. Wab) bases de datos y documentos (. Doc., Odt., Pdf, etc.), etc. hace sospechar que Trojan.Spy.Yek está diseñado para el espionaje industrial y que su objetivo son los datos privados de las empresas.

“Una vez tengan en su poder esos datos, los ciberdelincuentes pueden utilizarlos para venderlos a la competencia, lanzar ataques contra la empresa, e, incluso, chantajearla", explica Jocelyn Otero, directora de Marketing de BitDefender para España, Portugal y Latinoamerica.

Fuente: BitDefender.

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=28102

Sabemos que Google y Facebook se llevan mal, y ahora todo indica que el gigante de Mountain View tendrá una razón más para tenerle antipatía a la red social. Facebook anunció un evento para el lunes que tiene que ver con mensajería, y que según todos los rumores, se trataría del "Proyecto Titan", un plan secreto que el sitio viene fraguando hace meses. El Proyecto Titan consistiría simplemente en un cliente de e-mail que entregaría correos @facebook.com para los usuarios.

De acuerdo a lo que se especula, esto no se trataría sólo de darle un giro al sistema de mensajes que Facebook ya tiene, sino que realmente construirá una plataforma de correos que pueda hacerle la competencia a Gmail.

 Es una idea que tiene mucho potencial para el sitio, considerando que Facebook tiene más de 500 millones de usuarios, tiene el sistema para compartir fotos más popular del mundo, el sistema para invitar a eventos más usado, juegos superpopulares, etc. Facebook podría integrar todo esto para que funcione fácilmente dentro de su e-mail.

 Además, Facebook sabe quiénes son tus amigos y con quién hablas y te juntas más (según si están etiquetados en la misma foto, o fueron al mismo evento, por ejemplo), y podría priorizar los correos que recibes según esto.

 Este proyecto también explicaría por qué Google está tan quisquilloso respecto a la importación de contactos desde Facebook.

 Ahora, queda esperar los anuncios del lunes para ver cómo funciona. Creo que sería una mala sorpresa enterarnos de que automáticamente tenemos una cuenta @facebook.com porque estamos en Facebook.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/facebook-podria-presentar-el-lunes-su-nuevo-servicio-de-emails-proyecto-titan

  Héctor Martín Cantero, madrileño de 20 años que vive en castro-Urdiales (Cantabria) y estudiante de Informática, es el ganador de un curioso concurso, The Open Kinect Project, que ofrecía 3.000 dólares al primero que 'hackeara' Kinect -el sistema de Microsoft para jugar con la Xbox sin mandos.

 

 Él no fue el primero en 'hackearla', pero sí fue el primero que publicó los resultados accesibles para todos, en lugar de tratar de explotar comercialmente su trabajo. Y lo hizo en apenas siete horas.

 En una prequeña entrevista que he mantenido con Héctor por correo eletrónico, este joven 'hacker' aclara que su trabajo se ha limitado a "darle funcionalidad extra a dispositivos comerciales con el fin de expandir sus posibilidades, no a piratería ni nada por el estilo". Héctor cree que es perfectamente posible tener sistemas antipiratería y aun así tener una plataforma totalmente abierta.

 ¿Por qué te lanzaste a 'hackear' Kinect? ¿Fue por la pasta? ¿Fue por gustillo? ¿O fue por la reacción de Microsoft?

Kinect ya me había picado la curiosidad (antes del concurso). Después de que se anunción lo del concurso y de la un tanto ridícula respuesta de Microsoft pensé que sería una buena idea. Además, un tal AlexP consiguió hacer lo mismo (esto sucedió más o menos después de la primera respuesta de Microsoft), pero decidió guardarse el driver para explotarlo comercialmente (y por lo tanto no entraba dentro del concurso). Entonces decidí dar el salto e intentarlo por mi cuenta, fue un poco por todo. La pasta motiva (y está claro que el concurso es lo que me llevó a hacerlo en tiempo récord), pero realmente la ingeniería inversa de periféricos me interesa simplemente por gustillo y curiosidad. En su día (2007 o por ahí) ya hice lo mismo con el mando de la Wii y demostré y publiqué información sobre cómo usarlo con un PC.

¿Cuánto tardaste en total? ¿Te costó mucho trabajo?

Fue más o menos la noche anterior al lanzamiento. Hacia las 4 de la mañana conseguí unos logs con con la información que intercambia el Kinect con la XBox y me puse a analizarlos. Estos logs los creó Adafruit (creadores del concurso), ya que el hardware que hace falta para obtenerlos (lo que se "pincha" entre la Xbox y el Kinect) es caro (1000 euros o más) y pocos entusiastas tienen acceso a él. Sobre las 9:30 tenía una idea bastante clara de lo que tenía que hacer. Entonces fui a comprarlo, a las 10:30 me puse a trabajar ya con el aparato en sí, y a las 12:30 conseguí la meta del concurso (mostrar vídeo y profundidad lado a lado en tiempo real). Es decir, fueron unas 5 horas de análisis antes del lanzamiento, y 2 horas trabajando ya con el Kinect.

¿Qué utilidades se te ocurre que pueda tener un sistema tipo Kinect abierto, aparte de los juegos? (¿Tú le vas a dar alguna personal?)

Yo creo que hay mucho interés desde el mundo de la robótica, ya que una cámara de profundidad como esta es extremadamente interesante para sistemas de visión robótica (navegar entornos, detectar objetos, cosas así). Además, hay mucha gente interesada en hacer interfaces similares a la de la Xbox (control con el cuerpo), pero aplicadas a un PC. Personalmente, quiero ver a ver si puedo integrar el Kinect con un proyector láser casero que tengo (puedes ver algunos vídeos en mi cuenta de YouTube) para, por ejemplo, proyectar imágenes sobre "pantallas" móviles, siguiendolas según se mueven.

¿Qué vas a hacer con los 3.000 dólares del premio?

Los voy a invertir en material y herramientas de hacking, para mí y para amigos con los que trabajo estrechamente (en particular, gente que forma parte del iPhone Dev Team, creadores de jailbreaks y unlocks de iPhone, y de Team Twiizers, que crean herramientas para permitir el uso de software casero en la Wii). Casi todos somos entusiastas que hacemos esto por hobby, y no siempre podemos permitírnoslo. El hacking de hardware puede ser un hobby caro, por las herramientas necesarias y porque siempre terminas comprándote dos o tres de lo que sea que estás hackeando (porque estropeas uno, o porque necesitas analizarlo destructivamente, o lo que sea). A todo esto, puntualizar que con hacking me refiero a cosas similares a lo que he hecho, es decir, darle funcionalidad extra a dispositivos comerciales con el fin de expandir sus posibilidades, no a piratería ni nada por el estilo.

Ayer, uno de nuestros lectores le preguntó a Kudo Tsunoda qué le parecía el concurso, y 'declinó' contestar... ¿Qué opinas del malestar e incluso de las amenazas de muchas compañías a quienes modifican sus productos, para lo que alegan sus derechos de propiedad industrial e intelectual?

En este caso yo creo que los comunicados de Microsoft han sido simplemente confusos - el responsable realmente no tenía mucha idea de lo que significa 'hackear el Kinect' en este contexto, y realmente no tienen motivo para preocuparse. El uso de periféricos para otros fines es algo que rara vez causa controversia en las compañías. Al fin y al cabo, el Kinect lo compras igual y ellos no hacen más que ganar en ventas y publicidad.

 Donde la cosa se tuerce un poco es con dispositivos que utilizan grandes cantidades de software, como los iPhones o las consolas. Allí, la mayoría de los fabricantes utilizan un solo sistema de seguridad tanto para mantener un control sobre el software que se utiliza, como para evitar la piratería. Esto causa el desagradable resultado de que, cuando personas como yo modificamos estas consolas para ejecutar aplicaciones caseras, reproductores multimedia, Linux, etc., otros se aprovechan de este trabajo para crear herramientas de pirateo.

 Yo creo que el mejor ejemplo es Sony. Sony permitió el uso de Linux en la PlayStation 3. Esto causó que casi todos los que estamos interesados en el software casero no tuviéramos motivos para romper su sistema de seguridad (ya que nos permite hacer lo que queremos). Gracias a esto, la PS3 sobrevivió más que cualquier otra consola sin que su seguridad fuera rota y, por lo tanto, sin piratería. Por desgracia, decidieron eliminar Linux en la PS3 Slim, lo que aumentó el interés por hackearla, y después decidieron directamente eliminar Linux en todas las PS3 mediante actualización. Eso causó tal descontento que pocos meses después se terminó por romper toda la seguridad y salieron herramientas de pirateo. La alternativa es tener dos sistemas de seguridad (uno antipiratería y uno para controlar el software que se utiliza en la consola), para que por lo menos una cosa no afecte a la otra, pero de momento nadie ha hecho eso.

 Personalmente yo creo que los fabricantes se empeñan demasiado en tener un control absoluto sobre cómo se utilizan sus plataformas. Es perfectamente posible tener sistemas antipiratería y aun así tener una plataforma totalmente abierta. El mejor ejemplo son, simplemente, los ordenadores personales. No hay motivo por el que las consolas y los móviles no podrían ser similares. De hecho, los móviles con Android te permiten utilizar tus propias aplicaciones sin pasar por ningún aro, y los móviles Nokia con Maemo o MeeGo directamente son un sistema totalmente abierto donde el usuario tiene la libertad de hacer lo que sea. No pasa nada por darle la libertad al usuario de utilizar un hardware que, al fin y al cabo, es suyo.

FUENTE :http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/mundoplayer/2010/11/11/el-hacker-espanol-de-kinect-se-trata-de.html

Publicado el 11 de noviembre de 2010 por Helga Yagüe

  La tienda online Best Buy ha colocado en su catálogo un smartphone “puramente Google” precisamente en el día en el que supuestamente iba a ser lanzado el Nexus Two, sospechoso, ¿no?

De manera que podríamos estar ante el esperado sucesor del Nexus One, fabricado por Samsung, que supuestamente iba tener que retrasar su estreno por problemas de hardware como os contamos hace unos días.

 El terminal que presenta la cadena estadounidense se llama Nexus S y no Nexus Two y se define como un smartphone “puramente Google”, lo que aún hace sospechar más que se pudiera tratar del teléfono con Android Gingerbread.

 Según los últimos rumores, el nuevo smartphone de Google vendrá con pantalla de 4 pulgadas Super AMOLED, cámara frontal, 512MB de RAM, 16 GB de almacenamiento y conexión Wi-Fi, Bluetooth y 3G.

 Desde Engadget informan de que han hablado con T-Mobile (la operadora que lo tendrá) y que solamente les han dicho que están preparando “un evento muy especial” para el próximo 24 de noviembre en el que harán un importante anuncio.

 Os dejamos las imágenes que se pueden en ver Best Buy del misterioso Nexus S para que juzguéis por vosotros mismos:

 

vINQulos

 Engadget, Cnet

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2010/11/11/%c2%bfes-el-nexus-s-que-aparece-en-best-buy-el-esperado-nexus-two.html

 Los padres de los menores de edad serán responsables solidarios de las infracciones y las sanciones que recaigan sobre sus hijos cuando estos infrinjan la Ley Antibotellón o cuando sean sorprendidos haciendo grafitis o pintadas en la vía pública.

 Así consta en el proyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2011 que ha aprobado este jueves el Gobierno de la Comunidad de Madrid y en el que, a petición del Ayuntamiento de Madrid, se ha recogido esta disposición, que afecta a las familias de los menores de 14 a 18 años que incumplan las citadas normas.

 En el caso de las pintadas, los padres y madres de los menores infractores responderán tanto de la multa como del coste de la reparación de los daños ocasionados por los grafitis en la vía pública. Las multas en la capital por grafitis ascienden hasta los 3.000 euros.

 En cuanto a las sanciones por hacer botellón, se suman a las relacionadas con el ruido en la vía pública y por infringir la normativa medioambiental.

 Asimismo, el Proyecto de Ley de Acompañamiento transfiere a los ayuntamientos las competencias en materia sancionadora que hasta ahora eran autonómicas, al considerar que las administraciones municipales son mas cercanas al hecho que se sanciona.

 Hasta ahora, las infracciones por botellón eran gestionadas por la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid, que ante el gran número de denuncias sólo llegaba a ejecutar el 10%.

 Además, la sanción económica era conmutada la mayoría de las veces por un curso de conciencación. Si ahora los menores son 'cazados' bebiendo en las calles de la capital, sus padres deberán enfrentarse a dos multas, una por beber en la calle, de hasta 300 euros y otra de 300 a 600 por hacer ruido, según la ordenanza del Ayuntamiento de Madrid que será aprobada en diciembre.

 Otra de las novedades del proyecto de Ley -cuyas principales medidas son la reducción de un centenar de empresas y organismos públicos y de un buen número de liberados sindicales- es la modificación de la Ley del Suelo de la Comunidad.

 Con ello será posible simplificar los trámites urbanísticos y de gestión al permitirse realizar cambios de clasificación y de categoría a través de modificaciones puntuales de los planes urbanísticos.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/11/madrid/1289493213.html

 El buscador Google proporciona, de manera automática y antes del primer resultado, el Teléfono de la Esperanza a quienes busquen la palabra 'suicidio'. Se trata de una funcionalidad que ya existía en EEUU desde abril, y que ahora ha llegado a 13 países, incluído España.

 Así, al teclear 'suicidio' aparece un icono en forma de teléfono rojo con el número del Teléfono de la Esperanza (968 34 34 00) precedido de la pregunta: "¿Necesitas ayuda?".

 En otros países sucede algo parecido. En el Reino Unido, al teclear 'suicide' o la frase 'commit suicide', aparece el mismo icono pero conel teléfono de la organización Samaritans, informa la BBC.

 Los países en los que se incluyen esta nueva funcionalidad como novedad son Australia, Bélgica, Francia, Alemania, Hungría, Italia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido.

 Desde abril, en EEUU aparece bajo las búsquedas relacionadas con el suicidio el contacto telefónico del National Suicide Prevention Lifeline. Algunas frases que provocan esta respuesta del buscador son 'I want to die' ('Quiero morir'), 'suicidal thoughts' ('pensamientos suicidas'), o 'suicide methods' ('métodos de suicidio').

 Según un 'post' oficial de Google, esta iniciativa comenzó el año pasado tras recibir un correo electrónico de una madre en EEUU que tuvo problemas para encontrar el número telefónico de ayuda ante envenenamientos por un problema con su hija.

 Desde entonces, quienes realicen desde EEUU búsquedas como 'control de envenenamientos' ven un resultado especial que muestra el número de teléfono del centro más cercano de la Asociación Americana de Control de Envenenamientos.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/11/navegante/1289481506.html

Los nativos digitales de los países emergentes dominarán la red. Según un estudio, habrá una reacción antitecnológica

Aquellos que asistieron ayer a la sede de la Fundación Telefónica en Madrid pudieron observar cómo será internet en 2025. Un informe, apoyado en cinco tendencias actuales, dibuja cómo será la red del futuro. Sólo faltan 15 años, pero, como muestra el pasado reciente, en la era de la tecnología pasarán siglos. Hace tres lustros, por ejemplo, nacía Netscape, el primer navegador para una red que hoy usan 2.000 millones de personas. O, en 2005, acababa de ver la luz Facebook, donde hoy hacen su vida social 600 millones de internautas. Es tal la incertidumbre sobre el futuro tecnológico que los autores de La evolución de internet han dibujado cuatro escenarios.

 El informe, obra de Cisco Systems , la principal empresa de infraestructuras de red, y la consultora estadounidense GBN , especializada en el diseño de escenarios futuros, echa un vistazo a la internet de 2025 y su impacto en la vida. Presentado en inglés en agosto pasado, ayer se dio a conocer en español. Para jugar a adivinar el futuro, los autores han contado con informes algunos confidenciales y entrevistas a expertos como Chris Anderson, director de la revista Wired; Esther Dyson, ex presidenta de la ICANN el Gobierno de internet, y Steve Weber, director del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Berkeley.


Con las respuestas de los expertos, el estudio establece cinco premisas que empiezan a vislumbrarse ahora pero que configurarán el futuro. "Se puede contar con ellas, al menos relativamente", dice el director de economía y estrategia para mercados emergentes en Cisco Systems, Enrique J. Rueda, coautor del informe. Optaron por escenarios y no por el modelo de realizar predicciones "para evitar pensar en probabilidades, porque habríamos acabado por no ver las partes del futuro que no queremos ver", añade.

 Cinco premisas
 La primera premisa parte del hecho de que las sociedades occidentales ya tienen hoy altos niveles de conexión a internet, por lo que serán los países emergentes los responsables del crecimiento del mercado. Este heterogéneo grupo incluye desde China hasta América Latina, pasando por los países del Este europeo. La segunda cuenta con que la gobernanza de internet seguirá como ahora, relajada ante la ausencia de un gobierno de internet. La tercera es, para Rueda, la que tendrá mayor impacto pero es, al mismo tiempo, la mayor incógnita: en 2025, los nacidos en la era digital serán ya adultos. Por su parte, la cuarta sostiene que, en el futuro, el teclado qwerty habrá dejado de ser el interfaz dominante en la relación entre humanos y máquinas. La última premisa tiene que ver con el dinero. Frente a la actual tarifa plana, dentro de 15 años las formas de pagar serán muy variadas.

 Con estas premisas, dependiendo de cómo se expanda la red, del avance tecnológico y de la relación del usuario con la tecnología, el informe dibuja cuatro mundos posibles para 2025.

 Cuatro tipos de Internet posibles

 01. 'Palpitante': La tecnología vino a salvar el mundo
 La conectividad se ha universalizado, creando millones de empleos.


El primer escenario, que el informe llama "Palpitante", rebosa optimismo tecnológico. Partiendo de las premisas establecidas, la conexión a internet se ha expandido por todo el globo. De los 2.000 millones de internautas que había a finales de 2010, se ha pasado a 5.500 millones. De forma pareja, el tráfico de datos ha crecido exponencialmente pero, frente a los viejos miedos que tenían las operadoras sobre la congestión de las redes, tecnologías como el cloud computing han permitido llevar toda la información a la red.

 Los llamados nativos digitales (con menos de 35 años en 2025), que ya se habían dejado notar en el fenómeno de las redes sociales, han irrumpido en las empresas al llegar a adultos. Su nueva visión sobre internet está provocando "una nueva ola de productividad y creatividad", dice el informe. Para el director de economía y estrategia para mercados emergentes en Cisco Systems, Enrique J. Rueda, "los nativos digitales influirán en los mercados, en la cultura, en los gobiernos; hay quienes sostienen que serán una gran fuerza democrática".

 Aunque EEUU, Japón y Europa siguen siendo relevantes, el peso demográfico de los países emergentes ha trasladado buena parte de la innovación a ciudades del sur como Bogotá, El Cairo o Zhanjiang (China).El idilio entre la tecnología y el hombre es tal que, sostiene el informe, la conectividad en todo momento y lugar está provocando un giro a la tendencia a la urbanización iniciada hace 600 años, en la Baja Edad Media. En 2025, muchos habrán regresado al campo, desde el que podrán trabajar en la sociedad del conocimiento, abandonando las megaciudades del pasado.

 02. ‘Inseguro': Internet es un sitio lleno de peligros
 La inseguridad ha generado islas de conexión para los que pueden pagar.

 En este escenario, aunque la expansión de la red ha seguido a buen ritmo, sus resultados no están siendo lo optimistas que se creía en 2010. Internet se ha convertido en una especie de Ciudad Juárez, donde la violencia en forma de virus, ataques y espionaje tecnológico ha provocado la aparición de zonas seguras, pero sólo al alcance de los que puedan pagarse la conexión a estas ciberurbanizaciones de la clase media.

El informe lo relata como un despertar de la edad de la inocencia. Hay dos opciones: pagar para entrar a comunidades cerradas en redes privadas o, para los que no puedan pagarlo, exponerse a los peligros de internet. Incluso podría darse una retirada de los consumidores más desconfiados, provocando la congelación de muchos proyectos tecnológicos por falta de inversión. Como pasaba en la vida fuera de la red en el pasado, se impone la desconfianza. Sólo se visitan los sitios con imagen de seguridad, como los de las marcas e instituciones reconocidas.

 El fatalismo de 2025 recuerda al de la guerra contra las drogas de décadas atrás. "La lucha contra los delitos y el terrorismo en la red se ha convertido en un esfuerzo continuo, costoso y con resultados poco gratificantes", sostiene el informe.

 Pero el escenario no es tan sombrío como pueda parecer. El miedo, tradicional enemigo del dinero, hace que internet vuelva a sus orígenes. El fracaso del comercio electrónico da paso a "un entorno para actividades comunitarias, culturales y artísticas, así como de activismo político", dice el informe. Viejas tecnologías como la televisión y hasta los medios escritos viven un renacer.

 03. 'Decepcionante': La crisis continúa 15 años después
 La realidad económica se impone a las posibilidades que ofrecía la tecnología.

 Contra toda la teoría sobre el carácter cíclico de las crisis económicas del capitalismo, la desatada en el verano de 2008 persiste. Incluso hubo una nueva ola a mediados de la década de 2010. La tecnología, lejos de ser la salvadora, es víctima de la economía.

Las cifras del lado tecnológico no son malas. De los 2.000 millones de internautas, se ha pasado a 4.000. Los gobiernos, convencidos en 2010 del efecto multiplicador que tendría la banda ancha sobre el crecimiento económico, regulan para favorecer la inversión en nuevas redes. Pero el resultado es que, con el marasmo económico, los internautas apenas consumen más allá de los servicios básicos. Se produce una situación de sobrecapacidad de las redes, con el coste que genera.

 La competencia por sus cuotas mensuales hace que las operadoras bajen aún más sus márgenes. La publicidad sigue sufragando los servicios de internet y hasta llega a aparecer un mercado de segunda mano de aparatos y dispositivos tecnológicos. Paralelamente, los programas de código abierto viven un auge, pero esta vez es por razones económicas y no filosóficas.

 La crisis también tendrá consecuencias en la seguridad y la calidad de la red. Por un lado, el ciberterrorismo por razones económicas aumentará. El proteccionismo de determinados países evitará una persecución eficaz de estos delitos. Por el otro, la conexión será deficiente por la falta de nuevas inversiones y el control que ejercen los gobiernos sobre los contenidos que proceden de fuera. El proteccionismo provocará que el subdesarrollo se repita en la esfera digital. Incluso dentro de las propias fronteras habrá grandes diferencias entre clases.

 04. 'Desbordado': La red muere, víctima de su propio éxito
 Los usuarios y los contenidos crecen tanto que saturan internet.

 Como en el primer escenario, aquí se dibuja una situación con más de 5.000 millones de internautas creando y consumiendo contenido sin parar. El derecho a internet se convirtió en universal hace años. La acción conjunta de ambos fenómenos provoca la paradoja de que el ejercicio efectivo de aquel derecho se ve dañado, en especial en las capas de la sociedad con menos ingresos.

El informe parte de la siguiente idea: "Si internet era la piedra angular para el desarrollo económico nacional y para la prestación de un gran número de servicios como la educación o la sanidad, el acceso sin restricciones aceleraría el proceso". Consecuentes con esta lógica, los gobiernos establecieron normas para extender el acceso e impedir la discriminación.

 Este desbordamiento de la tecnología provoca la ruptura del espíritu unitario que hizo crecer internet. En el nivel micro, hay una explosión de modalidades de pago de la conexión. En el macro, varios de los países postemergentes buscan la independencia tecnológica de EEUU.

 El informe dibuja un escenario en el que, ante la insuficiencia de las redes existentes, varios gobiernos no occidentales están investigando en secreto alternativas al ya desgastado protocolo de internet. "Hay mucha especulación sobre el progreso y la dirección que están tomando estas investigaciones, y corren rumores de que está a punto de lanzarse un nuevo protocolo", imaginan los autores de la investigación. Y señalan a China o Rusia como posibles creadores.

  Cifras
 5.500 millones de usuarios
Aunque el informe es más sociológico que cuantitativo, sí da algunas cifras. Una de ellas es la del número de internautas. En el caso más optimista serán 5.500 millones y, en el peor, unos 3.500 millones.


 3 billones de dólares
Los autores estiman que internet (incluyendo desde su infraestructura a las aplicaciones) genera hoy tres billones de dólares, unos 2,18 billones de euros.


 100 veces más tráfico
Para 2020, y sólo en EEUU, el tráfico en internet se habrá multiplicado por 100.


FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/346012/2025-occidente-no-controlara-internet

artículo de Laura Fernández publicado el 11 de noviembre de 2010

El cliente de BitTorrent más popular, uTorrent, ha presentado su nueva versión 2.2 que llega cargada de novedades. Entre ellas, la integración con uTorrent App Studio, una tienda parecida a la App Store sólo para el cliente torrent. Su funcionamiento, además, es muy similar. Primero habrá que entrar en la tienda online y elegir la aplicación que queramos instalar. Si requiere algún permiso especial, entonces nos pedirán confirmación para acceder a programas que tengamos ya instalados.

 Entre el resto de novedades, también tenemos que ahora se podrá buscar archivos en los torrents con el uBrowse; un botón con el que podremos publicar en las redes sociales lo que nos estamos descargando, el Torrent Tweet; además de que también se ha mejorado la conexión a través de servidores proxy. Las descargas ahora son mucho más fáciles de mover y, por lo tanto, de ser reubicadas, además de que incorpora un sistema de seguridad para evitar que nadie tenga acceso a tu torrent. Asimismo, también admite prioridad de banda ancha, planificación, autodescarga RSS y DHT oficial. La nueva versión 2.2 de uTorrent ya está disponible para descarga o, si ya cuentas con la versión anterior, entonces tendrás la opción de actualizarla en el menú de ayuda.

 

FUENTE :http://www.ethek.com/utorrent-presenta-su-version-2-2/

El pasado martes, el consejero delegado informó a sus trabajadores que les subirá un 10% el sueldo en 2011 y que les dará 1.000 dólares de bonus

Google anunció este martes a sus empleados través de un comunicado interno que les subirá un 10% el sueldo en 2011 y que recibirán 1.000 dólares de bonus. Todos menos el empleado que decidió filtrar el comunicado, a quien la empresa ha decidido despedir por ello, según informa CNN.

 El 'chivato' envió una copia del comunicado a Fortune y a Business Insider, quienes dieron la exclusiva. Horas después, Google le comunicaba su despido. La empresa ha declinado hacer declaraciones sobre la decisión. Solamente un portavoz dijo en un comunicado que no comentan "asuntos internos" y que consideran "importantes para el futuro de la compañía" desarrollar "planes de compensación" como el que aplicarán a sus empleados.

 La idea del buscador es responder a la batalla que mantiene con sus competidores para mantener su plantilla, especialmente con la red social Facebook, cuyo 10% de la plantilla procede de Google y de otras compañías de Silicon Valley.

 "Queremos asegurar que os sentís recompensados por vuestro duro trabajo", escribía el consejero delegado, Eric Schmidt, en la comunicación interna, en la que añadía que su pretensión es la de seguir "atrayendo al mejor personal a Google".

FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/346113/google-despide-al-empleado-que-filtro-la-subida-de-sueldo