Importar y vender cartuchos flash para las videoconsolas de Nintendo no contistuyen delito. Así lo ha dictaminado el juez del Juzgado de Instrucción número 2 de A Coruña, archivando de forma provisional el caso abierto por la compañía japonesa contra Todo Consolas SL a la que acusaba de delitos contra la propiedad intelectual.

Según leemos en elmundo.es, el auto decretado en la ciudad gallega podría suponer un duro golpe a Nintendo en su lucha contra la llamada "piratería" y los vendedores de cartuchos que permiten la ejecución de copias de juegos en su consola portátil DS entre otras funciones. Precisamente estas otras funciones son las que permiten a este tipo de dispositivos gozar de legalidad en estos momentos en nuestro país.

El juez ha decidido el sobreseimiento provisional de la causa contra Todo Consolas SL, que habría importado al menos 800 dispositivos que para Nintendo vulneran los derechos de propiedad intelectual e industrial. "Las tarjetas a las que alude el denunciante (...) también permiten otras funciones legítimas tales como el empleo de juegos legítimos de otros países, copias de seguridad de juegos originales, manejo de fotografías, escuchar música o ejecutar software libre", justifica el juez.

¿Sólo Nintendo puede fabricar dispositivos para sus consolas?

El auto afirma que "lo que se efectúa es una manipulación del software para ampliar su utilidad, pero no con fimes exclusivamente ilegítimos" distinguiendo entre los cartuchos de Nintendo y los flash, "dispositivos físicos, hardware de tipo accesiorio que, a su vez, contiene una aplicación que no procede de Nintendo". De este modo, el juez cuestiona "si Nintendo tiene derecho absoluto como único fabricante para crear accesorios para sus consolas" y anima a la compañía a dirimir cualquier vulneración de diseños industriales por la vía civil.

Sin embargo, recientemente se ha celebrado la vista por la vía penal contra un vendedor de dispositivos tecnológicos para el que Nintendo pide 23 años de cárcel y más de 800.000 euros de indemnización por la venta de este tipo de dispositivos. La sentencia sobre este caso, que se conocerá próximamente, será la más importante en la comercialización de este tipo de dispositivos.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5971-un-juez-considera-legal-la-venta-de-cartuchos-flash-para-nintendo-ds-en-espana.html

El servicio de sugerencia de resultados de Google vuelve a sus orígenes por orden judicial. Si hace unos meses el buscador decidía no sugerir términos como "Rapidshare", "Megaupload" o "torrent" por evitar problemas con la industria discográfica, ahora un tribunal considera que Google no debe evitar estos términos en sus sugerencias.

Según podemos leer en El País, el Tribunal de Apelación de París ha rechazado una demanda del Sindicato Nacional de la Edición Fonográfica (SNEP) que perseguía que el buscador más famoso de la Red no colaborase a la hora de facilitar enlaces a contenidos protegidos con copyright en sus resultados de búsqueda.

A comienzos de año Google decidía no sugerir resultados con las citadas palabras para no tener mayores problemas con la industria cultural, que ha seguido insistiendo que esto contribuye con la "piratería". De este modo, según el usuario comenzaba a escribir en el buscador estos términos no se mostraban las sugerencias que remitían a los sitios de estos servidores de descarga directa o enlaces a la red BitTorrent, algo que ahora sí sucede.

La sentencia del tribunal es más que lógica en su razonamiento, ya que aunque en estos servidores existan obras que vulneran la propiedad intelectual, esto "no hace a estos sitios ilícitos en sí mismos ya que es el uso lo que es ilícito y no la herramienta". Así, sugerir estos términos en este u otros buscadores no supone violación alguna de los derechos, a pesar de que el usuario descargue obras protegidas. La violación del derecho de autor no es causada por Google ni por los servidores de descarga directa, sino por el internauta.

Así pues se impone la lógica a la sinrazón de la industria cultural, que insiste en tomar caminos censores y de presión muy alejados de lo que realmente es su negocio. Mientras se enfrasca en este tipo de batallas que van contra los usuarios y los servicios en la Red está perdiendo tiempo y esfuerzo en adaptar su modelo de negocio a la realidad abierta con Internet.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5969-megaupload-y-rapidshare-volveran-a-aparecer-en-google.html

CloneDVD 2, el popular clonador de películas en DVD de Slysoft (AnyDVD, CloneCD, CloneDVD), ya cuenta con una nueva versión final disponible para descargar: CloneDVD 2 2.9.3.0. Con este programa podremos realizar copias de seguridad desprotegidas de nuestras películas en formato DVD en solamente 3 clicks de ratón eliminando el menú, seleccionando los capítulos que queremos grabar e incluso comprimir la película sin perder calidad. CloneDVD 2 es compatible con Windows 98/98 SE/ME/2000/XP/XP 64 bits/Vista/Vista 64 bits.

CloneDVD 2 cuenta con un asistente paso a paso que facilita enormemente la tarea de realizar copias de seguridad de películas en soporte DVD, guiándonos sobre qué partes del DVD queremos copiar, el idioma y el soporte de salida (DVD, disco duro, etc.). Podemos ver todas sus características en este enlace.

Sin embargo, debemos tener en cuenta que si queremos realizar copias de seguridad de películas protegidas, necesitaremos la ayuda de AnyDVD.

CloneDVD 2 2.9.3.0 incluye las siguientes mejoras y novedades respecto a versiones anteriores:

- Soporte para discos duros con sextores físicos de más de >2048 bytes
- Se recuerda la posición de la ventana
- Solamente se muestran los títulos relevantes durante la selección de títulos
- Capacidad de respuesta si se pausa el procedimiento de copia
- Se corrige un problema con el tamaño de las barras de desplazamiento en Windows 7
- Pequeños cambios y mejoras
- Se actualizan los ficheros de idioma

CloneDVD 2 es un programa comercial que se encuentra a la venta por 32,60 € (licencia por un año), pero podemos descargar una versión de prueba válida durante 21 días desde el siguiente enlace:



–> Descarga CloneDVD 2

FUENTE :http://www.softzone.es/2011/05/05/clonedvd-2-2-9-3-0-final-haz-copias-de-seguridad-de-peliculas-dvd/

Los Mossos d'Esquadra han detenido en Sant Pere de Ribes (Barcelona) a un hombre de 30 años como presunto autor de acosar a menores de 13 a través de la red social Facebook, según ha informado la policía catalana.

La investigación se inició cuando la policía tuvo información de que en centros educativos de la provincia había alumnas que estaban siendo coaccionadas por un hombre mayor de edad, que había contactado con ellas por Facebook y se hacía pasar por una chica de 12 años. El detenido, Sergio S.A., vecino de Sant Pere de Ribes, disponía de datos personales de las menores, como su teléfono o escuela, dado que las habían publicado en el muro de su perfil en Facebook.

El presunto groomer amenazaba a los menores de colgar por todo Mollet del Vallès las fotos que tenían en Facebook si no quedaban con él y le hacían favores sexuales, y también las amenazaba con ir a buscarlas al colegio. Tras una rápida reacción de los padres y las escuelas, los Mossos pudieron contactar con las jóvenes y comprobar sus perfiles en la red social, así como a otras adolescentes que tenían a esta persona agregada en sus contactos.

Recibían llamadas frecuentes con amenazas constantes y exigencia de favores sexualesLos agentes consiguieron contactar con la menor a quien el detenido había duplicado el perfil que usaba para relacionarse con otras, de 12 años y quien también era víctima del presunto acosador, de quien recibía llamadas frecuentes con amenazas constantes y exigencia de favores sexuales. La investigación reveló que las llamadas telefónicas que recibían las víctimas se hacían desde cabinas telefónicas de Sant Pere de Ribes, y los Mossos diseñaron un dispositivo conjunto de las comisarías de Mollet y Sitges.

El 22 de abril, como ya era habitual, el detenido se puso en contacto con la menor a quien duplicó el perfil, con la intención de verla, y su padre se puso en contacto con los Mossos d'Esquadra. La policía localizó la cabina desde donde se realizó la llama y detuvo al presunto acosador, con antecedentes policiales y quien tras pasar a disposición judicial quedó en libertad con cargos.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1039596/0/acosar/menores/facebook/

La Audiencia Provincial de Madrid no deja lugar a dudas: considera al bloguero Julio Alonso -autor del blog Merodeando y director general de Weblogs SL- responsable de una vulneración al derecho al honor de la Sociedad General de Autores (SGAE), por ciertos comentarios escritos por terceros en un post de su blog personal, publicado en 2004.

Confirma así una sentencia de julio de 2008, cuando un juzgado de Madrid le impuso una multa de 9.000 euros, le obligaba a publicar la sentencia en su blog, le exigía la retirada de los comentarios y el pago de las costas judiciales.

La SGAE demandó a Julio Alonso por los comentarios de un post escrito tres años antes sobre un 'Google bombing' por el cual al buscar 'ladrones' en Google el primer resultado era el acrónimo 'SGAE'. Sucedió que Julio Alonso tuvo la mala suerte de que su 'post' se posicionó el primero en el buscador en 2007. Tras el envío de un burofax, la SGAE procedió a demandarle.

Entonces fue condenado no por el post en sí, sino por los comentarios escritos por terceros y vertidos en el post, ya que se consideraron un atentado contra el honor de la entidad de gestión de derechos de autor. Concretamente, la sentencia le acusaba de no haber tomado ninguna medida de rectificación.

Ahora, según la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, la atribución de la responsabilidad al titular del blog, y no a los autores de los comentarios, se basa en considerar al dueño de Merodeando "como una suerte de colaborador necesario de las manifestaciones vertidas en su blog" y además afirma que dicho post (cuya legitimidad nunca se puso en duda) "marca e insta a que se viertan opiniones sobre la actuación de la SGAE que finalmente sobrepasa los límites de una denuncia".

'Buscan que la gente se autocensure'
El demandado, que ya ha publicado en su blog sus propias impresiones, comenta en una conversación telefónica con el Navegante que ya al recibir el burofax en 2007 se planteó retirar los comentarios que podrían ser injuriosos, a diferencia de los meramente críticos con la SGAE. Incluso negoció con la entidad. No obstante, ésta pidió una modificación radical (propusieron cambiar el título 'SGAE=Ladrones' por 'La SGAE, víctima de un ataque Googloe Bombing') por lo que, según Julio Alonso, buscaba una acción ejemplarizante.

"Con esta demanda buscan meter miedo, que la gente se autocensure por miedo a ser demandada", afirma Julio Alonso, y anuncia que su intención es llegar hasta el Tribunal Supremo

El autor de Merodeando tiene claro que la importancia de este proceso va más allá de su caso personal. "Lo cierto es que no me hace gracia pararle a la SGAE 9.000 euros, pero esto es más importante y por eso voy a seguir adelante", comenta. Y da un ejemplo: en su emperesa, Weblogs, SL (que aglutina sitios tan populares como Xataka, Genbeta, AmbienteG, NacionRed o Mensencia), reciben "a diario" quejas de empresas porque no se habla bien de ellas en sus blogs.

Su abogado, Javier Maestre, apunta que "de confirmarse esta doctrina (que refleja esta sentencia de la Audiencia de Madrid), se estaría instaurando un sistema de responsabilidad objetiva o por riesgo para los prestadores de servicios de la sociedad de la información por los actos que realicen terceras personas al utilizar sus servicios".

"No se trata sólo de defenderme, sino de que existe jurisprucencia que aclare cuál es la responsabilidad de todo lo que se publica en Internet", concluye Julio Alonso, cuyas esperanzas residen en el nivel de conocimiento sobre Internet que tengan los magistrados de la más alta instancia judicial. Y alerta: "Si prevalece el criterio de la Audiencia de Madrid, la Justicia se puede cargar toda la Web participativa".

Postura del Supremo
El pasado año, el Tribunal Supremo determinó que el dueño de un foro no es automáticamente responsable de las opiniones de terceros vertidas en él al absolver a los responsables del foro Quejasonline, que había sido demandada por un abogado de la Mutua Madrileña Automovilista por supuestos ataques al honor.

Entonces, el Alto Tribunal afirmó que los dueños de los foros no tienen por qué conocer todo lo que terceras personas publiquen, por lo que no son responsables de ello, salvo que sean avisados. En tal caso sí que son responsables de retirar dichos contenidos lo antes posible.

No obstante, este mismo año el propio Tribunal Supremo confirmó la condena a la página web Alasbarricadas.com, que deberá indemnizar con 6.000 euros al cantante José Ramón Julio Márquez, 'Ramoncín', por los insultos y comentarios vejatorios albergados en un foro de este sitio en Internet.

Según esta sentencia, no es preciso que ningún órgano declare la ilicitud de los contenidos y ordene la retirada de los datos de forma previa a la presentación de una demanda por intromisión del derecho al honor "por cuanto su ilicitud es patente y evidente por sí sola, al no depender de datos o información que no se encuentren a disposición del intermediario".

El Alto Tribunal retomaba los argumentos que el Tribunal Supremo utilizó para condenar a la Asociación de Internautas al pago de una multa por injurias contra la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por el caso 'Putasgae.org'.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/05/navegante/1304598362.html?a=ff232d39b4f2c929e316a8a22ec2b98d&t=1304610812&numero=

AIDA64 Extreme Edition 1.70.1400 es la nueva versión final ya lista para descargar de este programa propiedad de la empresa húngara FinalWire, con el que podremos monitorizar rendimiento (benchmark) y analizar componentes hardware del sistema, y que anteriormente ha sido conocido como EVEREST. Más concretamente, con AIDA64 podremos monitorizar el rendimiento de nuestra CPU, memoria RAM y disco duro, e incluso nos podría servir de base para hacer overclocking del sistema. El programa está disponible para todos los sistemas operativos Windows, incluyendo Windows 7.

Además, con AIDA64 Extreme Edition podremos monitorizar los voltajes y temperaturas de los principales componentes hardware de nuestro sistema, así como podremos saber el modelo concreto del componente hardware (no siempre conocido), que es especialmente útil en el caso de ordenadores portátiles o de marca, y a la hora de buscar drivers actualizados. Todas las funcionalidades del programa las podemos encontrar en este enlace.

AIDA64 Extreme Edition 1.70.1400 incluye las siguientes mejoras y novedades respecto a anteriores versiones:

- Se añade soporte para placas LGA1155 B3
- Se añade soporte para AMD Fusion C-Series, E-Series, G-Series
- Se añade soporte para discos SSD Intel 320, Intel 510, OCZ Vertex 3
- Se optimiza el fractal AVX de 64 bits y se añaden benchmark de seguridad
- Benchmark de codificación de vídeo VP8 64 bits multi-thread
- Se añade soporte para Radeon HD 6000 y GeForce GTX 500 Series
- Soporte mejorado para controladoras RAID AMD & JMicron

Os recordamos que, si no habéis utilizado nunca este programa y os animáis a hacerlo, en SoftZone tenéis disponible un manual del antiguo programa EVEREST, en apariencia muy similar al nuevo AIDA64:

+ Conocer los dispositivos de nuestro sistema y sus drivers con EVEREST

Si tenemos instalado el antiguo programa y queremos actualizar EVEREST a AIDA64, deberemos ir a este enlace y seguir las instrucciones que se indican.

AIDA64 Extreme Edition es un programa comercial que se encuentra a la venta por algo menos de 30 euros, pero podemos descargar una versión de prueba del programa en el siguiente enlace oficial:

–> Descarga AIDA64 Extreme Edition

Existen otras dos variantes del programa: AIDA64 Extreme Engineer y AIDA64 Business Edition, más orientadas al mundo empresarial. En esta tabla comparativa podemos ver todas las diferencias entre las tres versiones.

FUENTE :http://www.softzone.es/2011/05/05/aida64-extreme-edition-1-70-1400-nueva-version-final-del-programa-de-analisis-de-hardware-y-benchmarking/

Los agentes de inteligencia que hurgan en los ordenadores y discos duros incautados donde murió Osama Bin Laden probablemente encontrarán un tesoro sobre posibles nuevos ataques, ubicación de jefes de Al Qaeda y fuentes de financiamiento, estiman unos responsables estadounidenses.

El comando estadounidense que acababa de eliminar al hombre más buscado del mundo en su residencia de una ciudad de Pakistán no olvidó llevarse todos aquellos equipos que pudieran contenter informaciones valiosas.

La cantidad es "impresionante", reconoció el director de la CIA, Leon Panetta: una decena de ordenadores y discos duros, y alrededor de 100 CD, DVD y llaves USB, confirmó a la AFP un responsable estadounidense que pidió el anonimato.

La CIA constituyó rápidamente un grupo de trabajo con miembros de las agencias gubernamentales y la Justicia para "hacer hablar" estos ordenadores y rastrear los miles de documentos que podrían contener.

"Estaría muy sorprendido si no nos topamos con una mina de oro", explicó McLaughlin, ex número 2 de la CIA. McLaughlin puso como ejemplo el ordenador de Ahmed Ghailani, uno de los autores de los atentados contra las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania en 1998, que permitió prevenir un atentado contras las instituciones financieras en Nueva York. "Seguramente encontraremos elementos sobre objetivos potenciales, sobre la financiación, podremos enterarnos de aspectos sobre las relaciones que tenía o no con Pakistán, enterarnos de aspectos sobre sus principales apoyos", detalló en la CNN.

Se trata sobre todo de "detectar las amenazas que están en marcha" y de "alcanzar otros objetivos en el seno de Al Qaeda", como el número 2 de la red, Ayman al-Zawahiri, explica por su parte Michael Leiter, director del Centro Nacional Antiterrorista estadounidense.

El secretario de Justicia estadounidense, Eric Holder, dijo en el Senado que "probablemente" saldrán nuevos nombres que se añadirán a la lista negra antiterrorista de Estados Unidos.

Para James Lewis, ex militar especializado en inteligencia, los servicios "intentarán extirpar todo lo que puedan" de esos documentos.

Según este miembro del Centro para los estudios internacionales y estratégicos (CSIS), algunos elementos se podrán analizar rápidamente, pero otros necesitarán un análisis más detallado para que sean útiles.

Sin internet ni teléfono en su residencia, Bin Laden, consciente de los riesgos de intercepción por parte de los estadounidenses, parecía recurrir a emisarios. Uno de ellos fue abatido junto a él.

"Lo hacía desde hace 10 años. Los CD permitían evitar las redes informáticas", explica Lewis, quien afirma que es "muy probable" que una parte de los datos esté cifrada.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/61958

Publicado el 5 de mayo de 2011 por Helga Yagüe

El robo masivo de datos en PlayStation Network va camino de convertirse en un auténtico culebrón, ya que después de que Sony acusara a Anonymous, el grupo de ciberactivistas ha negado su participación en el ataque.

“Si se hace una investigación legítima y honesta del robo de tarjetas de crédito, no encontrarán a Anonymous como culpable“, han asegurado desde este grupo.

¿Qué tratan de decir exactamente con “legítima y honesta”? Leyendo entre líneas se puede interpretar que en el grupo Anonymous cree que Sony habría encontrado en ellos una cabeza de turco para culpabilizar a alguien de este grave fallo de seguridad.

Recordemos que Anonymous declaró la guerra a Sony hace algunas semanas por el litigio que la firma japonesa mantuvo contra el hacker GeoHot.

El grupo de ciberactivistas llegó a lanzar varios ataques contra Sony, por lo que tras conocerse el robo masivo de datos en PSN todas las miradas se dirigieron contra ellos. Inmediatamente, el grupo negó que fueran los responsables del ataque.

Además, hace algunas semanas Anonymous anunció el fin de sus ataques contra Sony, tras darse cuenta de que apuntar a PSN no es buena idea ya que estaban perjudicando a los usuarios más que a la propia compañía.

Ahora, el grupo se ha vuelto a pronunciar públicamente para reivindicar su inocencia y mostrar su preocupación por “la erosión de la privacidad” de los usuarios.

Si damos credibilidad y un voto de confianza a estas palabras, puede que realmente Anonymous no esté detrás de la gran caída de PSN aunque Sony asegura haber encontrado pruebas que incriminan al grupo de ciberactivistas.

vINQulos

The Guardian

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/05/05/anonymous-niega-estar-implicada-en-el-ataque-a-sony.html

La SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) ha presentado este miércoles el ‘Diccionario del Cine Iberoamericano’, una obra enciclopédica de diez tomos y unas 16.000 entradas nacida como contrapunto académico de webs como Wikipedia e IMDB.

 En un encuentro con la prensa, los directores de la publicación en España, Carlos F. Heredero y Eduardo Rodríguez Merchán, han destacado el espíritu divulgativo de la obra, que conforma una "radiografía poliédrica" del conjunto de la historia del cine en 22 países, desde España a Puerto Rico, pasando por Brasil, Portugal, Argentina o México.

 "Con Wikipedia compite en autoridad. En Wikipedia, puedo poner yo mañana que hice dos películas y casi gané un Oscar. El diccionario y esta web son dos herramientas totalmente distintas, lo nuestro está hecho desde una perspectiva académica", asegura Eduardo Rodríguez Merchán, interrumpido por Carlos F. Heredero, que subraya los "enormes agujeros" que aún estén en Internet y en sus enciclopedias más populares.

  "Hay que tener en cuenta que en Wikipedia puede escribir cualquiera y está llena de errores, de cosas absolutamente inenarrables. Es una herramienta útil y que hay que saber filtrar. IMDB también tiene agujeros como los agujeros de las galaxias. Es algo que yo utilizo, pero que se debe filtrar", explica Heredero, director a la sazón de ‘Cahiers du Cinéma España’.

DE BUÑUEL A ALMODÓVAR

 La obra, que nace bajo el paraguas de la SGAE y tras diez años de investigación y documentación, recopila, de la A a la Z, la historia de los forjadores del cine en España, Portugal y el resto de Iberoamérica. De Almodóvar a Buñuel, de Carlos Rinaldi a Lola Branch o de García Berlanga a Fernando Trueba, formando un mapa temático para todos aquellos aficionados, periodistas e historiadores cansados de bucear en la incertidumbre.

 Apoyada en más de 400 especialistas en la materia, la obra enciclopédica está compuesta por unas 16.000 entradas, que se reparten en ocho tomos de voces biográficas y temáticas y otros dos tomos dedicados a películas españolas, portuguesas y americanas, registrando, de esta forma, la historia del cine iberoamericano hasta enero de 2008.

  "Los actores, lógicamente, son quienes tienen más entradas, aunque en conjunto hay más estudios sobre directores, guionistas y músicos. En desarrollo, priman los directores. En número, los actores. Luego hay una voz dedicada a cada país y cada autonomía. Es difícil que haya algo del cine de estos países que no se encuentre en la obra. Incluso hay voces de creadores de terceros países, por ejemplo de Orson Welles y toda su relación con España, o de una estrella estadounidense que hizo cine en Argentina", ha precisado Heredero.

EL DICCIONARIO DIGITAL

 Según el editor de la publicación, Emilio Casares Rodicio, la versión digital del diccionario estará disponible en "un par de años". "Será a través de una ‘web 3.0 semántica’, se está investigando en ello. Nosotros vamos a lanzar una web ‘inteligente’. Cuando buscas sobre Mozart en una enciclopedia digital, te salen 8.000 resultados, la información te apabulla. Nosotros intentaremos que, cuando busques sobre Falla, el diccionario te pregunte qué quieres sobre él, bibliografía, historiografía*", subraya.

 "Será una edición creativa", añade, "que se va a estar arreglando. El espíritu de esto es que sea tan barato que nadie tenga tentaciones de piratearlo. Se da el diccionario por 30 euros al año, junto a los diccionarios de la Música y de la Zarzuela. Serán 30 euros, lo que te cuestan dos vermús con sus aceitunas. No se pretende hacer negocio, se pretende hacer cultura".

FUENTE :http://www.noticiasdot.com/wp2/2011/05/05/la-sgae-planta-cara-a-imdb-y-la-wikipedia-con-una-enciclopedia-online-sobre-cine/

Comodo Internet Security 5.4, es la nueva versión de esta completa suite de seguridad gratuita, que ya está disponible para su descarga. Comodo Internet Security se compone de un antivirus y un firewall, lo que le hace ser un programa de seguridad muy completo, ofreciendo a nuestro sistema una mayor protección frente a amenazas. Comodo Internet Security está disponible para los sistemas operativos Windows XP, Windows Vista y Windows 7, en sus versiones de 32 y 64 bits.

Todos los cambios y novedades que nos trae esta nueva versión de Comodo Internet Security, los podemos observar en su listado de cambios oficial.

Cabe destacar, que en esta versión de ha mejorado la instalación en Windows 7, y también se añaden otras mejoras sobre los efectos en la protección y rendimiento en tiempo real con menor impacto en el PC, además ahora no bloquea algunas acciones que pueden ser utilizadas por malware, y tampoco la modificación de los archivos protegidos.

Podemos descargar Comodo Internet Security, Comodo Antivirus o bien Comodo Firewall, desde el siguiente enlace a su web oficial. En caso de tenerlo instalado también podemos actualizar Comodo Internet Security desde el propio programa, (opción recomendada).

-> Descargar Comodo Internet Security

FUENTE :http://www.softzone.es/2011/05/05/comodo-internet-security-5-4-suite-de-seguridad-gratuita-con-nueva-version-disponible/