Con la llegada de Firefox 9, la Fundación Mozilla intenta volver a recuperar la segunda posición en el mercado de los navegadores, arrebatada por Chrome hace unas semanas. ¿Logra ofrecer un mejor rendimiento la última versión del navegador del panda rojo frente al de Google e Internet Explorer?

En este 2011 hemos visto una intensa pugna en el sector de los navegadores. Internet Explorer ha seguido dominando pero su progresión a la baja ha sido tan espectacular como el crecimiento de una alternativa que sólo cuenta con tres años de vida: Chrome. El navegador de Google ha conseguido situarse como el segundo en el ránking destronando a Firefox, que ocupaba esta posición desde hace años. Los motivos son varios, pero el buen funcionamiento, la sencillez y el rendimiento que ofrece Chrome son sus grandes bazas.

En Muycomputer.com han analizado el rendimiento de los principales navegadores para confirmar que la alternativa de Google responde mejor que sus competidores. Como explican en su comparativa, el equipo utilizado para ello es un PC con Windows 7 (64 bits) con procesador Intel Q9300 de cuádruple núcleo a 2,5 GHz, 4 GB de memoria RAM y tarjeta gráfica NVIDA GTX 260.

Para realizar las pruebas de rendimiento se analizaron Internet Explorer 9 (32 bits), Firefox 9, Chrome 15.0.874.106, así como Safari 5.1.1 y Opera 11.60 (navegadores estos dos últimos lejos de la cuota de mercado de los tres anteriores). Las herramientas utilizadas para medir el rendimiento fueron SunSpider javascript 0.9.1, V8 Benchmark Suite y Kraken 1.0.

Los resultados dejaron a Chrome como el más rápido en rendimiento javascript en dos de las tres pruebas, seguido de Firefox 9 en las mismas. Precisamente el navegador de Mozilla muestra una evidente mejora respecto a versiones anteriores, tal y como apuntaron sus desarrolladores en el momento de la publicación de esta última versión (aseguraron que podría mejorar hasta un 30%). Por su parte, Internet Explorer 9 logra la primera posición en el test SunSpider.

Una de las principales conclusiones que nos deja esta comparativa es que las diferencias de rendimiento entre uno y otro navegador son cada vez más pequeñas, aunque Chrome parece un peldaño por encima en este sentido. ¿Se ajustan estos resultados a tu experiencia con los distintos navegadores?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7555-comparativa-de-rendimiento-entre-firefox-9-chrome-15-e-internet-explorer-9.html

Según defendió la Fiscalía durante la instrucción del caso, sólo unas semanas después de arrancar la investigación de la trama Gürtel, las empresas implicadas se movilizaron para alterar la contabilidad de las tiendas y encubrir así los supuestos regalos a Francisco Camps y Ricardo Costa.

 La manipulación pasaba por asignar las prendas del cliente Camps al cliente Álvaro Pérez, por lo que los trajes del ex presidente pasarían a ser de 'El Bigotes'. Ya no habría regalos.

 Para ocultar el plan, Eduardo Hinojosa, propietario de las tiendas, le pidió a una persona de su confianza, la responsable de la auditoria externa de sus locales, Raquel Vázquez, que le pidiera al informático de la tienda, Francisco Ferre, que firmase un certificado en el que debía asegurar que el programa informático de la empresa no permitía cambiar fechas ni nombres. "Si firmo eso, me marcho al trullo de cabeza", respondió vía mail Ferre.

 Este miércoles se ha sentado para testificar Raquel Vázquez y ha asegurado que los correos electrónicos que se han mostrado en la sala con sus instrucciones para tapar la presunta manipulación de las cuentas no son suyos. "Entró un hacker en mi ordenador", ha dicho. Nunca lo denunció, sin embargo.

 Vázquez ha explicado que su trabajo, desde una empresa externa, pasaba por comprobar que el importe de las facturas de Forever Young correspondía con los ingresos en el banco, que "las facturas tenían como respaldo unas ventas reales".

 Ha repetido varias veces que ella no pasaba por las tiendas y no sabe si se pagaban o no los tiques. Si oyó que Camps había pasado alguna vez por la tienda y sabía que Rafael Betoret compraba camisas que pagaba en metálico.

 La fiscal que le ha interrogado ha vuelto a exhibir las facturas y notas en las que aparece Camps, ha rescatado la nota de 30.678 euros en el que figuran el ex presidente, Costa, Campos y Betoret.

 Entre las facturas a nombre de Camps existe una que ponía "nuevo cliente". Raquel Vázquez aseguró "con total seguridad" en un informe firmado por ella que ese Camps no era Francisco sino Javier Camps, otro cliente. Tras el interrogatorio de la fiscal su "total seguridad" se había desvanecido. "Ya no lo sé con total seguridad, podría ser", ha matizado.

 La fiscal ha mostrado facturas a nombre de un tal Javier Camp, acabado en 'pe' y no en 'ese', por dos trajes y un pantalón y encargos para Francisco Camps, acabado en 'ese', por cuatro trajes. "Ya no sé qué decirle", ha resuelto la testigo. Las deudas de ese "nuevo cliente" se saldaron con transferencias de empresas de la trama.

 Tras el interrogatorio de la fiscal, el juez ha ordenado un descanso de 15 minutos.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/21/valencia/1324464146.html

 Un amplio sector de dirigentes socialistas buscan más democracia interna en el partido. Para ello, han puesto en marcha la página web muchopsoeporhacer.com que, curiosamente, incumple algún precepto en materia de protección de datos.

 Varios dirigentes del PSOE, como Carme Chacón, Francisco Caamaño, Josep Borrell, Cristina Narbona y Juan Fernando López Aguilar, firman un documento con el que pretenden abrir el debate sobre la derrota el 20-N y proponen un nuevo proyecto socialista.

 En la página web en donde se publica ese documento se pide la participación de militantes y ciudadanos, lo cuales pueden mandar sus ideas y sugerencias a través de un formulario. Para participar es necesario rellenar dicho formulario con el nombre y apellidos y el DNI, además de una cuenta de e-mail, como datos personales obligatorios.

 A pesar de que a pie de página aparece un largo párrafo en el que se explica la política de privacidad, lo cierto es que incumple al menos una importante exigencia de la Ley Orgánica de Protección de Datos, concretamente de su artículo 5.1 e): no aparece por ningún lado la identidad y dirección del responsable del tratamiento de los datos recabados.

 De esta manera, este sitio web incumple de manera parcial el deber de informar ("de modo expreso, preciso e inequívoco", como dice la ley) a los interesados a los que se solicitan datos personales, porque no indica quiénes son; únicamente facilita una dirección de correo electrónico (webmaster@muchopsoeporhacer.com) ante la cual se puede ejercer el derecho de acceso al fichero, rectificación y cancelación.

 El sitio web no tiene relación, aparentemente, con los sitios oficiales del Partido Socialista. De hecho, el dominio 'muchopsoeporhacer.com', dado de alta el pasado 8 de diciembre, está a nombre de un particular de Torrejón de Ardoz (Madrid)

 El asunto ya ha sido puesto en conocimiento a la Agencia Española de Protección de Datos, que de momento no ha facilitado una respuesta.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/21/navegante/1324465927.html

El abogado defensor de Pablo Soto, creador de programas P2P de intercambio de archivos entre usuarios de Internet y absuelto de una demanda de varias discográficas, ha adelantado que su cliente estudia querellarse contra Warner, Universal, Emi, Sony-BMG y la asociación Promusicae.

"Ahora nos toca a nosotros", ha apuntado David Bravo, ya que se plantean, por un lado, la posibilidad de pedir a las empresas que les embolsen daños y perjuicios y, por otro, la opción de querellarse contra los demandantes "porque en el proceso hay algunos indicios de un delito contra la Administración de justicia".

En el momento de la demanda, en 2008, las compañías "tenían un poder económico que se notó en el juicio" y ellos tenían "como punto a favor la ley", asegura el letrado, para quien los demandantes (la asociación Promusicae y las discográficas del grupo Warner, Universal, Emi y Sony-BMG) contaban con una mayor capacidad de defensa, pero Soto, creador de las plataformas P2P Blubster, Piolet y Manolito, tenía el argumento de que en España no es ilegal ese desarrollo.

'Golpe a la Ley Sinde'
Bravo también ha dicho que la sentencia, que que desestimaba la causa de las demandantes contra Soto porque los programas P2P no son un "instrumento apto 'per se' para desproteger obra intelectual", es un "golpe a la Ley Sinde".

Las compañías han basado su defensa, ha explicado, en un desarrollo doctrinal estadounidense que no existe en España y con el que se condenó a Napster por "contribución a la infracción", actividad que también pretendía perseguir la mencionada ley, según Bravo.

"La propia demanda ha sido una condena", según el letrado, ya que Soto ha tenido que hacer frente a los costes del proceso y ha perdido inversores en su empresa, que la veían inmersa en una causa judicial por la que los demandantes pedían 13 millones de euros.

Con respecto a la posibilidad de que la otra parte recurra la actual sentencia, intención que ya ha manifestado, ha declarado que las demandantes "dijeron desde el principio que iban a ir hasta el Tribunal Supremo si hacía falta", aunque considera que Soto tiene la ley de su parte.

Juez jubilado
Sobre la duración del proceso, Bravo ha precisado que las compañías aportaron "multitud de testigos y peritos", de forma que hicieron del pleito "algo imposible de desenmarañar".

Tanto es así, ha agregado, que el juez ha necesitado varios años para llegar a esta resolución y que el primer magistrado que se hizo cargo del proceso "se jubiló antes de dictar sentencia".

Bravo se ha congratulado de la decisión del juez, ya que considera que "ha sido impermeable" a la presión de la parte demandante, que sabe "manejarse bien en terrenos jurídicos pero también en el mediático e incluso en el institucional", según el abogado.

Soto se mostró emocionado cuando su abogado le comunicó ayer la decisión del juzgado de lo Mercantil número 4 de Madrid, "después todos estos años de pleito" y de apoyo por parte de los internautas, ha dicho Bravo.

'Cabeza de turco'
"A la gente le agredía a su propio sentido común esta demanda; detectaron rápidamente que Pablo no era más que un 'cabeza de turco' a quien habían utilizado para intentar destrozarle y pasearlo por la plaza del pueblo como aviso a navegantes", ha afirmado.

La asociación de Productores de Música de España (Promusicae) expresó su "gran decepción" por la sentencia y expresó su confianza en que el gobierno del PP acabe con esta situación.

"Con esta sentencia -afirma Promusicae en un comunicado- queda patente, una vez más, lo desprotegidos que están en España los titulares de derechos de propiedad intelectual ante las infracciones de sus derechos al permitir que terceros se lucren con el esfuerzo ajeno y salgan impunes".

Las discográficas reclamaban al demandado más de 13 millones de euros y exigían la inmediata clausura de las páginas.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/20/navegante/1324387045.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/las_discograficas_pierden_un_juez_absuelve_a_pablo_soto_por_crear_software_p2p-t348032.0.html

Publicado el 20 de diciembre de 2011 por Jaime Domenech

Después de que en octubre dejarán clara su intención de seguir adelante con OpenOffice, desde la Fundación Apache han elaborado una carta para concretar algunos puntos sobre su gestión de la suite ofimática.

Entre las novedades que desvela el documento está el desarrollo de una versión de OpenOffice orientada a desarrolladores que vendrá bajo el auspicio de Apache.

Desde la Fundación también han dejado claro que no van a permitir el uso libre de la denominación OpenOffice.org y marcas relacionadas.

Por ello, han insistido en que la Fundación Apache es la única que puede emplear esas marcas, a la vez que ha criticado a los que se benefician de ellas para sus productos.

En ese sentido, han recordado que OpenOffice se lanza con licencia Apache 2.0, lo que permite a los usuarios realizar ajustes al código del software, pero también les obliga a respetar las marcas comerciales de la Fundación.

Además, desde la Fundación Apache han declarado que no ven su suite ofimática solo como una alternativa a Microsoft Office, y han incidido en que su organización tiene un historial importante en el campo del código abierto y los estándares libres.

vINQulos

OSTATIC

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/12/20/la-fundacion-apache-redacta-sus-planes-para-openoffice.html

artículo de Daniel Piñas publicado el 20 de diciembre de 2011

Era lo que esperábamos… y así ha sido. Cuando Mozilla anunció la propuesta de lanzar actualizaciones y renovaciones importantes de Thunderbird y Firefox, muchos apostaban por algún que otro retraso, diversas puntualizaciones o modificaciones de fechas… pero no está siendo así.

Mozilla está siendo muy puntual, y justo cuando falta prácticamente nada para que se cumplan seis semanas desde el lanzamiento de la versión más actual del navegador de Mozilla, la fundación lanza Firefox 9. Crece en número, y se postula ya como el mayor salto cualitativo del navegador durante este año 2011. Van a cerrar el año con una versión notablemente mejorada, y eso no nos lo podemos perder.

Firefox 9 incluye un gran número de mejoras, pero prácticamente ninguna de ellas se reflejan en la interfaz visual o a simple vista. Mozilla se ha centrado en mejorar todo lo posible la estabilidad, seguridad y equilibrio del navegador web. Esto en cada uno de los sistemas operativos, ya que tanto en Windows como Linux y Mac OS X Lion, la estabilidad crece en gran medida, especialmente en el sistema operativo de Apple.

Yendo más allá, Mozilla también incluye en Firefox 9 mejoras en javascript, reduciendo en un porcentaje considerable el uso de memoria. También se amplía el soporte de los estándar de la web, incluyendo CSS, HTML5 y MathML. Por supuesto, hasta mañana Firefox 9 no será “oficial”, pero mientras tanto puedes descargarlo desde el FTP oficial de Mozilla.

FUENTE :http://www.ethek.com/firefox-9-ya-disponible/#more-22675

Llevábamos mucho tiempo que no teníamos noticias del grupo de hackers. Después de la campaña política que realizaron en las elecciones de este año y después de que les atribuyera el ataque de spam en los tablones de Facebook, no se ha vuelto a tener conocimiento de ellos, por lo menos hasta este momento. El grupo ha vuelto a actuar y en este caso se ha ensañado con Iñaki Urdangarín y con su amigo el presidente de Telefónica de España, César Alierta.

 Sin lugar a dudas el caso Nóos ha abierto una herida de acusaciones y difamaciones, Anonymous no ha querido dejar escapar la ocasión para mostrar su indignación por estos casos de corrupción.

La página afectada ha sido la de Innova de Telefónica en la que han sido colocados cabeceras e imágenes donde aparece Iñaki Urdangarín siendo detenido por la antigua policía nacional y con Cesar Alierta en el fondo de la imagen.

 
 
 También el grupo de hackers ha incluido un mensaje dedicado y acompañado por el logo de Anonymous que hace de firma del mensaje

 
FUENTE :http://www.redeszone.net/2011/12/20/urdangarin-aparece-en-el-hackeo-de-anonymous-a-telefonica/

El pack se retrasa hasta marzo sin el uniforme del Rey.

Capcom ha decidido retirar finalmente el traje de Magneto inspirado en el Rey Juan Carlos del pack Ancient Warrior de Ultimate Marvel vs. Capcom 3.

En noviembre, la Casa Real pidió a la compañía que eliminase esta apariencia que tiene su origen en The Pulse: House of M Special, con idénticas críticas desde Zarzuela. Marvel accedió y el uniforme no volvió a aparecer en esa publicación.




Ahora Capcom ha anunciado que el pack, que estaba previsto para hoy, se retrasa al 7 de marzo en Europa, sin dar detalles pero mostrando un mensaje de disculpas en el blog oficial. Los trajes para Firebrand, Arthur y Hulk se mantienen, y próximamente se dará nuevo precio para la descarga.




FUENTE :http://www.vandal.net/noticia/63639/capcom-retira-el-uniforme-de-magneto-inspirado-en-el-rey-juan-carlos/

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/zarzuela_pedira_que_se_retire_la_imagen_de_un_uniforme_del_rey_de_un_videojuego-t345898.0.html;msg1688930;topicseen#msg1688930

El acusado de verter comentarios injuriosos contra miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado (FSE) y de la Ertzaintza en la red social Tuenti ha declarado este martes que no sabe quién escribió esos mensajes y que no se explica por qué se encontraron imágenes relacionadas con ETA en su ordenador.

En el juicio celebrado en la sección primera de la Audiencia Nacional, la fiscal Ana Noé ha pedido para el procesado, Alberto Ortega Rivas, una pena de un año y medio de prisión por un delito de enaltecimiento de terrorismo en su vertiente de humillación o menosprecio a las víctimas y a sus familiares.

Según el Ministerio Público, el 30 de julio de 2009, día en el que ETA asesinó a dos guardias civiles en Calviá (Mallorca), el procesado, a través del usuario 'Alberto Asturias Dixebra', escribió un mensaje privado en el que ponía: "esos las buscan y los picolos vuelan, ja,ja,ja".

Además, el 10 de agosto de ese mismo año, apareció una foto en la que aparecían tres ertzainas y una imagen de un fuego colgada por el usuario 'Gora Euskal Erria', puso: "una pena que no ardiesen ellos".

Diez días después, Ortega Rivas, añade la Fiscalía, insertó otro comentario en otra imagen colgada por 'Gora Euskal Erria' de varios miembros de la Policía autónoma vasca realizando una detención con el siguiente texto: "a ver si acaban como los picolos de Mallorca. Puxa Euskal Herria Libre y Socialista. Que siga la lucha".

Tras contestar el otro usuario al acusado con un "estoy contigo Alberto, un tiro en la nuca y adiós, pero a todos", él le respondió el 23 de agosto diciendo: "claro que a todos, sean zipayos, picolos, munipas o policía española".

El mismo 20 de agosto, Ortega Rivas contestó a un comentario realizado por otro usuario distinto en una fotografía colgada por 'Gora Euskal Herria' en el que se aludía a que es la policía la que debería ir a la cárcel.

"¿A la cárcel? Mejor volar como los picolos de Mallorca", indicó el acusado, que también aplaudió el asesinato de otros agentes.

Tuenti fue el denunciante

Los miembros de la Guardia Civil que han testificado en el juicio han indicado que muchos de estos mensajes eran públicos, y han recordado que fue la compañía Tuenti la que denunció estos hechos después de que varios usuarios informasen de los comentarios.

Por ello, le pidieron los datos del acusado y del otro usuario, y requirieron a Telefónica, France Telecom y Vodafone la identificación de los abonados que tenían las direcciones IP en las fechas y horas correspondientes a las conexiones realizadas.

Los agentes no pudieron identificar a 'Gora Euskal Herria', pero sí dieron con el domicilio de Alberto Ortega Rivas.

Allí analizaron su ordenador y encontraron imágenes relacionadas con ETA, además de una carpeta que contenía la dirección de correo electrónico 'llibertapaAsturias@hotmail.com' y el nombre de 'Alberto Asturias Dixebra' con los datos personales.

Por todo ello, la fiscal ha pedido en sus conclusiones que se condene al acusado ya que, en su opinión, han quedado "claramente acreditados" los hechos gracias a las pruebas, y porque mandó sus mensajes a través de un medio público.

Defensa del acusado

Por su parte, el letrado de la defensa ha solicitado su absolución, pues ha asegurado que "no consta, en absoluto, quién es el autor de los mensajes" y que cualquiera pudo haberse metido en su ordenador de una forma "física o remota".

Ha alegado, además, que la red social Tuenti es privada, no pública, y que los mensajes se enviaron entre un círculo íntimo de amigos.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1255173/0/acusado-injurias/tuenti/enaltecimiento-terrorismo/

El cantante publica una fotografía para desmentir las informaciones que le daban por muerto

'Matar' a los famosos es un hábito en muchos medios de Internet... y de fuera de ella. Desde un lugar remoto a alguien se le ocurre difundir la noticia de que un conocido ha fallecido con la esperanza de que el bulo se propague por todo el mundo. Y a veces se consigue.

La última víctima ha sido el cantante Jon Bon Jovi. Su muerte, a los 49 años, llegó a ser "trending topic" mundial en Twitter después de que que el dailynewbloginternational publicase que había sido hallado en coma en el hotel Empress de Asbury Park, en Nueva Jersey. Pese a las labores urgentes de los servicios médicos, nada pudieron hacer por la vida del líder del Bon Jovi, aseguraba la noticia.

Pese a que el representante del artista negó el fallecimiento, el propio Bon Jovi se ha visto obligado a colgar una foto en su cuenta de Facebook como si fuera una prueba de vida. Con un árbol de Navidad de fondo, el cantante de It's my life sostiene un folio en el que ha escrito: "El cielo se parece un montón a Nueva Jersey", ciudad en la que vive. Debajo de la frase data la imagen: 19 de diciembre de 2011, 6:00.

FUENTE :http://www.publico.es/televisionygente/413144/bon-jovi-confirma-que-las-noticias-de-su-muerte-han-sido-exageradas