Yo opino que no, no, no, no y no!.

Porque la gente se enfocaría mas a la cantidad de mensajes que tiene para poder ganar dinero mas que a aprender y compartir sus conocimientos y se ntransformaría en un foro de lucro (Postee para ganar dinero).
Imaginate gente diciendo.. hola, asi es, claro, baaaa, etc etc y nada de contenido... o escribiría cosas de otras paginas haciendo copy paste muchas veces para tener mas dinero sin importar si les interesa a los demas o no perdiendo el verdadero objetivo de aprender, ademas creo que este es la misma razón por la cual quitaron las estrellitas que se daban abajo del perfil que indicaba quien escribia mas mensajes.
Hay mucha gente y me incluyo que aporta todo lo que tiene compartiendo sus conocimientos sean muchos o no y lo hacen sin nada a cambio.
Ademas, si el brujo no aceptó lo de las estrellitas... mucho menos lo hará en cash 

Voto en contra.

Sorry... esque tenía un mal concepto... ya investigué mas.


Ok. Asunto cerrado... si se acepta la propuesta ps ahi se verá y si no ps nada 
Solamente era una sugerencia porque me dió lata ver el avatar de octalh con el nick cortado por culpa de ese scrollbar.

haa ya entendí.. entonces el error fue poner el scroll dentro del espacio reservado para la imagen creando otro scrollbar para visualizar el scroll de abajo.
Se puede mover el scroll de abajo para que quede fuera de la imagen y no dentro?

Me vas a creer bruto pero no entendí nada jajajajaja

Post actualizado -->
Aver si entendí despues de leerte por 20aba vez... tu dices que no hay ningun scrollbr en el costado por parte del foro pero al crearse uno abajo este proboca un desbordamiento de buffer en el explorador haciendo que se vea el de al lado?

no no no no no.... sorry left... no me entendiste....
Si pones un avatar muy alto no te dará ningun limite con o sin scroll y puedo poner un avatar de tamaño familiar y la pagina se vería gigantesca ahora tal como está o sin el scroll... si sobrepasa el ancho entonces si hay scroll abjo y eso está bien porque la gran mayoría lo sobrepasa... pero si ahora mismo no hay limite para el alto... porque el scrollbar?
No apelo al scroll de abajo sino al de al lado.

Si no lo sabias no hay limite de alto :p una ves hice una cuenta de ejemplo con un avatar de 9999 pixeles de alto y respondí un post muy antiguo sobre el tamaño de los avatares (despues de ese post nadie mas dijo nada XD)
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,155283.0.html
y la barra de desplazamiento del foro se puso enorme 
Pero no desbarataría el foro porque solo borraría el scroll de al lado dejandolo igual de funcional que ahora.

eso del tamaño del avatar creo que es otro tema que ya se discutió en su tiempo y si no se hizo nada por algo será. Yo solo propongo que se borre el scroll no que modifiquen los atributos de la imagen.

Mas de la mitad de los usuarios usan IE Aunque deverían usar mozilla pero no puedes apuntarles con un arma en la cabeza para que lo usen 

Era yo  para exponer este mismo problema.

Aproximadamente la mitad de la lista de softwares solo le haces doble click y obtienes la contraseña sin moverte de tu escritorio 

Mi resolución es de 1024 x 768 ... creo que esa resolución es la que casi todo el mundo tiene.

• Servidores : 2048 x 1024
• Usuario de casa: 1024 x 768
• Ciber cafes : 800 X 600

Ademas con mi propuesta tu avatar quedaría asi como lo pusiste tu pero mas corto limitando solamente el scroll de abajo sin el del costado como me aparece a mi.

Estaría bueno hacer todo eso en un solo programa.
Partir el archivo automaticamente en muchas partes iguales dependiendo el tamaño original preconfigurando todo para despues darle en "Start"
Normalmente los archivos se parten con el olly (me lo enseñó octalh), y despues se escanea parte por parte para ver cuales son detectados importando la base de datos de variados antivirus como me mostraron acá:



y luego injectar bites vacios como lo hace el topo:



Puedes hacer algo así como el SSS cuando le das la ip y te hace todo solo...

Divide -> Escanea -> {los detectados: Injecta -> Escanea nuevamente -> [si aún es detectado buelve a dividirse y se debuelve a escanear y asi sucesivamente hasta que ya no es detectado y luego...][si no es detectado continua con la proxima parte detectada]} -> une

PD: no te tienen confianza jajajaja obiamente si mad expuso esta propuesta es porque lo hará y no quedará  a medias.

Se valen los arranques de tipo boot como el rootkit eyebot o el virus Wyx que se alojan sobre el anillo 0 para ser ejecutados sobre la memoria al arranque de win?