para mi parecer, el comunismo plantea un mundo perfecto donde todos los hombres adultos trabajan y el gobierno les facilita la educacion y la salud publica, pero eso es solo en el ideal teorico., En la practica real el comunismo se priva de los nuevos recursos de la tecnologia y de la ciencia, dejando al pueblo mas vulnerable con respecto a su futuro profesional, obligando a las personas a encarrilarse sobre tener que ser taxista (si es que puede comprarse un auto) o comerciante de almasen (los afortunados que tengan el capital para emprenderse en eso) mientras el gobierno aporta dinero a las instituciones publicas como por ejemplo las universidades donde el que estudia para ingenieria industrial sabe que si quiere ganarse la vida con eso tendra que irse del pais, ya que en el que vive, no da lugar ni fasilidades para esa rama de profesión

Llegado el caso, espero que nos digas quien era Seme y quién Uke

O traducido al cristiano, soplanucas y muerdealmohadas

El resto de los detalles son irrelevantes

primera parte cierta, segunda incorrecta...

para que un comunismo sea efectivo el país debe ser autonomo en tantos aspectos como sea posible, lo que lo obliga a crear su propia tecnología, los ingenieros y graduados universitarios siempre tienen trabajo asegurado, incluso antes de entrar a estudiar (ya que si hay exceso de algo, te mandan a estudiar algo "mas conveniente para la patria")

¿En que sentido pasivo o activo?

Lo que si parece por la noticia de la cuenta extrangera es que si tenía mucho activo económico


B#