Pero mis ninos.... se le esta diciendo donde esta el problema... y aun dicen que donde esta el error????

Ya se les dijo, el error esta en 1 archivo de cabecera del codigo fuente del programa que quieren compilar. En este caso el archivito se llama ec_linux.c

Van a abrir ese archivo, y van a ir a estas 2 funciones que es las que estan dando errores :

disable_ip_forward();
restore_ip_forward();

Que estan cercas de las lineas 71 y 44 respectivamente...

Su error es una queja de un atributo pasado al compilador GCC el atributo 'warn_unused_result' este atributo se suele utilizar en programacion 'profesional' del SL para optimizar el codigo fuente ya que este atributo sirve como un indicador explicito que le dice al compilador que ninguna funcion debe compilarse sino devuelve un valor (Siempre y cuando dicha funcion sea entera) y para evitar tambien bugs de seguridad o fallas con reasignacion de memoria , etc....

Su error no es de configuracion es de programacion. Sino comprenden esto, no podremos avanzar con una solucion a su problema. Yo postee 2 ejemplitos aca del uso del atributo 'warn_unused_result' (El cual obviamente el ultimo usuario no comprendio o no leyo) y le demostre cual es la diferencia cuando una funcion tipo entera devuelve un valor con este atributo y cuando no...

En fin, esperamos mas cooperacion de su parte. O pueden optar por un precompilado para su version de Linux y ahorrarse tener que entrar a modificaciones de cabeceras y cositas en C para poder terminar finalmente de compilar el fuente.

Muy buen acercamiento a ettercap, solo una aclaración, tanto el protocolo SSL o TLS son seguros al 100%, aquí no se explota este protocolo, sino el usuario que está detrás, se le entrega un certificado falso con lo cuál se poseerá de la clave privada con la que poder descifrar lo cifrado por el usuario, que entonces ya si se cifrará con el certificado correcto (por parte de nuestra maquina) hacia el servidor.
Por tanto saltará el navegador con el correspondiente aviso de que el certificado es falso y ya dependerá del usuario aceptar o no. Pero SSL y TLS son 100 seguros, no es posible matemáticamente descifrar un criptograma  en criptografía asimétrica sin tener la clave privada y los certificados digitales garantizan las calves públicas, a partir de aquí solo queda engañar la parte más débil, el usuario.

Lo de la carga lo puse en son de...que tardaba bastante y lo van recortando, cosa que me alegro , total a mi no me afecta no salgo de los billares 

La xbox pues tiene sus fallos como no...pero por ejemplo el final fantasy que viene XIII se lo lleva la xbox360 a la vez que play station...eso va a ser una puñalada importante solo les falta vender a metal gear ....

Alguien de marketing de sony no esta haciendo sus deberes creo..

De todas formas..repito mmm lo interesante es debatir...no discutir. Y el hilo del post se esta cambiando de rumbo.

Yo voto por no a la crispacion  . Y si la xbox360 le baila el tango a la ps3 pero yo confio en el futuro sony se lo curre. Ya han arreglado un error c-637 en la Home...uuu que alivio...ya solo les falta arreglar los 10 minutos que tarda en cargar el cambio de salas ajajaj

Saludos, Artikbot no entres al juego que estamos en fechas señaladas y es bonito la paz y la concordia 

Que hagan juegos mejores porque 1000 (360) juegos son más que 600 (PS3).
PD: Encima respondes copiando/pegando del meristation .

Tecnología desfasada? Vigen santa de dios, gráficamente le da 30 vueltas a la PS3, unsa HD-DVD y encima CPU de 3x3'2GHz... y 512MB DDR2-667. Yo no lo veo desfasado.

Y no son especulaciones. El chip de XBOX rinde concretamente un 155% el de PS3.

Y no me digas que Cell es alta teknolohía porque son 7 cores (nada del otro mundo, las GPUs nVidia Tesla usan 960) a 300MHz (y encima a 750MHz), uno de los cuales trabaja con x64, los otros son x86. Cuantos siglos hace que se abandonó la producción de CPUs x86 en desktops?

Y ese asco de 256MB DDR2 compartidos con la gráfica? Por dios, que triste.

Y no es la XBOX la que usa discos de 2'5".

Mi gráfica, ella solita, tiene más rendimiento que toda la PS3 entera. Y es una XFX 8800GT de 512MB.

Pues la he jugado, y como bien dice mi gran amigo Burnhack... Le da tres patadas en los cojones a la PS3 en todo