¿Si no se puede percibir, ocurre, existe el evento?
es lo mismo, asumes que la percepción es de caracter activo, en este caso activo absoluto, "si no es perceptible no es posible" y es un error filosofico importante reducir la existencia de los eventos al observador
si sucede, si existe... que no sea percibido no quiere decir que no haya sido, sino que no tenemos la sensación de como fue... una forma de comprobarlo es por evidencia historica... ver un arbol caido y ver que no está unido al suelo sino que cosas crecieron del suelo a el quiere decir que no estuvi siempré ahí, sino que cayó sin que lo vieramos...
estás haciendo una posición muy "egocentrista" al asumir que por no percibirse no existe... más aún, puedes extender esa posición a "como tu como individuo no lo percibiste, no existe" ya que tu no sabes si la percepción ajena es correcta o si siquiera dicen la verdad
para esto se usan los metodos de discriminación (como lo es la navaja de ockham)