Tú hablas de situaciones hipotéticas. Por lo tanto me tienes que dar la razón de que el cyberterrorismo es sólo una idea, no existe en la realidad.

Lo que hablas del robo de dinero es delincuencia. ¿O acaso cuando roban un banco no es un robo que es terrorismo?

Si te molesta darle la razón a alguien mejor no discutas.

Pues has robado y has cometido un delito, no has cometido un acto terrorista.

BadStupidMonkey: Confundes delincuencia con terrorismo.

Me pones enlaces a páginas de hackers. Los hackers no son terroristas, son delincuentes, y por lo tanto hacen cyberdelincuencia, no cyberterrorismo.

Si no ves la diferencia no seré yo quien te la explique.

Por analogía, según tú cualquier persona que mate a otra en el País Vasco es un terrorista por el mero hecho de asesinar.

Y según tú, en internet no hay delincuencia, sólo hay terrorismo.


Pero eso, que se sepa, nunca en la historia ha sucedido por lo tanto no se puede hablar de cyberterrorismo.


Pero que te roben el dinero no es terrorismo, es delincuencia, que son los términos que confundes.

Cuando en 1938 Orson Welles hizo una adaptación radiofónica de "La guerra de los mundos", ¿estaba cometiendo radioterrorismo?

¿De verdad crees que si paras a 10 personas por la calle y les dices "dime tus tres mayores miedos" algo relacionado con los ordenadores va a salir mencionado aunque sólo sea una vez?

El cyberterrorismo es un cuento chino. Lo que hay es cyberdelincuencia.


Dime 3 ejemplos de casos en los que usando tecnologías de información se haya conseguido generar terror en la población.

Cuando busques por cyberterrorismo tienes que tener en cuenta que una cosa es el terrorismo y otra cosa la delincuencia.

Si esto es para un trabajo académico deberías preguntarle a tu profesor si ha confundido ambas ideas o si las considera cosas diferentes, tal y como debería ser.

"Por poco envían un misil a Alaska" ¿Por poco? O lo lanzas o no lo lanzas. "Por poco lo lanzas" y nada es lo mismo.

¿Y si pueden por qué no lo han hecho? ¿Por qué inmolarse cuando pueden lanzar misiles cómodamente sentados desde su casa?

Yo no digo que sea imposible pero hay que ser muy crédulo para pensar que algo así pueda pasar fácilmente como parecen pensar algunos.

¿De verdad pensáis que los gobiernos no se gastan millones para evitar que unos terroristas puedan hacer un atentado usando el sistema armamentístico del país, colapsando una central nuclear, saboteando una presa, ... y todo eso simplemente tecleando desde un ordenador?

No digo que eso sea completa y absolutamente imposible pero las posibilidades de que eso suceda son remotas. De hecho la mayoría de los casos de intrusión en sistemas se hacen desde dentro, por personas con acceso, no desde fuera, y menos en sistemas tan protegidos.

El terrorismo computacional o cyberterrorismo de momento es sólo una idea, una teoría, en la práctica nunca se ha cometido un acto terrorista usando exclusivamente ordenadores. Eso es indiscutible.

No olvidemos que el mensaje que inició este hilo decía:


"Ideas". Ya lo dice claramente el enunciado.

¿Eran terroristas y buscaban hacer un atentado o eran hackers?

El terrorismo lo practican los terroristas. Lo que hagan dos hackers no puede ser considerado terrorismo, eso es vandalismo, delincuencia, ...

Hay que saber distinguir entre una cosa y otra.

Es como si yo voy por Bilbao y estando pedo quemo un contenedor y me acusan de hacer kaleborroka.

SuXoR: Estoy de acuerdo pero de terrorismo, nada de nada. A la prensa le encanta exagerar.

Por mucho que lo quieran llamar terrorismo, lo de los ordenadores no es tal. Puede ser delincuencia, puede ser vandalismo, puede ser piratería, puede ser extorsión, ... pero terrorismo, de momento, no.