Foro de elhacker.net

Hay una intencion de subversion ideologica, aquellos partidos que dicen ser nacionalistas Españoles no predican con el ejemplo, pues solo se dedican a tapar con estetica las continuas sestadas que le proporcionan a los servicios publicos del Estado, perjudicando a todos los Españoles.

Aquellos que defienden su tierra y su pueblo son nacionalistas y todos son Españoles. Es cierto que debido a la incompetencia del gobierno y a desajustes sociologicos entre grandes ciudades donde si se produjeron revoluciones industriales, la mentalidad de las personas es diferente, y se encuentran a diferentes niveles de educacion, que les permiten abanzar sociologicamente hacia modelos enfocados en la conviviencia y la paz social, modelos de ciudad avanzados mas parecidos a los de Europa.

Pero desgraciadamente, hay un poder poco samaritano o tolerante que emana del centro de España y que por desgracia, su insaciable propaganda narcisista es procesada por la mentes de incultos que representan mas del 50% del territorio Español, cuando el poder lo unico que representa es el poder económico y no al pueblo, que es victima de su propaganda de falso nacionalismo. Su campaña de segregación ideológica ha confrontado la derecha y la izquierda desde la Guerra Civil, cuando toda la sociedad quiere una democracia verdadera.

Cuando el sistema se tambalea o se ve amenazado, no dudan en hechar gasolina al fuego para avivar la llama, emprendiendo caminos soberanistas, mientras los medios de comunicacion, en vez de mostrarse neutrales, o intentar esclarecer el porque o el motivo, hacen justo lo contrario, verter mas gasolina manipulando y evitando las escenas, eliminando la informacion de lo que realmente sucede.

En cuanto estas diferencias conductuales se producen entre dos culturas diferentes, se produce evidentemente un choque directo ante la negacion de negociar una salida pacifica, y antes de que la soberania sea reconocida o aceptada se suele anualar con fuerza bruta desde el poder central, naturalmente con violencia.

La incompetencia demuestra la violencia y la intolerancia a abanzar a modelos mas modernos y comunitarios en nuestra sociedad, que son prototipicos y modelos reales de otros paises de la Union Europea, sin embargo su intolerancia no les impide recibir subvenciones millonarias europeas para seguir produciendo dinero.


Todos somos Españoles, el problema radica en lo siguiente, las faltas de respeto han sido mayores desde el Gobierno Central, cada vez mas, la incapacidad del Gobierno central, que es la que gestiona los recursos reacaudados de las comunidades Autonomas no retornan aquello que roban, conviertiendose en un aparato Estatal que ademas es corrupto. Teniendo que producirse otro aparato recaudador dentro de la propia autonomia para conseguir los recursos suficientes para avanzar y mejorar la ciudad de donde se recauda, ya que el estado no da los recursos para ello.

Al producirse un paralelismo de la Agencia recaudadora, el Estado le corta las alas a la autonomia.

Siempre hay corrupcion, pero cuando el poder viene desde el Centro, el poder es tan grande que la corrupcion es inevitable, y al tener el Poder Judicial, lo usan como la Policia politica para derribar cargos electos.

Quitando al electo elegido por el pueblo e imponiendo el designado por el gobierno central, lo unico que consiguen es aumentar la segregacion ideologica, esta dicotomía produce que el sistema politico esté garantizado, garantizandose un puesto en los sillones que ocupan los diputados en los partidos politicos, rempartiendose cuotas de poder por sus representantes de manera equilibrada al dividir la opinion publica, de lo contrario, si no se diera la segregacion, el sistema politico de representacion habria fracasado, y el poder habria muerto, por tanto , al dividir ideologicamente de este modo, impiden que la sociedad este unida para conseguir avanzar como Nacion.

Es como mantener a la sociedad entretenida viendo un partido de futbol, mientras les estan robando los ahorros de su vida en el Banco.

Un hecho relevante, es que el unico mecanismo que tiene la derecha y la izquierda para seguir separando es por un lado.

La derecha siempre utilizara a los comunistas, movimiento que nacio en 1890, la Guerra civil, y a las victimas de ETA, una organizacion que mataba a gente en la Dictadura, como respuesta a los crimenes cometidos por el Bando Falangista y por la posterior represion.

Mientras que la Izquierda, a la derecha le llama fascista o Nacionalistas, o al menos llamó asi las tropas de Franco, cuando dieron el golpe militar en Salamanca en 1936...

Tambien es cierto que hay una estetica y habitos conductuales entre los que se diferencian la sociedad de estas dos ideologias, el rico intolerante maltratador, y el pobre desaliñado radical.

Como veis nadie gana, asi son las guerras, cuando ambas entidades, ya sean Estatales o Autonomicas son corruptas, porque el sistema esta diseñado para ello, cuando son casos de relativa importancia, no me refiero a la banca privada, esos juegan en 1º division, sino, a servidores publicos, la Fiscalia lo archiva y ahí queda. Y cuando el Caso se investiga fuera de España, y el caso afecta a España, y a un servidor publico de la importania y relevancia del Jefe del Estado, se da el hecho paradojico de Que Suiza continua la investigacion, y Fiscalia lo archiva porque no ve relevante investigar una malversacion de caudales publicos con un valor superior a los 2.000.000.000 En el Caso de Puçol, y el doble en el Caso del Rey.

Así son  las malas guerras... en las buenas guerras siempre hay un ganador que repone el orden perdido... aunque este no dure para siempre... luego hay que hacer una nueva guerra...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

El ganador de la Guerra las 500.000 vidas perdidas en la guerra, mas otras 150.000 eran de civiles muertos por ejecución sumaria, mas 200.000 a 300.000 exiliados de forma definitiva, y otros mas de 140.000 desaparecidos, donde hasta el dia de hoy se han descubierto 2.382 fosas registradas, en los últimos 15 años se han abierto 350, siendo el segundo pais despues de Camboya que mas fosas tiene, aunque esta pagina habla de casi un millon http://pares.mcu.es/victimasGCFPortal/buscadorRaw.form

El motivo era el de siempre:

 Archivo General de la Administración
Fondo
   Ministerio de Educación Nacional
Serie
   Expedientes de depuración de maestros nacionales
Signatura
   32/13303
Fecha de expediente
   1936-1942
Número de páginas del expediente
   
Tipología
   Depurado


La iglesia tenia una comision depuradora tambien de libros, osea, que lo que tenemos en España nos lo merecemos, se cargaban a los maestros y quemaban los libros que no se alineaban con el Franquismo.. Nadie sale ganando, adios cultura.

Tambien ejecutan por informar de lo que pasaba fuera, el 11 de agosto de 1942. Durante aquella mañana de verano serían ejecutadas ocho personas implicadas en una red de distribución de boletines de información de la BBC de Londres. El nuevo régimen calificó el episodio de conspiración antifraquista, deteniendo a casi un centenar de personas. En la antigua Cárcel Modelo del Ingenio (Almería), llegaron a hacinarse más de 7.000 internos, entre ellos numerosos presos políticos.


Feliz navidad  :D

En toda guerra hay muertos, pero mas importantes son los que quedan vivos... tu crees que hubiesen tenido una mejor vida con los rojos???... en ese tiempo eran uña y carne con la URSS, recuerda que bajo el régimen de Stalin murieron mas de 20 millones de soviéticos y no en la guerra, sino que por no ser afectos al régimen comunista y no someterse a ellos eran enviados a trabajos forzados en Siberia y minas de cualquier otro remoto territorio...

Tu país progresó gracias a la estabilidad que le dejo esa guerra... pero parece que están deseosos de algo como lo que sucedió en Yugoslavia...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Lo único que lo impide es la Unión Europea, de lo contrario hace tiempo que en España hubiera habido **stias.

¿En serio? Cuando borraban las huellas de los fusilados , los que no , los deportaban a los campos de concentracion, mira la ficha siguiente:

http://pares.mcu.es/victimasGCFPortal/detalle.form?idpersona=494613


Véase la publicación "Libro Memorial. Españoles deportados a los campos nazis (1940-1945)" de Benito Bermejo y Sandra Checa

Yo creo que con los rojos hubiera ido mejor, si si y con Hitler en Alemania

Díficil tema para debatir. El bando perdedor siempre pensará de forma útopica que pasaría si hubiera vencido y establecido su propio régimen. Estoy seguro de que hubiera pasado exactamente lo mismo. Muerte a los disidentes porque son malísimos, quieren derrocar el régimen y eso no lo podemos permitir. Seguramente ese habría sido su pensamiento.

Las desgracias que nos quedan, como la gente deportada a campos, fusilados, exiliados represaliados y capturados, desaparecidos .... todo esto que sirva para aprender, no para dividirnos más, porque si tu abuelo era rojillo y el mío no, ya nos tenemos ya que matar. Resulta que si los ciudadanos tiramos de familia, tenemos gente de los dos bandos, vivos y muertos.

Y esa asquerosa guerra es mejor olvidarla, y volver a comulgar todos juntos. El problema siempre ha sido y será de enfoque político, no territorial. La intolerancia de la clase política no tiene precedentes, y la sociedad desesperada, se va radicalizando abrazando a los casposos de VoX o bien al comunismo del malo.

Saludos.

Es lo que siempre digo al respecto. Sea del signo que uno quiera ser.
Ya queda poca gente que vivió la guerra y además dado la edad, les tocó de niños o adolescentes, quizás algún combatiente con más de 100 años y posiblemtne con alzheimer ni recuerda ni tiene ganas de recordar.

Cada vez que se mete mano en la herida, lo único que se consigue es que más gente se alinee a un extremo o al otro... y son precisamente esos extremos los que provocan las guerras.
Si la gente no lo olvida de un PU7@ vez, se volverá a repetir, como un Karma, para los insaciables.

Ok está bien... esos son tus ideales y yo no soy quien para rebatirtelos...

Ya yo tengo un amigo nazi que es @Hason... pero no buscaré mas porque sería como tatuarme una esvástica...  :-X

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Es precisamente aquellos que no la vivieron, gente rica de clase media quienes no tienen memoria, y que con actos de estos intenten cambiar la historia.

https://www.youtube.com/watch?v=B-6nXLftVno


Me parece preocupante.

Yo no se si hubieran tenido mejor vida con los rojos, pero cuando uno da un golpe militar en Salamanca, y no los votantes, pues creo que me quedo con los rojos. El problema es que ahora, tienen los mecanismos para ser mas democraticos, y prefieren la corrupcion.

A mi lo que me ha demostrado la izquierda, es que, se han mantenido consecuentes con lo que reclama la gente haciendo campañas de denuncia social para que la gente se vuelva reivindicativa y expresar que estan hartos de la corrupcion, y que la gente sigue votando corrupcion, porque le tiene miedo a la izquierda, un miedo infundado por la propaganda del año 1900, que se les daba a los condes y duques propietarios de muchas tierras, con el comunismo y ese tipo de chorradas, que hoy dia no tienen sentido.

Me parecería absurdo creerme la campaña que intentan vender de comunismo, y de pro-etarras, para que no voten a la izquierda, y tambien me pareceria absurdo creerme la propaganda de la izquierda diciendo que los de derecha son Nacionalistas, cuando ni siquiera saben que el Nacionalismo reside respetarse mutuamente y proteger a tu pais de la corrupcion.

Y por lo que veo, hay publicidad mas agresiva por parte de la derecha, para intentar equilibrar la balanza, por lo tanto, creo, que van a tener que seguir basandose en la absurda tematica de los Etarras, los comunistas, y todo eso para que la gente vaya teniendo miedo, haciendo un ejercicio de fe, creo sinceramente que cuando uno utiliza una propaganda muy agresiva, es porque las cosas no le deben ir muy bien, ya que no tienen otra base para atraer a los clientes, o no tienen suficientes clientes.

El nacionalismo es entendido como, materialismo dialectico, hay mucha deformacion del lenguaje ... para intentar convencer, creo que la historia, puede ayudar discriminar la verdad de la mentira.

Cuando he dicho: si si , y con Hitler en Alemania, lo que queria expresar, es que los Rojos tendrian un problema con Hitler, pero que aun así, hubieran hecho frente a Hitler, por eso he dicho, si si, y con Hitler en Alemania, hubiera preferido a los rojos.

Porque en mi pais se dice o se piensa mucho que , si no huniera ganado Franco, hitler hubiera reventado a los rojos de España.


Hitler fue como Musolini, contruyo muchas carreteras, y ambos eran socialistas, pero destinos de la vida, que las clases medias empezaron a financiarles, para combatir el comunismo, de ahí salio algo que fue nombrado por que Stalin, le llamo Fascismo.. No se si veis donde esta el problema de la memoria.

El comunismo no ha hecho más que favorecer corrupción y masacres, no es viable y es un ejemplo de como no hacer las cosas democráticamente. No mezclemos la idea original, el marxismo con comunismo implementado y con leninismo/estalinismo y demás variantes que son las que se han dado en la vida real y son a las que apuntaba las republica española en aquellos años.

La izquierda y el socialismo son muy amplios. Fuera del continente europeo, a la mayoría de países europeos se les considera de izquierdas, la Socialdemocracia, el modelo Nórdico, el socio liberalismo, todo eso es social y es de izquierdas, pero nunca ha pretendido aplicar medidas como las aplicaron el comunismo o el maoísmo.

La derecha es igual de amplia. Aunque fuera del continente europeo, los países parecen de izquierda, dentro, muchos se consideran de derechas. El partido político más grande de Alemania se llama "Unión Demócrata Cristiana", conservadores. Hungría (Fidesz–KDNP mayoritaria), conservadores y cristianos, Polonia siempre han tirado por nacionalismo y conservadores, Italia, Austria, Dinamarca..

Prácticamente la mayoría de Países europeos tuvieron tendencia hacia el comunismo antes de la Segunda Guerra mundial... y después los países europeos fuera del bloque soviético se orientaron hacia lo social pero con capitalismo financiado por Estados Unidos de por medio.

De Hitler hay que recordar siempre el nombre de su partido: National Socialist German Workers. Por mucho que fuesen "socialistas" de nombre, las ideas eran de EXTREMA DERECHA y nacionalistas. Ya venían concebidas desde antes. Hitler no quiso erradicar a los judíos o conseguir espacio vital para Alemania porque se lo dijera su clase media... no... él ya tenía esas ideas en mente.

Lo mismo podemos decir de la Unión Soviética... por mucho que se diga de socialista, desde los 20 a los 60 fue Estalinista... un totalitarismo dictatorial donde se exterminaba a gente a punta pala por cualquier razón con ideas económicas tradicionalmente de derecha conservadora. Corea del Norte es realmente.... La Republica Democrática de Corea del Norte, que en realidad es un totalitarismo dictatorial.

Vamos que los nombres que se den a sí mismo unos u otros da igual, lo que importa son las ideas que hay detrás.

Yo estoy de acuerdo en que no se debe asumir que la República habría sido mejor que la Dictadura... pero tampoco se debe asumir que la Dictadura fue mejor que la Republica. De hecho no se sabe si hubiese continuado de como la Unión Soviética o hubiera terminado siendo como Francia, Bélgica, Alemania Federal...


Estoy poco de acuerdo con eso. El patriotismo NO es nacionalismo. En el nacionalismo, o estas conmigo o estas en contra de mí, no hay respeto mutuo fuera de la misma burbuja... El nacionalismo en algunos países pretende vender que van a reducir la corrupción y que mejorara su país, realmente después se reduce a corrupción institucional y merma de derechos y libre pensamiento.

Saludos

El comunismo no es corrupcion, son los servidores publicos que se corrompen ante estructuras jerarquizadas de gran volumen, La republica apostaba por el federalismo que era mas democratico con el poder descentralizado y desconcentrado, fruto de esta debilidad de poder, al no estar concentrado en un caudillo o rey, fue por la que el ejercito se aprovechó en dar un golpe militar, pero este sistema, es el que tenemos, menos democratico, pero con un regimen de libertades que antes no existia, causa natural de la evolucion y el progreso.

En cuanto a hitler, su partido nacional- socialista hizo muchas cosas buenas por su pais, al igual que musolini, pero se volvieron corruptos, sus ideas eran socialistas, pero luego al tener mayoria, las clases medias empezaron a financiarles, eso ya no tuvo una continuidad socialista, tuvo un fanatismo que se baso en la teoria de razas, y volvieron a tener una idea de conquista y dominacion hacia otros paises que les permitiera expandirse condenando al propio pueblo aleman, eso no tiene nada de nacionalismo.

Esa es la propaganda que predica pero no practica.

Si el nacionalismo español no contempla que su pais tiene plurinacionalidad y diferentes culturas y no se respetua mutuamente, entonces no hay unidad, y eso va en contra del nacionalismo.

Los nacionalistas conquistan sus libertades en su pais, ser lisonjero del rey no te convierte en nacionalista, y tampoco agitar banderas.

Evidentemente la Republica hubiera sido mejor, pero habria evolucionado a algo mas que comunismo, los que se quedaron con el comunismo fracasaron porque todos eran corruptos y ningun ideal permitia renovar.

Exacto. No es corrupción, la favorece, enormemente. Justo lo que he dicho. Vengo de un país ex-comunista que a día de hoy, sigue siendo el uno de los más corruptos de toda la Unión Europea. Donde a día de hoy, gobierna un ex-ministro del Interior de tiempos soviéticos (¿te suena de algo? xD) y donde hasta hoy en día, le puedes dar 10€ a un policía para que no te ponga una multa de exceso de velocidad o le puedes dar 50€ y una caja de bombones a una directora para que admita a tu hijo en clases de español (suena muy especifico.. porque es real). Durante la etapa comunista de ese país, y tal y como se puede leer en la historia de cualquier otro país que haya pasado por esa etapa, la corrupción era un medio de supervivencia, estaba institucionalizada a todos los niveles y sigue siendo así en los países que aún lo preservan.

De nada sirve culpar a los servidores públicos, cuando es tu propio esquema el que lo favorece.





" Hitler era muy bueno, hizo todo bien, pero luego vinieron los ricos y le hicieron malo. ".. hay que buscar un enemigo para justificar las acciones de los malotes..

Ahora toma una dosis de realidad:

Los 25 puntos del Programa del NSDAP
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Nacionalsocialista

Son los 25 puntos que Hitler y otros 2 escribieron en 1920... poco despues de que Hitler entrase a formar parte del Partido Obrero Aleman y justo cuando cambiaron el nombre a Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. De los 25, el punto 3 y el 4 son bastante clarificantes:



Mein Kampf (Puedes leerlo gratis y en español en archive.org)...
Capítulo 11 -  - PUEBLO Y RAZA.



Capítulo 14. ORIENTACIÓN POLÍTICA HACIA EL ESTE.





Eso son solo unos cachos muy pequeños pero reveladores.. todo el libro esta lleno de esto.

Hasta el 1930, ni Hitler ni el partido Nazi tenían poder alguno (mucho menos mayoría) así que ese cuento de que eran buenos y los ricos los hicieron malos es solo eso, un cuento y curiosamente el mismo cuento que se cuenta cuando se quiere acusar a los judíos de cualquier cosa...



De los fascistas y Benito Mussilini ni que decir, su idea principal era que Italia debia ser como en tiempos romanos. Ni que decir que también hablaban de tierra vital.
https://es.wikipedia.org/wiki/Spazio_vitale

Saludos

Sin duda el poder lo aisló en su paranoia de persecucion a los judios y aumento su megalomania, una megalomania hegemónica, unidoctrinal que debe de sustentarse con intelectuales que apostaban por la raza, la teoria de razas, una propaganda agresiva propia del fascismo que hablaban de los comunistas y de los judios como el demonio que viene a destruir la nacion, y que tenian que alimentar con falso nacionalismo, y con cierto patriotismo, tocando la fibra sensible de la identidad, estigmatizando a la poblacion, con su publicidad narcisista basada en la estetica.

Votando solo el valor ilusorio con el que juegan estos partidos sacando la bandera, sin entrar en mas detalle que llamarlo nacionalismo. El problema es que si le financias su fanatismo acaba coartando la libertad de otros.

Si quieres entrar en detalles, puedo explicarte como funciona mi Pais, y si tienes alguna duda puedo profundizar todo lo que quieras, te invito a que me des tu opinion.

https://foro.elhacker.net/foro_libre/analisis_de_mi_pais_espana-t508405.0.html


El fascismo intentaba buscar una pauta genetica o rasgos para intentar justificar el odio que tenian, ya que los judios eran en su ideología, una raza inferior y no dudaban de tacharlo de enfermedad al igual que el comunismo, incluso sobornaron a psiquiatras y medicos para poderlo encajar en enfermedad mental, algo que no te recomiendo, porque suele encajar con la paranoia sufrida por la presion ideologica del pais donde se vive, el que se formen este tipo de comentarios delirantes sobre el comunismo.

J Edgar Hoover tenia tanto poder que se aislo con la pranoia comunista persiguiendolos en la caza de brujas de jimi carter cuando eran encarcelados sin que simpatizaran ni siquiera con el comunismo, fue tal la paranoia antes de la segunda Guerra mundial, que en 1940 ridiculizaban a Chaplin en su pelicula de el gran dictador y la comision de la Iglesia catolica que censuraba en holywood lo perisgio acusandolo, pero circunstancias de la vida, pearl harbor fue atacado por japoneses y decidieron ese mismo año en entrar en guerra contra hitler, y la opinion de chaplin cambio 180º.

Una circunstancia externa de extrema gravedad cambio la opinion del fascismo de Estados Unidos contra los comunistas, que pasaron de ser el demonio mas odiado, a ser nuestros aliados.

Ese cambio en la opinion politica, que se hizo publica, es la esquizofrenia que se sufre cuando se está a la sombra de una ideologia, donde la Iglesia ya no puede aportar nada.

Toda esa paranoia se acaba cuando el estado del bienestar se viene abajo ¿verdad?

Cuanto Charles Chaplin recaudó mas en un dia con bonos de la libertad para la I Guerra Mundial en sus peliculas que toda la vida del presidente mas retrogrado y conservador de EEUU, sin embargo Edgar Hoover expropio todos sus pertenencias en los estudios de grabacion de los angeles, cuando le nego la entrada a estados unidos en la epoca donde se perseguian y encarcelaban a los acusados de comunistas en los años 50. ¿quien es el comunista expropiando las pertenencias del actor millonario Charles Chaplin? La realidad es una falacia, no se protege los intereses de los ricos, sino que se castiga su comportamiento cuando no se alinea con su ideologia privandole de sus pertenencias.

Antes de entrar en Guerra contra Hitler, EEUU apoyaba a Hitler solo porque odiaba el comunismo, sin importar todo el resto, Apòyaron a Franco , Apoyaron a Musolini, y solo entraron en Guerra, cuando les tocó Pearl Harbor. Wiston Churchill estaba tan asqueado con EEUU por no ayudarles en Europa que estaba a favor de Stalin, antes de tener que tratar con EEUU, que suministraban recursos a hitler para combatir el comunismo.

Como tu dices  que funciona tu país.
O sea que explicación nada. Es tu opinión.
Profundizar nada. Puedes seguir opinando (e incluso aburriendo) todo lo que quieras, por supuesto, faltaría más.

Tengo un monton de pruebas que legitiman mi opinion, y mi opinion es la mas real, pero no solo he dado mi opinion, tehablo de datos objetivos que describen la realidad, a parte te puedo dar mi opinion.

Puedes comprovar el documental El expediente Chaplin, y verlo con tus ojos, y darme la opinion que quieras.

Si. Me suena esa forma de expresarse:

"Mi opinión es la más buena, y la mas guay, y es más... es la más cojonuda y además es la que vale; y la tuya no.
Y además tengo un montón de pruebas... pero ya te las daré otro día...."
...
tch tch tch... tch.
...
¿De qué me sonará eso?... jodér, juraría que me suena de algo... ¿De qué será?...
...
Ahhh, si, ya sé... Joseph Goebbles..
... fue quién lo inventó.

La prueba de que no hay separacion de poderes. Poder judicial

https://www-elplural-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.elplural.com/politica/cosido-pillado-en-whatsapp-controlaremos-desde-detras-la-sala-segunda_206595102_amp?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16096962194284&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.elplural.com%2Fpolitica%2Fcosido-pillado-en-whatsapp-controlaremos-desde-detras-la-sala-segunda_206595102


tachin tachin . ...aqui tienes a tu josep goebels

trrrr tachin tachinnn, y luego hay gente que les vota, para dejarse en evidencia alla donde predican.

¿elplural.com?  :laugh: :laugh: :laugh:
¿de verdad? ?elplural.com?  :laugh: :laugh: :laugh:

Esta es la prueba de la verdad? ¿elplural.com?  :xD :xD

Por dios Podemos. ¿Porqué enviáis a niños a hacer el trabajo de hombres?  ;D

------------

Ahora para tí Freecell-lo-que-sea

No te va a aprovechar. No creas que vas a hacer carrera en el partido porque empieces en las juventudes del partido que sea y que de ahí vas a pasar a concejal y luego a diputado (quien sabe si algún dia a ministro) y vas a vivir de la política. Sin haber trabajado nunca de currito de a pie y sin haber sido nunca empresario autónomo. O sea... sin trabajar ¡de verdad!
Tch, tch, tch, tch...
Te han engañado. Esos puestos están ya todos cubiertos. Tú no vas a  entrar en esa crema que está reservada. Te han engañado y les estás haciendo el trabajo sucio para que ellos se forren.
Pero si te gusta, oye... "sarna con gusto no pica".
...
Pero luego no te quejes... Las quejas al maestro armero...  :silbar:

No soy de ningun partido, soy objetivo, utilizo hechos para rebatir lo equivocado que estas.

No tengo pensado ser concejal

He trabajado y seguire haciendolo, no soy tan listo como para ser autonomo, pero eso no significa que no trabaje, aunque gran parte de mi vida he trabajado mis tierras y soy tan autonomo, no como el director de la COE, que seguro que no ha trabajado en su vida, pero lo tienes como el ideal de los autonomos trabajadores.

Yo no trabajo para ningun politico, pero tu si, porque no solo te has inventado una historia para mi, de mentiras y contradicciones, si no que ademas por el mero hecho de pensar diferente a ti me tratas como un niño, y eso dice mucho de ti, o de tu modo de ver las cosas y de pensarlas. Es decir, me has dicho que vivo o que soy un pensador activo en politica, y que no conozco a ningun autonomo por el mero hecho de no pensar como tu. Mira he visto mucho autonomo que ha tirado a gente por ponerse enfermo en  hosteleria, por maternidad, he visto como la los fijos-discontinuos les hacian putadas para que abandonaran sin derecho al total de la jubilacion, sobre todo personas mayores que no podian hacer ciertos trabajos manual de esfuerzos, o que les ponian horarios de 6 de la mañana y que vivian a 50km sin alojamiento en el hotel, todo por no poderse quitar del medio a los fijos, para dejar a todos los trabajadores como temporales, he visto como se le vulneran todo tipo de derechos al tener a todos los jueces comprados por empresarios del turismo en la Provincia de Castellon, ya que muchos de ellos entraron por el turno libre designación que se hace ante un tribunal entre los que se encuentra el Alcalde de Castellon del PP.

Así que conozco mejor que nadie a los autonomos, ¿y sabes que?, no son mejores que tu ni que yo, pero en Castellon tienen comprados a todos los inspectores de trabajo, a todos los organismos publicos, que hacen que campen a sus anchas vulnerando todo tipo de derechos.

Donde hasta hace poco , en el juzgado de instruccion n1 de nules no se podia procesar a carlos Fabra por sus mas de 12 delitos, porque todos los jueces huían del miedo que le tenian al mafioso, hasta 8 instancias de personacion recibió, y no se le podia juzgar porque el juez no se personaba. 8 veces, eso no se ha visto en ningun lado.

En Mexico con el narcotrafico tienen el sistema federal para evitar lo que pasa en España, donde esta la ciudad de Castellón.


Tienes cierta amnesia con los casos de corrupcion del PP que hay en España, que para ti no vale cualquier noticia si no te la firma el Tribunal Superior de Justicia, vaya que casualidad, ser independentista es mas grave que defraudar miles de millones de euros.

https://www.casos-aislados.com/stats.php

¿Esta web tambien es motivo de risa?

Claro esta que por mas ver television no te vas a enterar, esa no miente y es oficial  :xD :xD :xD

Tachin Tachin   :-X

A contar mentiras a la TV.

No hay nada mejor que un toque de realidad, que tanta COPE os esta pudriendo el cerebro.

Toda la corrupcion de los partidos ha hecho pensar que se opte por un sistema federal, para evitar la corrupcion tan grande que hay en España. Pero el sistema federal es odiado por la derecha, y le llaman comunismo ¿Sabes porque?. Porque todos los paises federados son los siguientes:

Bandera de República de Austria
Bandera de Alemania República Federal de Alemania
Bandera de Argentina República Argentina
Bandera de Birmania República de la Unión de Myanmar (Birmania)
Bandera de Bosnia y Herzegovina Bosnia y Herzegovina
Bandera de Brasil República Federativa de Brasil
Bandera de Estados Federados de Micronesia Estados Federados de Micronesia
Bandera de Estados Unidos Estados Unidos de América
Bandera de Etiopía República Democrática Federal de Etiopía
Bandera de India República de la India
Bandera de Irak República de Irak
Bandera de México Estados Unidos Mexicanos
Bandera de Nigeria República Federal de Nigeria
Bandera de Rusia Federación de Rusia
Bandera de Somalia República Federal de Somalia
Bandera de Suiza Confederación Suiza
Bandera de Sudán República del Sudán
Bandera de Sudán del Sur República de Sudán del Sur
Bandera de Venezuela República Bolivariana de Venezuela

No hay separacion de poderes.

https://www.youtube.com/watch?v=KyTp5MDRyKc

https://www.youtube.com/watch?v=tMdOGVhy5Xw

https://www.youtube.com/watch?v=ojSbtLrB0Qw

https://www.youtube.com/watch?v=amE7EbvWfF4

Te pongo un ejemplo

El fiscal jefe de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada de España tiene el siguiente corriculum en mi Pais:

Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Es nombrado fiscal de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (llamada, a partir del 31 de diciembre de 2007, Fiscalía de la Comunidad de Madrid) en julio de 2003 por el ministro José María Michavila, que cesa a Mariano Fernández Bermejo. Ocupó el cargo de fiscal superior de Madrid hasta septiembre de 2015

Caso espionaje de la Comunidad de Madrid


Moix participó como fiscal en el caso espionaje de la Comunidad de Madrid, instruido y archivado por la jueza Carmen Valcarce.

Caso Miguel Blesa

Intentó que los correos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa no tuvieran validez como prueba en la acusación contra el exdirectivo y que se impidiera su difusión.11​12​

Caso Elpidio Silva

Dirigió la acusación de la Fiscalía contra el juez Elpidio José Silva por haber encarcelado al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. Pidió 30 años de inhabilitación y finalmente el juez Silva fue condenado a 17 años y medio de inhabilitación.10​13​14​

Caso Madrid Arena

En el caso Madrid Arena, el fiscal dejó fuera de la acusación a los responsables políticos y policiales del Ayuntamiento de Madrid al entender que no tenían relación directa con la muerte de las cinco jóvenes en la avalancha producida el 1 de noviembre de 2012.8​

Caso Lezo

Según moción de reprobación aprobada por el Congreso el 16 de mayo de 2017, Moix archivó por tres veces (en 2007, 2009 y 2010) sin hacer indagaciones las investigaciones del caso Lezo. En esta presunta corrupción política en la empresa pública Canal de Isabel II, el juez Eloy Velasco encarceló provisionalmente al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.​15​16​

Caso incidente de tráfico de Esperanza Aguirre

Moix calificó de falta y no de delito el incidente de tráfico de Esperanza Aguirre en la Gran Vía, a pesar de la consideración por la Audiencia de Madrid de que debía investigarse como un posible delito de desobediencia a la autoridad.10​

Caso Rato

El 15 de abril de 2015, poco antes de promocionar al Tribunal Supremo, denunció al exvicepresidente del gobierno del Partido Popular Rodrigo Rato por un entramado societario en paraísos fiscales, después de haberse acogido a la amnistía fiscal de 2012 del ministro Montoro. El registro y detención durante horas a Rato provocó malestar en la Fiscalía Anticorrupción, dirigida por Antonio Salinas, que ya estaba investigando pero consideraba que todavía estaba la acusación inmadura. Salinas solicitó la causa a la fiscal general Consuelo Madrigal por ser delitos de su competencia, y se trasladó la causa a Anticorrupción.

Fiscalía del Tribunal Supremo (septiembre 2015-noviembre 2016)

Entre septiembre de 2015 y noviembre de 2016, promocionó a fiscal de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. El nombramiento del ministro de justicia Rafael Catalá se produjo en junio de 2015 a propuesta del Consejo Fiscal, presidido por la fiscal general Consuelo Madrigal.

Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada

El 25 de noviembre de 2016, por decisión del Consejo de Ministros, José Manuel Maza fue nombrado Fiscal General del Estado. Maza renovó la cúpula de la Fiscalía, relevando a los fiscales jefe de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza para colocar a Jesús Alonso Cristóbal –portavoz de la conservadora Asociación de Fiscales desde 2015– y de Anticorrupción Antonio Salinas Casado –por jubilación– para poner a Manuel Moix. Esta renovación tuvo lugar tal y como había propuesto el Consejo Fiscal el 22 de febrero de 2017.19​20​

Reprobación

El 16 de mayo de 2017, José Manuel Maza fue reprobado por el Congreso de los Diputados junto al ministro de Justicia Rafael Catalá y Manuel Moix.​ El Congreso pedía la destitución de Moix por favorecer y proteger a personas del Partido Popular investigadas en causas judiciales en sus anteriores plazas.​15​ En unas grabaciones policiales realizadas al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, investigado por corrupción, en interlocución con el expresidente de la Comunidad Valenciana, Eduardo Zaplana, decía desear que se nombrase fiscal a Moix –como sucedió–, ya que sería "cojonudo" para la marcha de sus problemas judiciales.6​

Dimisión

A finales de mayo, el periódico digital Infolibre desveló que Moix poseía el 25% de una compañía offshore en el paraíso fiscal de Panamá, denominada Duchesse Financial Overseas, siendo el 75% restante de sus hermanos.21​ A su vez, la compañía, constituida en enero de 1988 por los padres del fiscal, adquirió en febrero de 1988 un chalé en Collado Villalba valorado en 550.000 euros que era anteriormente también de los padres del fiscal y su residencia habitual. Los hijos habían heredado la empresa y no habían puesto a su nombre el inmueble. Moix intentó excusarse pero, el 1 de junio de 2017, acabó dimitiendo.6​15​22​

EN PANAMÁ EL DINERITO

https://www.lavanguardia.com/politica/20190403/461442385872/manuel-moix-exfiscal-anticorrupcion-denunciado-organizacion-criminal.html

Fiscalía del Tribunal Supremo (junio 2017)

Moix regresó a su anterior puesto de fiscal en el Tribunal Supremo en junio de 2017, tras su paso de 87 días por la Fiscalía Anticorrupción

https://www.youtube.com/watch?v=_TMtfTN_cak

https://www.youtube.com/watch?v=zptD-D4K1_U

Ha dado conferencias en la fundación ligada al Partido Popular FAES, que es una fundacion financiada por EEUU, y que da charlas en Miami, no solo el , sino aznar u otras organizaciones afines


Academias 'ultras' para abogados y nuevos líderes políticos

Una de las estrategias de estas organizaciones conservadoras y su lucha judicial es la formación de jóvenes abogados. "Ellos van a ser los próximos jueces y es importante que tengan una formación en valores", dice Polonia Castellanos. Abogados Cristianos cuenta con la Academia Jurídica Diké, que imparte un curso intensivo en verano a doce jóvenes abogados. Según la entidad, otorga becas a sus estudiantes, tras un proceso de selección.

El Instituto Superior de Sociología, Economía y Política (ISSEP) es la sucursal española del partido ultranacionalista francés Frente Nacional, de Marine Le Pen. Como profesores, cuenta con un cuadro interesante: desde Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol española; Jaime Mayor Oreja, ex ministro del Interior en la época de Aznar; o el empresario Luis de Rivero, expresidente de Sacyr Vallehermoso. También imparte clases, según la web del centro, el magistrado recientemente jubilado José Yusty Bastarreche. Hasta hace unos meses, Yusty era titular del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Madrid. Fue el juez que paralizó durante ocho meses la exhumación del dictador Franco.