Foro de elhacker.net

El de Matthew Woods es un caso que mezcla redes sociales con ofensas públicas y la repercusión social que estos dos ingredientes pueden tener al combinarse. El joven, de 19 años, publicó en Facebook unos comentarios altamente ofensivos sobre la niña británica April Jones, desaparecida hace unos días en Gales. Un tribunal lo ha condenado a tres meses de prisión, la sentencia más dura que el juez podía imponerle.

Matthew Woods fue detenido por su propia seguridad, después de que alrededor de 50 personas se dirigieran a su casa. Lo hicieron tras conocer los comentarios que el acusado realizó en Facebook.Éstos se referían a la niña de cinco años desaparecida hace unos días en Gales, April Jones, y a Madeleine McCann, también desaparecida y de tres años de edad, de la que no se sabe nada desde el 2007. Woods hace burla de estos sucesos y después se vanagloria de que podría "haber iniciado la mayor discusión de todas en Facebook".

El que la página de Woods tenga un buen número de seguidores podría haber sido un agravante de la sentencia. La pena que se le ha impuesto al acusado es la máxima que permitía la ley con los hechos que se estaban considerando: 12 semanas de cárcel.

La defensa de Woods ha alegado como atenuante que en el momento de realizar los comentarios el joven estaba borracho, según informa el diario británico The Guardian (http://www.guardian.co.uk/uk/2012/oct/08/april-jones-matthew-woods-jailed).

Esta sentencia es un ejemplo de cómo comentarios en las redes sociales pueden derivar en responsabilidad civil e incluso penal para el usuario, ya que disponen de un factor de difusión que no tiene una charla informal con unos amigos.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/condenan-a-tres-meses-de-prision-a-un-joven-que-insulto-a-una-nina-por-facebook

Realmente curioso lo que puede suceder por realizar ciertas acciones en redes sociales tipo Facebook, pero bueno, tambien pienso que, al ver cosas como estas, no me extraña que las sociedades en si esten tan mal como ahora.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saluos.

que se yo, carcel me parece mucho por un comentario, capas que se lo merece, peor no se, cada uno puede decir lo que quiera, si decis que hitler fue bueno, algunos te van a odiar y otrs capas que estan de acuerdo, cada barbaridad se comenta en facebook que tendriamos que ir presos todos entonces.

No se como ha sido, pero... ¿Y la libertad de expresión?

Cada vez la hecho más en falta en Facebook y no es por culpa de la red social sino de los jueces...

Cada uno debe poder opinar lo que quiera en un entorno privado como es Facebook (no twetter), incluso en este último... su opinión es su opinión y seguramente no gustará a casi nadie, pero al final no deja de dar su opinión que tendría que ser respetada.

pues yo no lo veo mal del todo. no solo se puede hacer daño a la gente fisicamente, supongo que nadie se extrañara de eso.


te acuerdas del politico de hace nada de "las leyes son como las mujeres, estan para violarlas"? por que hay que hacerle nada a ese tipo? total es su opinion.

no se... quizas se hayan pasado con la condena, pero tambien se hubieran quedado cortos si solo lo hubieran echado de facebook por ejemplo.

Es que es su opinión. Es la sociedad quien pensará 'mal' de esa persona y por ejemplo no le votarán, no le apoyarán en campaña, etc...

Pero no por ley, lo que sea 'inmoral' o vaya en contra de tus pensamientos tiene que ser ilegal.

Me parece bien que diga eso, total es su opinión, algo muy diferente es que viole a una mujer pues ahí si está arremetiendo contra la 'libertad' de una persona. En cambio por decir ese comentario no arremete contra la libertad de las mujeres.

dejando de lado que sea su opinion, en realidad no piensas que solo por decir eso el tipo esta mal de la cabeza?

yo sinceramente si que lo pienso, y ojala estuviera penado.

Pero... te contradices. Si está mal de la cabeza quiere decir que él no es responsable de sus actos.

Habrá que ver cada caso (Aunque me resulta "curiosa" toda la situación) ... por que sí es cierto que en la vida de "3 dimensiones" tenemos legislaciones contra difamación, calumnias e injurias y diversos tipos de acosos.
Me parece "natural" que en cierta forma se extrapole esto vía judicial ( y de manera prudente) a la red ... por que hay deteminadas cosas que tienen que legislarse YA (como el acoso), con el debido cuidado que amerita.

@dimitrix:



Saludos.

Alex Mtx

cuanta gente habra usado eso para evitar una condena mas dura... en fin, veo que opinamos muy diferente en este tema y me gustaria saber por que piensas asi. si fuera por mi la ley seria millones de veces mas dura de lo que es para la gente que no respeta a los demas, y por respetar no me refiero a asesinatos ni violaciones, sino tambien a algo como lo que ha escrito este tipo en facebook.

no me imagino el impacto que puede tener ya que nunca he tenido un hijo que haya sido secuestrado o lleve años desaparecido. pero si que puedo imaginar que a la familia no le habra hecho nada de gracia lo dicho por este chaval, por muchos 19 años o por muy borracho que estuviera. seguro que despues de los 3 meses de carcel se lo piensa 50 veces antes de decir algo que pueda molestar a alguien.

edito: porque acabo de ver que has respondido, y solo me hace gracia que marques lo de "libertad de expresion etc". dejando de lado algo que este escrito en un papel, tu como crees q se han podido sentir las familias de las niñas con este revuelo montado?

Perdedor.

Deberían romperle los dedos.

Tan calentito quedaste de que te haya bloqueado después de ese PM forreándome? dale, seguí participando ...
Que no sos el primero que agarra motivos personales y me los echa en un hilo del foro (para la próxima, hacelo más disimuladamente ... como hacen otrxs, ahí por lo menos podré valorar tu "ingenio")


La libertad de expresión tiene sus limitaciones desde su misma creación; No es ningún derecho absoluto ni ilimitado que pueda cercenar otros derechos.
Los derechos tinen un campo de desenvolvimiento y comprensión; quien los ejerza se tiene que mover dentro de ese ámbito ... moverse por fuera de ese ámbito es no actuar dentro de ese derecho, simple como eso.

El artículo 11 de la CADH dice lo siguiente:


Así que no, no es tan simple como "digo lo que se me dá la gana"  ... por que eso puede escalar más allá del ámbito personal y de lo sentimental, sino también causar perjuicios económicos a una persona (física o jurídica)

En el mundo virtual ― dentro de un marco de respeto de otros derechos ― me parece ok que se pueda denunciar esto, si es que puede denunciarse para empezar !
Tengo un activismo orientado al derecho a la privacidad y anonimato (y sé lo que implica lo que digo para con esto), pero también ese activismo lo tengo matizado con un activismo sobre derechos de la diversidad sexual, y sobre eso, acoso en particular   .... y sé el importante rol que juega internet en todo esto

Saludos.

No quería disimular.

Me pareces un falso porque hablas mucho y te llenas la boca con el típico cuento progre exagerado y tecnificado, para después bloquearme lo que pueda responderte por miedo a lo que puedas oír.

A eso se le llama falsedad y cobardía.

Para mi eres un falso y un cobarde, que se entere todo el foro no tengo porque disimular mi enfado.

Y evidentemente como tu mismo dices no soy el primero que agarra motivos personales y los expresa cuando puede en este foro contigo. Y creo que no seré el ultimo.

acabo de cenar y me apetece leer algo tipo diario de patricia. me podeis decir el hilo en el que empezo la historia esta de alex mtx vs morf?

Miedo a las palabras nunca ... si supieses un poco más de mí, sabrías cual es mi relación con el miedo.
Sinceridad ante todo, queda a tu criterio creerlo o no.


Seguramente ... he tenido gente que me basureó "por gay" (equivocados encima), o que en un hilo les dañé el orgullo estoico de tener una "imagen armada" en el foro cuando en realidad les corregía sin mala intencionalidad, por que les piqué algo ideológicamente ... pfff, tantos motivos.
Hay gente que tiene la inteligencia de clavar el puñal por debajo de la mesa y hacer parecer como que no... por lo menos ahí la risa vá acompañada de un poco de reconocimiento.

Sobre lo del discurso progre tecnificado y demás ... bueh, ni ganas de contestar a alguien que no quiere escuchar (de onda, no tengo drama de charlarlo)

Saludos.