Foro de elhacker.net

Hice una entrada a mi blog sobre que distro gnu/linux instalar, según mis criterios. ¿Alguien quiere opinar?

No pongo enlace por spam, pero podéis acceder a mi blog desde mi firma ^^

creo que la mejor para comenzar es mint, aunque a mi personalmente no me gusta, de mi clase cuando nos pusieron a trabajar con ubuntu todo el mundo se quejo, y cuando nos pusieron con mint a todo el mundo le gusto, dicen que era mucho mas sencillo de maneja, aunque para mi es la misma cosa.

$4!u2

Mandriva o Debian

Debian, comenzar con Ubuntu es y seguirá siendo un error.

¿Por qué? necesito una explicación, hace una semana que estoy con ubuntu xD y necesito respuestas para que me convenzas, gracias.

En realidad son muchas las razones y creo que esto no se trata de convencer a nadie pero aquí van:

1.- Ubuntu mal educa al usuario al configurar "casi" todo en primera instancia, esto hace que el usuario no aprenda cosas básicas como el hecho de montar una unidad con el comando mount o de cambiar persmisos correctamente con chmod.

2.- Ubuntu en cada actualización trae consigo muchos "detalles" que no deberían ser, es ridículo que algo te deje de funcionar tras una actualización.

3.- Ubuntu no instala por defecto librerías de compilación, eso hace que el usuario tenga que descargar toda las librerías de Internet lo cual la hace una distribución casi obsoleta para desarrollar si no tienes acceso a Internet. (Incluso el paquete en español debe ser descargado desde el principio)

4.- Por default, los repositorios de Ubuntu descargan las últimas versiones de los programas estén bien probados/testeados o no, descarga versiones BETA que no han sido probadas con la profundidad con que Debian lo hace, esto garantiza que cuando instales el programa este va a funcionar perfectamente.

Solo por mencionar algunas, yo no tengo nada contra los usuarios de Ubuntu pero cada que me preguntan respondo lo mismo: no lo recomiendo.

Saludos.

pues sos muy salado wey.

nunca me ha pasado eso, El unico problema con Ubuntu y no solo con Ubuntu si no con todas las distros que he probado de 64 bits, son las que me generan errores, de resto nada.

Ubuntu "Mal educa" al usuario simplemente porque Ubuntu pretende ser una distro facil de manejar para cualquiera, o dile a alguien que apenas conoce GNU/Linux que se meta con arch a ver que pasa xD

$4!u2

En primer lugar no veo el porque llamarme "wey", yo a ti no te he faltado el respeto de ninguna manera.

En segundo lugar no soy solo yo el que ha mencionado que Ubuntu ha dado problemas con actualizaciones, basta con recordar los "incidentes" con Ubuntu 8.10 que hasta tuvieron que sacar un "parche" poco tiempo después.

En tercer lugar te cuento que todos mis estudiantes están usando Slackware y 8 de los 10 que tengo ahora no tenían ni una idea de que cosa era GNU/Linux.

Más respeto para la próxima y hay que aprender a respetar opiniones tal y como yo respete la tuya. Me reservo el seguir desvirtuando el tema y ratifico mi comentario:

Recomiendo que den sus primeros pasos en Debian, Slackware o Arch.

Yo use siempre Slackware, y ahora me estoy por meter con Mac

Pero creo que esta bien que haya una distro intermedia entre Windows y Gentoo o cualquier otra distro seria

como es Ubuntu..

hay otras distros armadas para ser asi sin ser de Debian.. (Vector Linux de Slackware) te configura todo y te ayuda a configurarlo y es una distro seria... como Zenwalk

Es correcto, Zenwalk también sería una buena opción. La que estuve usando un poco hace unos días fue Mandriva y me sorprendió bastante como ha evolucionado desde la última vez que estuve jugando con ella.

Bastante amigable y muy fácil de usar, también podría ser una opción. En ese caso mis recomendaciones serían las siguientes:

1.- Debian
2.- Mandriva
3.- Zenwalk
4.- Arch
5.- Slackware

Sin un orden en especial, solo son mis recomendaciones pero ¿sabes que es lo mejor @Daemon Freedom? Que a la larga el que va a decidir eres tu, pruebalas como Live CD o instalalas en máquinas virtuales y quédate con la que mejor te vaya ]=)

disculpa, no era mi intensión ofenderte, con wey me refería a amigo, man, etc..

$4!u2

Disculpa aceptadísima, no pasa absolutamente nada ]=)

Saludos y para adelante.

Veo que hay variedad de opiniones, así que, voy a hacer una pequeña modificación en la entrada en mi blog. xD



Ya, editado.

Hola , gracias por la aclaración, pero por el momento me quedare con ubuntu, aunque si se cosas básicas como cambiar el permiso con chmod xD o montar unidades con mount , lo que me da paja es andar compilando programas ajkaajakj mejor un repositorio no mas y listo xD, pero es de solo flojera, cuando me acostumbra más a linux quizas suba de nivel y me cambio a debian, pero por ahora con ubuntu estoy bien, gracias de todas formas  :)

Una pregunta. Ya tengo Windows Vista instalado en una particion y Ubuntu instalado en otra, es posible crear una tercera y meterle ahi Debian?? Tengo suficiente disco duro como para aguantar las 3, quisiera saber si es posible :)

Claro que lo es, puedes particionar e instalar  :)

Yo uso ubuntu y estoy de acuerdo con unixgeek es mas ya me habia pensado mucho eso que el dijo de que las actualizaciones en ubuntu son por veces un retrazo...
Hasta habia pensado que seria asi en todas las distros pero ahora veo que posiblemente sea problema mas de ubunt que de otras.

Yo si pudiera utilizaria el slack me gusta mucho pero nunca logre hacer que la web me funcione mientras en ubuntu no tube que adaptar nada en cambio en slack por mucho que edite el wpa_supplicant no lo consegui.

Bueno sigo comentando ahora soy un orgulloso usuário de ubuntu es fenomenal aunque pueda ser el distro mas "friky" de linux es un gran sistema y como dice Daemonfreedom en su blog para usuarios iniciados trae todo echo.
De lo que lei en el blog resalto aún otor aspecto bastante importante:
en el punto: 6 (qual elijo de todas) en la alinea 3 dice "3.Cuales tienen mejor ayuda al usuario"
Sin duda ubuntu de lejos.
Si escribes al equipo de mantenimiento te responden en horas, magnifico y por la web buff hay mucha cosa infinidad de foros hasta ellos dicen que ya es intratable lo que hay escrito en los foros tal es la cantidad de desarrolladores...


Pero talvez no sea el mejor ejemplo de linux estoy mas tentado a decir que un buen ejemplo de linux es en efecto slackware y punto.

Una cosa mas tengo  que decir por mejores o peores en comparación que sean las distros Linux frente a winderos qualquier una los mete en el saco. y es que la licencia libre es una bola de nieve.

"Me dan respeto los usuarios que veo por ejemplo en foros de seguridad dedicados a windows ni se imaginan algunos que con menos se puede hacer más y este es el caso de Linux pero en esos foros se dedican a vender ciertos productos que nosotros aqui sabemos que duran 2 semanas ehehe vivan los troyanos... o sea windows = formatación constante y pereza de las actualizaciones en windows pasa mas tiempo actualizandose que usandose heheheheheheh."

Asi hago mi clasificacion ahora (por mis gustos sin fundamento de uso):
1-slackware.(probe guste y no pude continuar usando)
2 DEbian (no probe)
3-Ubuntu (su derivado en seguridad Protech)
4-Mandriva (no probe)
5- Alinex (una grata sorpresa)

Ah y Buffalo heeh ya no es mantenido pero me gustaria experimentarlo pero es derivado slack.

Enfin me gusta mucho linux y vuestras magnificas ayudas que me dais.

A seguir asi.


eheeh ;-)

Es verdad, con la documentación de Ubuntu no me meto porque hay MUCHA y lo mejor es que la mayoría de ella es bastante amigable.

En realidad hay información para todas las distribuciones por la simple y sencilla razón de que Linux se desarrollo gracias a la Internet y es por esto que casi todo lo que necesites lo vas a encontrar en ella.

Sin embargo si hay que resaltar alguna comunidad/documentación que sea igual de amigable que la distribución sería Ubuntu.

Buen post este, ninguna entrada ha tenido desperdicio ]=)

el hecho de que haya 7127361872361872361892312378 blogs sobre Ubuntu, no significa que haya buena documentación

meteros por ejemplo en la Wiki de Debian y de Arch y posiblemente la documentación este más extensa y avanzada que la que hay para ubuntu

Cuando hablo de documentación hablo de documentaciones oficiales, no de blogs.

Saludos.

yo te recomiendo slackware...

Si se puede.

A mi por lo menos no hay que recomendarme nada, soy fiel a CentOS (Como indica mi avatar  >:D) jajaja

Hago un adelanto, en una próxima entrada en mi blog, haré la continuación de la 1º, añadiendo mas detalles como gestores de paquetes, software comercial-libre-no libre, etc.

Os espero por ahí.

Edit: Ya está creada la entrada xD

como te respondieron si se puede, lo unico que tenes que tener en cuenta 2 cosas, una es que solo podes tener 4 particiones primarias en un disco rigido, si queres mas tenes que crear una extendida y las demas dentro de esta, la otra cosa que tenes que tener en cuenta es que al instalar un segundo linux vas a tener que modificar el grub instalado para que corra todos tus linux, hasta ahora nunca encontre una distro que te lea todos los sistemas operativos automaticamente, aunque hay algunos que te lo dejan editar antes de crearlo como arch

y una tercera cosa a tener en cuenta es que el grub legacy de debian lenny no soporta particiones ext4, por lo que vas a tener que parchearlo o hacerle un update a grub2


en parte coincido con unixgeek, pero por otro lado yo me inicie con ubuntu y al tener un par de incompatibilidades de hardware aprendi bastante con el mismo, tal vez si me iniciaba con otra distro tal vez me hubiese dado por vencido o no hubiese logrado llegar a ver el por que

cuando instale arch por primera vez estuve mas de 3 dias para lograr hacer correr el escritorio gnome, esto fue por que el gdm, el hal y mi placa de video no se llevaban muy bien que digamos, habia creado el usuario e instalado todo como la documentacion lo decia pero no habia forma de hacer que el gdm me logueara al escritorio y si trataba de abrir el x server sin el gdm la maquina se colgaba dejandome un escriorio semi abierto completamente muerto, entre probar diferentes opciones, reinstalar, y leer sobre el tema encontre la solcion, pero mi punto es que si un usuario que no conoce nada sobre linux se encuentra con un problema asi dudo que logre resolverlo

aunque cabe aclarar que hay varias distros que no tuvieron en si este problema y fueron bastante amigables en su instalacion, y con ellas podes aprender bastante mas sobre linux, con ubuntu tambien podes aprender pero tenes que tener mas ganas de hacerlo

dada mi experiencia no puedo decir que arch sea una buena opcion como primer linux, sino la considero mas para una persona que ya este en el mundo de linux y quiera aprender mas de como funciona y como configurarlo

lo que no estoy de acuerdo en ubuntu es que no este preparado de entrada para configurarlo, en otras palabras que no esten a mano ciertos archivos como el xorg.conf, el rc.conf, etc...

bueno esa es mi simple opinion, para mi a una persona que no sabe nada de linux no deberia de tener que configurarlo todo a mano al instalarlo, sino tener las configuraciones a mano en caso de necesitar recurrir a ellas; mas adelante si le gusto y le interesa realmente aprender sobre como funciona su sistema operativo y como optimizarlo si recomiendo utilizar distros como arch

de todas formas esa es solo mi opinion, tomenla o dejenla, aca hay gente que sabe mucho mas que yo sobre el tema, pero yo no estoy de acuerdo en pedirle a un usuario que nunca abrio una terminal que tenga que modificar archivos que no sabe ni que es lo que hacen y existe la posibilidad de que aunque lo haga bien tampoco entienda lo que hizo


Saludos

usas CentOS para "escritorio" es raro la verdad, eres la primera persona que veo que usa CentOS para "escritorio"  :P

No es tan raro, es muy buen sistema, para todo.

si no digo que no, solo me resulta raro xD

xD

Yo tengo un problema con las distros que manejan RPM jaja, no sé porque pero no me gustan.

Porque la ultima versión LTS 10.04 recine instalada consume unos 600MB  ram..WTF?

Para los que quieren aprender a usar una distro es Debian, para los que simplemente quieren algo distinto a Windows yo recomendaria Mandriva..aunque KDE 4 tiene sus putadas tambien..

Mint = Ubuntu + Verde  :xD

Saludos

a mi OpenSuse y Fedora nunca me han hecho mucha gracia.... siempre he usado distros .deb y source....xD

Si, los .deb y los tarball's son la onda. Cuando tengo que usar Fedora para algún servidor no tengo problemas pero pues no me gusta, no me siento cómodo con ella...funciona perfecto pero simplemente prefiero mi FreeBSD ]=)

Y cuando estoy en Linux mi Debian o mi Slackware.

Buenas.

Esta es la pregunta del milenio que distro uso, con que distro comienzo..  :huh: :huh:

Bueno pues unos dicen que no empieses con ubuntu y otros que si por que es lo mas popular, anda pegando como chicle.. La ventaja de esto es que puedes pedir ayuda y no abria problema ya que muchos usan.... Pero no me agas caso ya que solo opine..

Mejor haste un test haber cual de todos estos, te va mejor conforme a tu conosimeinto y necesidad.
Haste el test
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es (http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es)
Aunque el resultado y segun el test la mejor distribucion para noob's es Opensuse no me convence


Links de interes.
¿Que Distribucion linux para novatos?
http://foro.elhacker.net/gnulinux/iquestque_distribucion_linux_para_novatos-t260660.0.html (http://foro.elhacker.net/gnulinux/iquestque_distribucion_linux_para_novatos-t260660.0.html)
Distribuciones en el tiempo (por cortesia de Randomize)
http://foro.elhacker.net/gnulinux/distribuciones_en_el_tiempo_por_cortesia_de_randomize-t179836.0.html (http://foro.elhacker.net/gnulinux/distribuciones_en_el_tiempo_por_cortesia_de_randomize-t179836.0.html)

Saludos.
lilo