Foro de elhacker.net

MSI 890FXA-GD70 utiliza el chipset AMD 890FX + SB85

DDR3
5 RANURAS PCI-E
SATA3
USB3

Que delicia de placa, la primera vez que veo un diseño asi despues de la rampage...
(http://r.i.elhacker.net/cache?url=http://www.islabit.com/wp-content/imagenes/MSI-890FXA-GD70.jpg)


Crosshair Extreme IV

(http://r.i.elhacker.net/cache?url=http://img42.imageshack.us/img42/2494/asuscrosshairivformulab.jpg)


que calidad de disipadores, que diseño tan pulido!! O MI GOD!!
no puedo esperar!!! a ver los primeros REVIEWS!!!!

hay mas, solo que la info aun escasea bastante...

Oye... Guardame la MSI de ahí arriba... xDDDD  :P

menudos bichos ;D

Salu2

Cuando os compreis estos bichos donarme lo que os sobre :(

La MSI para mí xD

Filtradas las Crosshair IV Formula en Alternate a 200€

 :o



http://www.alternate.es/html/product/Placas_base_Socket_AM3/Asus/Crosshair_IV_Form./421235/?tn=HARDWARE&l1=Placas+base&l2=AMD&l3=Socket+AM3


Y los 1055T a un precio irresistiblemente escandaloso!!

 
 :o


http://www.appinformatica.com/procesadores-cpu-amd-athlon-ii-x6-1055t-s.am3-box.php




Me parece que ya tengo actualización de equipo... Esperemos que para el miércoles ya estén las MSI entre nosotros, porque me teletransporto a la tienda a comprarlas xD


(Parecemos una colla de frikis tipo Gollum con el anillo, pero con las placas y las CPUs nuevas de AMD xDDD)

Me an dejado KO de ver el preciaco que tienen...

MADRE MIA 180€ ESTAS DE BROMA?

CPU AMD ATHLON II X6 1055T S.AM3 BOX

eso si, lo de athlon esta algo mal... xD

pero madre mia.... lo unico que me preocupa, esque creo que esa version es la normal, no black edition, y por lo tanto, no hay posivilidad de overclock...

alguien puede confirmar eso?

y la otra placa, esta pero que hermosa!! Velissima!

o mi good... se nota que amd se lo esta currando cada vez mas, y que cada vez mas invierten mas en amd que en intel, porque las placas mejoran a cada año que pasa...

si no mira, las placas am2 super cutres, disipadores mediocres, y muy feas...

las nuevas am3 890FX son BESTIALES! asta lagunas de las ultimas 790FX son de lo mejorcito en calidad general y de disipación.


no puedo esperar mas... ojala pasen ya estos 3 meses que quedan para poder comprármelo y gozar de estas placas y procesador tan brbrbrbbrb jajajaja

Eres tan bestia como siempre, Tomeu.

Los 1055T tienen una capacidad de OC igual que un 1090T xD

Lo que, al no llevar multi libre, es OC a la vieja usanza, como se ha hecho toda la vida, a base de FSB xDD

Es entonces cuando interviene la placa para el OC, cuando no puedes usar una mierdecilla. Necesitas algo que realmente suba fuerte de FSB. Y qué mejor que el tope de gama de MSI para ello ;)

mhh, pero los procesadores de AMD no son muy amigos del FSB, eso lo sabemos todos.....


asi que como mucho podras subir unos cuantos mhz, antes que te pete, por temer el fsb demasiado alto..

por otro lado, alguien sabe algo de la nueva arquitectura, que en teoria tiene que violar a intel dentro de un año?

creo que se llama Bulldozer, y dicen que sera brutal!!

No puedo esperar a verlo!
 ademas con el proce de 8 cores,  y un rumoreado hypertreading...

no se ya veremos dentro de medio año seguro salen noticias...

Justamente es al revés. Son los de Intel de ahora los que por encima de 230 de FSB te dan por culo. Con placas tipo ASUS Maximus Gene.

De hecho mi Opteron estuvo trabajando montón de tiempo a 279MHz de FSB sin problemas, y muchos de los Phenom 945 que corren por ahí con OC están a 300+ sin problemas.

Ostras... pues mi phenom II 955 si paso de 250 de fsp peta, o le salta blue screen, y no es por las memos, ni por el ht...

se me cae la baba! :o

Chipset de la placa, voltaje de memorias, chipset, multiplicador de HTT... Hay muchos factores que influyen.



Por cierto, habemus review de la 890FXA-GD70, y parece que no está a la altura de ASUS esta vez... Habrá que ver qué sorpresas caen. Pero me temo mucho que me iré a por la gama enthusiast de ASUS... otra vez.

http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/04/27/msi-890fxa-gd70-motherboard-review/3

Ya lo veis... 300 vs 342 vs 350MHz de FSB... La MSI ni se les acerca.

MSI dice que puede correr a 366MHz, habrá que esperar a ver si es cosa de BIOS o algo, porque no me hace p**a gracia tener que comprar una ASUS otra vez.

Y visto lo visto el 890GX tiene un potencial de overclock tremendo... Me extraña que la MSI se quede tan lejos de la Crosshair IV Formula, habiendo éstos anunciado a bombo y platillo el brutal potencial de OC que tenía la susodicha placa.



Edit2: habrá que plantearse meternos a hacer reviews... Este tema sale en la primera página de Google si buscas por la MSI, así que puede ser que nos planteemos hacer reviews para las empresas y sacarse unos dinerillos xDDD

A mi me hace gracia como se defienden a hora los intelfanboys jajajaja...

que el x6 con arquitectura anticuada, esta follando los super flamantes i7 a menos precio.. xD
 

sumandole que no utiliza hypertreading, no utiliza try chanel..etc


no quiero saber que pasara cuando salga el bulldozer, vere banderas de japon de color azul ( intel fanboys ), esta vez espero que si jajaja

Bulldozer será el golpe definitivo de efecto. Entonces AMD habrá hecho el lanzamiento del cohete que pone "Objective: Intel Corporation. Missiles armed, ready for takeoff".


Suerte que Bulldozer incluye a los chips 890FX en sus listas para los micros, me ahorro actualizar un trozo de pecé.

no era arquitectura y socket nuevo?

no me jodas que sera compatible con algunas placas Am3?

Yo creo que con los 8xx será compatible. Vaya, sacar series nuevas cada medio año no es muy... políticamente correcto que digamos.

bueno, ya conocemos al genio de forzar a actualizar tu motherboard... INTEL  ;-)


o no? quien tiene maas shokets en el mercado???? quien va..vaaa quien?  ;D


por cierto, e leido por ai que el bulldozer sus placas y cpu soportaran HT, quad chanel y no se que chetadas mas, vamos una burrada... que tendremos en una placa 8 shokets para ram jajaja


AH!! re edito, ARTICK , TENEMOS que ablar por msn y hacer un review del phenom II x6 1055t y el phenom II 955 en comparacion....


para ver que diferente rinde de los x4.... ok?


saludos

cuando cambien todos sus maquinas con AMD me envian por correo a Ecuador que
gustoso las tomare para venderlas a menor precio para que la gente salga a vender hot dogs y hamburguesas, porque esos Amd calientan que da miedo si gustan me avisan y subo un video donde freimos un huevo con un procesador amd en plena funcion.

Tampoco me gustas los procesadores intel......contuara

pero que dices? yo con el cooler de stock, se me mantiene a 37-42 grados idle, y 54 grados full, y con el disipa tocho zalman, lo tengo a 34-36 idle y 45 full load.


asi que depende del modelo, estos ultimos son mucho mas frescos.

Oye, en qué año vives? He metido mi Opteron dual core 103W TDP con el disipa de stock a 3.1GHz sin problemas de temperatura. Y ya veremos a cuánto llega el X6.

Antes de hablar lee. Porque luego metes la pata y nos cabreamos.

En que te basas para decir eso? No puedes tener uno? Por mi parte me he comido bastantes analisis sobre los X6 y no veo que al final, les de por freir huevos encima, es más, las temperaturas son bastante buenas con o sin O.C (según he ido viendo)... Está claro que si vas a tocar voltajes y piensas hacer un O.C "SERIO" sería conveniente usar una refrigeracion mejor que la de Stock, pero eso depende de la frecuencia que quieras alcanzar y el voltaje que subas.

Supongo que es lo único que tienes que decir, no dices nada del precio??? no dices nada del rendimiento y como les da caña a los i7 por bastante menos dinero? :rolleyes:


Ni te gusta Intel ni AMD... Qué máquina tienes? :D

Saludos.

Jajajaja este aún tiene un Cryix, fijo xDDD

jajajaja :o  pues seguro.

y lo mantiene fresco usando:

(http://r.i.elhacker.net/cache?url=http://www.reclamistas.com/productos/waecoiberica/F05_12230_R004.jpg)

Yo la verdad estoy muy contento con mi phenom II 955, no hay color con los phenom normales, y eso que eh! eran unas maquinas! pero los II son brutales, y de temperatura, mucho mejor que sus antepasados...

este tio es un intelfanboy de seguro, va de angel diciendo que tampoco le gusta intel, pero a criticado antes AMD, asi que ya se ve, que se decanta por intel , y que es uno de los muchos inteleros que se estan sintiendo ofendidos porque amd a sacado un gran procesador a un precio brutal, y al ver estas pedazo de placas tan bonitas, tambien se estan cagando en todo seguro..


Tiempo al tiempo, yo siempre e confiado en amd desde que me compre mi primer AMD, que era un phenom, antes de eso e tenido pentium 3 y 4, y el unico intel que tengo ahora es de un portatil y es un i5.

y lo que dice la gente, si tienes pasta comprate un I7...


pues no señores, yo no lo veo asi...

te gastas 2000€ en un core i7...

con amd puedes cojerte mas ram, una caja mejor y mas grafica y HDD..

porque si te pillas el i7 de 999€ necesitas una placa de 250€ minimo y ya se te va la mitad del dinero con esto...


bueno no me excedo mas, yo confio en amd, y espero que nunca llegue el dia que haga como intel...

si no recuerdo mal, intel pago a amd no se cuantos millones, por una acaparacion del mercado excesiva y contra amd....

asi que zas en toda la voca a estos de intel, que se gasten menos en publi y bajen precios de los procesadores..

Y.. para alimentar el enfriador...

(http://www.atomicarchive.com/History/coldwar/images/tmi.jpg)


:D



@tomeu00: Es evidente que los Intel de alta gama tira más, por lo cual no se puede negar eso de "si tienes pasta compra un intel". Lo que pasa, es que "pasta" aquí implica tener 3000€+, porque si tienes 2000€, te pillas un Extreme de 1000€,, una placa de 300, una GPU de 400, 6GB por 200€ y una fuente por 100, y te has quedao corto... En AMD puedes ahorrarte casi 900€ en placa&micro, invertir en unas memorias mejores, te pillas 8GB en vez de 6, y conlo que te sobra te haces un CF de HD5970... Y me da que te meas al Intel.

Intel tira más, no lo negamos. Pero si usamos el factor "what you get for your bucks", AMD se lleva la palma sin dudarlo.

No se el porque AMD aun no a sacado procesadores de gama alta, suupongo que sera, porque querra asegurarse de que no sean tan excesivamente caros como los i7...

ya supongo que estos procesadores se vienen para el 2011 con la plataforma bulldozer.


por cierto artick metete al msn esta tarde, para que sepa yo que test tenemos que pasarle, y luego hacemos un esquema to wapo.

saludos

Es sencillo... Las arquitecturas de AMD no son tan fuertes como las de Intel, por eso Intel puede permitirse una CPU del estilo 980X que sencillamente destroce a la competencia, pero claro, es tan ultracaro fabricarlos, que por eso son ultracaros.

no olvidemos que Intel tiene sus propios inyectores SOI, AMD ha de encargar los procesadores. Por eso no se pueden permitir un solo error. Suficiente caro pagaron el bug del TLB de la serie 9x00.