Una de las últimas creencias más populares es que muchísimos empleos actuales están en riesgo por culpa de la imparable evolución de la tecnología. La automatización, nos dicen, va a destruir más empleos de los que creará para mantener estos sistemas. Un exdirectivo de McDonalds protesta ante la crecida del coste del salario bruto por hora en Estados Unidos a 15 dólares clamando que a partir de ahora será “más barato comprar un robot que contratar a un empleado”. El Instituto McKinsey Global estimó que el 49% de las actividades laborales van a ser totalmente automatizadas, lo que acabaría de un plumazo con 1.100 millones de trabajadores en todo el mundo.

Las pseudo-IAs que se comieron mis deberes: una reciente investigación periodística del Wall Street Journal ha puesto de relieve la falsedad del estado evolutivo de las Inteligencias Artificiales. Gracias al escándalo de los correos de Google hemos descubierto que cientos de desarrolladores de apps han demostrado que es más barato y más fácil contratar a humanos para actuar como “robots” que crear esos mismos robots que deberían sustituirnos. Expensify, Scale o Edison Software, entre otras, tenían a ingenieros leyendo cientos de miles de correos para responder a emails de forma inteligente, humanos tecleando en tiempo real los recibos que los usuarios mandaban con su teléfono a través de la "tecnología smartscan" para tener estas facturas transcritas. El asistente virtual de Messenger de Facebook son personas de carne y hueso.

LEER MAS: https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/ias-no-te-van-quitar-trabajo-granjas-bots-humanos-descubiertas-escandalo-gmail?utm_source=genbeta&utm_medium=network&utm_campaign=repost