elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Estamos en la red social de Mastodon


+  Foro de elhacker.net
|-+  Foros Generales
| |-+  Foro Libre
| | |-+  Noticias (Moderadores: wolfbcn, El_Andaluz)
| | | |-+  Microsoft explica por qué su sistema de compresión es tan deficiente
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Microsoft explica por qué su sistema de compresión es tan deficiente  (Leído 1,377 veces)
wolfbcn
Moderador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 53.662



Ver Perfil WWW
Microsoft explica por qué su sistema de compresión es tan deficiente
« en: 5 Noviembre 2016, 01:56 am »

El soporte para un procesador obsoleto impone limitaciones al algoritmo de compresión de Windows. A juicio de Microsoft, la compresión eficaz ha dejado de ser relevante ya que "vivimos en un mundo post-compresión de archivos".

Diario TI 04/11/16 15:52:23
Los usuarios de Windows habrán podido comprobar que cuando requieren comprimir archivos es incluso más rápido utilizar una versión antigua de WinZip een lugar del sistema incorporado en las versiones incluso más recientes de Windows. Microsoft ha decidido explicar por qué el sistema de compresión de Windows es tan deficiente.

Raymond Chen, ingeniero de Microsoft, explica en el blog de Windows Developers que cuando la solución de compresión fue diseñada, fue necesario basarla en la arquitectura para procesadores más débil de ese entonces. Asimismo, era necesario que el algoritmo de compresión funcionase independientemente del sistema operativo. De esa forma, los archivos comprimidos en un sistema podrían ser descomprimidos en otro. Si este no hubiese sido el caso, no habría sido posible trasladar un disco de un sistema a otro y poder leer los archivos sin dificultades.

Uno de los factores que definitivamente impuso el límite para la capacidad y velocidad del algoritmo de compresión fue el procesador Alpha AXP de DEC/Compaq. “Uno de mis colegas, ahora jubilado, que trabajaba con compresión en tiempo real, me dijo que el procesador Alpha AXP incorporaba instrucciones muy débiles para la manipulación de bits. El algoritmo que finalmente fue escogido, nibble [nota de redacción: 4 bits], representaba la unidad más pequeña de codificación en el flujo comprimido. Cualquier cosa inferior al nibble frenaría demasiado el proceso de compresión”, escribe Chen.

Microsoft y Compaq abandonaron el soporte para la arquitectura Alpha poco antes del lanzamiento de Windows 2000. Chen concluye que, al menos en teoría, no había impedimento para adoptar un algoritmo de compresión más avanzado. “Sin embargo, no se hizo”, escribe Chen, quien agrega que actualmente los discos duros son tan grandes y baratos (menciona el caso de un disco de 5TB que puede ser adquirido por USD 120), que la compresión en sí no constituye un problema. “Vivimos en un mundo post-compresión de archivos”, concluye señalando Chen.

http://diarioti.com/microsoft-explica-por-que-su-sistema-de-compresion-es-tan-deficiente/101452


En línea

La mayoria pedimos consejo cuando sabemos la respuesta, pero queremos que nos den otra.
Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Mensajes similares
Asunto Iniciado por Respuestas Vistas Último mensaje
[MOD] Compresion de video y audio, cual es la mejor compresion?
Multimedia
robinsv 4 5,004 Último mensaje 29 Diciembre 2005, 21:01 pm
por Songoku
Steve Ballmer explica por qué Microsoft liquidó a Kin
Noticias
wolfbcn 0 1,633 Último mensaje 30 Septiembre 2010, 21:56 pm
por wolfbcn
Un nuevo sistema de compresión reduce un 30% la descarga en aplicaciones
Noticias
wolfbcn 0 1,595 Último mensaje 21 Enero 2014, 01:39 am
por wolfbcn
El CEO de Nike explica el futuro del Sistema Fuel
Noticias
wolfbcn 0 1,292 Último mensaje 27 Abril 2014, 01:33 am
por wolfbcn
Snowden explica por qué no debemos confiar en Microsoft
Noticias
wolfbcn 0 1,340 Último mensaje 23 Marzo 2016, 18:10 pm
por wolfbcn
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines