Una ex estudiante universitaria convierte una lista de amantes en un fenómeno viral en la Red

DAVID ALANDETE - Washington -

Es la nueva sensación pecaminosa y políticamente incorrecta de la Red. La pasada primavera, a punto de graduarse de la prestigiosa Universidad de Duke, la licenciada Karen Owen escribió una tesis falsa, en un documento Power Point, titulada: Más allá del aula: Sobresalir en el ámbito de los estudios horizontales. Suena serio. Era un compendio en clave de broma de los atributos y proezas sexuales de 13 de sus supuestos amantes, muchos de ellos integrantes de los diversos equipos deportivos de la Universidad, registrados con fotos, nombres y apellidos.

Owen presenta su tesis: "El último año de universidad normalmente aporta ciertas situaciones en las que finalmente una acaba buscando lo que se viene a llamar sexo. Hasta la fecha, no ha habido estudios exitosos en desarrollar una metodología para cuantificar y evaluar esos llamados estudios horizontales". Posteriormente, ofrece perfiles de sus 13 amantes. Algunas de sus observaciones rayan directamente en la pornografía.

 A parte de las muchas bromas que esta lista ha suscitado en la Red, muchos columnistas y analistas se preguntan qué diferencia hay entre este caso del de la Universidad de Rutgers, en el que el joven Tyler Clementi, de 18 años, se suicidó después de que su compañero de habitación emitiera por Internet sus encuentros sexuales con otro hombre e hiciera burla de su homosexualidad. En este caso, Owen ridiculiza a discreción, y ofrece fotos y pormenorizados detalles anatómicos y sexuales de 13 compañeros de clase.

 Escribe que, el día posterior a su cita sexual con el llamado 'Sujeto 3', del que da nombre y afiliación universitaria, "no podía caminar". "No. Podía. Caminar. En todas las formas placenteras posibles, desde luego. Y le mandé a mi compañera de habitación el siguiente mensaje: no vuelvas, me he traído a un tipo, SEXXXXO". Entre los puntos negativos del 'Sujeto 3': "Roncaba". La puntuación total, un ocho sobre 10.

 No todos reciben altas notas. Abundan los tres y los cuatros. Muchos de ellos porque la propia Owen confiesa haber estado totalmente bebida. Al llamado 'Sujeto 6', que pertenece al equipo de beisbol de Duke, del que ofrece dos fotos y el nombre completo, le retrata como una persona con "un cuerpo maravilloso", pero unas partes íntimas, a su entender, "tremendamente decepcionantes". Lo compara a recibir un precioso envoltorio por navidades y abrirlo para descubrir que el regalo son unos calcetines de lana de color gris. Una soberana decepción.

 A uno de ellos, el 'Sujeto 12', le da una nota de 12 sobre 10, una matrícula de honor. "El mejor sexo que he practicado jamás", dice, junto a un recuento detallado de su aventura y cuatro fotos del individuo. Posteriormente adjunta una serie de gráficos en los que clasifica a sus amantes y una nota de agradecimiento: "Le doy las gracias a todos los Sujetos, sin cuya laboriosa participación, cooperación y especímenes no hubiera completado este proyecto". Y añade: "Gracias al alcohol también".

 Owen ha hablado sólo con los administradores del blog Jezebel.com , y les ha contado que el documento era una broma privada que mandó por correo electrónico a tres amigas. Una de ellas cometió la imprudencia de mandarlo a otra persona fuera de ese círculo. A día de hoy, gracias a la inmediatez del correo electrónico, es un fenómeno viral en la Red, con más de 33.000 entradas en Google. De momento, Owen ha borrado todos sus perfiles de Facebook, Twitter y demás redes sociales. Es poco probable, sin embargo, que su nombre vaya a quedar en el anonimato, sobre todo si alguna de sus víctimas presenta alguna demanda por injurias o calumnias.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/sociedad/maliciosa/lista/Duke/elpeputec/20101007elpepusoc_6/Tes

Es una tesis nada mas xD yo me ofrezco para ponerselo aunque me ponga una mala nota ja ja ja

Para mí, la difusión de la intimidad es tan reprobable en este caso, como en el del chico que se suicidó.

Será cuestión de los chicos de la lista sentirse o no agraviados. Qué las consecuencias sean diferentes- afortunadamente- no desmerece que lo que sucede en la alcoba es de dos, y si no media consentimiento, así debe continuar siéndolo.

El derecho a la protección de la intimidad y privacidad, no cambia porque no haya un suicido.

La teoría pura del derecho, de kelsen, estudió profundamente el tema y sotenía lo que tu dices.

Claro, no faltaron las críticas y el decir que estaba ajeno a lo que es un sistema jurídico, porque   cuando el derecho eleva a rango de ley una conducta que pertenece al campo de la moral, y me refiero a la norma completa (regla de conducta + sanción si se incumple), es ahí que moral y derecho se entrecruzan.

Por ejemplo, el Código Civil Español, dice que los contratos han de ejecutarse o cumplirse de buena fe. Si no es así  ( por ejemplo se actúo de mala  fe y se comprueba) es posible demandar por los daños y perjuicios padecidos ( pena en dinero, pero pena al fin de cuentas).

La buena fe es una regla que pertence al campo de la moral, comportarse en forma leal, honesta, etc con el otro contratante.

Ahí, tienes un caso, donde la moral, se entremezcla con el derecho.

Es una opinión nada más porque yo no soy de leyes, aunque algo tuve que mirar cuando estudié lo mío.

Pues no se pero calculo que en España podría llegar incluso a actuar de oficio la Agencia de Protección de datos. Ya que a recabado información sin consentimiento, ademas información muy sensible y la a hecho publica.