Perdona, mal redactada la pregunta (lapsus mental debido a la edad, majo), vuelvo a formular una respuesta.
Ambos son estandandares, por lo que hacer la prueba con OOXML que es infinitas veces mas usado que ODF no tiene nada de descabellado.
Si hay más ojos sobre el código, es más fácil o encontrar un error, o que alguien haga el respectivo parche para arreglarlo, ¿ejemplos? Sobran, casos excepcionales ... hay, pero son eso mismo, excepciones ... un poco de google no viene mal ...
Eso digo yo, un poco de Google no viene mal. ¿Mas ojos? Cuando me digas, yo me he leido el Kernel X.X.X.X, aparte de eso he escrito 3 parches para Gnome, he corregido varias vulnerabilidades en HAL...y todo eso, lo he logrado leyendo el source, entonces te creeré(a tí, he tenido el placer de tratar con personas que han hecho cosas parecidas y que entrarian en el otro grupo -;)), pero vamos, cuando más de 90% de los bugs que se corrigen en el mundo del OpenSource son encontrados por "robots"/herramientas, a otro perro con el ese hueso. El software libre no es ni mas ni menos seguro que el privativo, y menos por esa razn que das, que ha sido incluso "desmentida" por personajes con un gran peso dentro de la comunidad.