Para muchos esto será una noticia sorprendente... para mi ni siquiera es 'hackear'... es tan obvio que estos sistemas no tienen nada de seguro...

Qué algo pueda ser identificado como unívoco a una persona, no indica que sea seguro, sólo que ese 'algo' y esa persona están directamente relacionados (la huella dactilar, la del iris, el gráfica del ritmo cardíaco o el cerebro, etc... da igual). Pero de NINGUNA manera, eso implica que sea difícilmente adquirible-copiable. que es lo que otorga la seguridad.

Complejidad no necesariamente implica seguridad. Y es vergonzoo, que gente que se supone que tiene muchos estudios, no acaben de entender la tan sencilla ecuación que subyace en todo esto.

Hoy por hoy, y por mucho tiempo, lo más seguro seguirá siendo usar contraseñas... pero claro, no es seguro no saber crear contraseñas. Dado que poner 123456 como contraseña es algo sencillo, es fácil dejarse llevar en que algo verdaderamente único como el iris del ojo que es único para cada persona y que tiene 100.000 puntitos será difícil de traspasar, pero eso es tan difícil como usar una contraseña como: "Yf38:H+O9>RTd06MOh&7K#4(?gR3G6B=4k57W213n" si lo llevas escrito en la frente...