Como sabemos los gobiernos en general son bastante lentos a la hora de adoptar nuevas tecnologías y de renovar sus equipos y ordenadores, algo que puede acabar jugándoles más de una mala pasada por razones de seguridad o costarles un dineral en mantenimientos.

Precisamente esto último es lo que le ocurre al gobierno de Estados Unidos y no, no tienen la culpa los equipos con Windows XP que todavía mantienen ni el pago del soporte extendido a Microsoft dicho sistema operativo, sino los sistemas con más de cincuenta años de antigüedad que siguen utilizando.

Según un informe oficial el ejecutivo del “país de la libertad” gasta unos sesenta mil millones de dólares al año en el mantenimiento de auténticas reliquias informáticas, entre las que podemos destacar por ejemplo las siguientes:

•El sistema DOD utilizado para enviar mensajes de emergencia a las fuerzas nucleares, que corre sobre un equipo de IBM de 1970 que utiliza disquetes de 8 pulgadas.
•Los sistemas del tesoro que almacenan datos de los contribuyentes tienen 56 años y utilizan un lenguaje totalmente obsoleto.
•En la Seguridad Social se utilizan sistemas de hace 31 años, pero éstos funcionan con el lenguaje COBOL, desarrollado hace unos 60 años.
•El sistema informático del Departamento de Transporte de Mercancías Peligrosas tiene ya 41 años.

El problema es evidente y la dejadez y los recortes no hacen más que empeorarlo con los años, tanto que según fuentes oficiales han tenido que volver a contratar a gente jubilada para ciertos mantenimientos de estos equipos obsoletos, ya que eran los únicos con la formación necesaria para hacer “apaños”.

Somos conscientes de que dichos equipos tendrán aplicaciones propias y demás, y que el salto a equipos nuevos no será algo precisamente sencillo, pero no sé hasta qué punto les puede salir rentable mantener una ineficiencia tan enorme en órganos y entidades de tanta importancia.

http://www.muycomputer.com/2016/05/25/estados-unidos-ordenadores-50-anos

Y no son los únicos.

En España el parque de "antiguallas" no es pequeño. Hace años vi una gestoría que mantenía como ordenador un S36

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/36

Las inversiones en renovar los parques son caras y complejas. Los programas no son portables y a menudo en estos casos no es "cambiar ordenadores", es cambiar ordenadores, programas, reeducar a muchos usuarios y a menudo cambiar igualmente perifericos (terminales por PC´s), impresoras, sistemas de almacenamiento de datos e incluso cableado

Si, cableado... muchos de esos monstruos antediluvianos que aún se usan en muchas empresas usan redes twiaxial (palabrita del niño Jesus)

Se pospone, se pospone y como "funciona bien" se deja sin tocar. Luego cuando peta todo es cuando vienen los lloros

Pero claro, dile a "los jefes" que no tienen ni repajolera idea que habría que invertir UN PASTON en cambiarlo todo de arriba a abajo, incluyendo los programas, reeducar a todo el personal cuando lo que tienen funciona.

En el típico "cancer" de muchas empresas. No hay presupuesto para actualizar ordenadores, pero solo con lo que se gastan muchos directivos en gilichorradas se podría hacer anualmente

Hombre, seguro que es mas barato que lanzar otro satélite 

Hombre, no es una cuestión de cuesta mas, cuesta menos.

He mirado por ahí, y aparentemente lleva (entre otras cosas) unos procesadores  Honeywell HDC (o una versión actualizada en su momento). Procesadores "custom" preparados para funcionar en ambientes de alta radiación muy específicos. (creo que de 24 bits).

Hablamos de trastos de los años 70. Esas CPU´s tenían un microcódigo propio, y dado que aun hoy en día se envían programas y se reciben datos de estas sondas, obviamente debes de hacerlo usando ese microcódigo.

No vas a enviar a alguien con un destornillador y unas alicates a cambiar la placa y la cpu  que esos trastos hace años que pasaron la órbita de Plutón

Y lo mismo pasará con otras sondas de hace décadas que siguen funcionando