vamos que ese diseño le pertenece a apple, el macosX trae el mismo menú pero en forma de doc, de hecho el doc es mas personalizable y también está de costado y casi con iconos similares, además el despliegue de aplicaciones es el mismo que sacas con el teclado con f4, de hecho ubuntu siempre ha intentado seguir la misma filosofia de diseño que mac desde el sistema de proteccion de claves, los llaveros, los menus (desde unity) y también el doc y unir las aplicaciones con la barra navegadora, eso ubuntu lo logró hace ya varios años, ... ahora que windows también lo haga no le encuentro nada de novedoso, solo se está aplicando un diseño comodo inventado y reinventado por casi todo el mundo pero en un sistema que la gente usa de forma masiva, eso es todo.
Lo de metro no hay que ser sinicos, es un miserable desktop en forma de iphone y android con doc.
Ahora, no estoy diciendo que está malo o que no sirve, si sirve pero es plagio, es comodo pero es un plagio y mas de encima con tecnologia atrasada.
Programas de escritorio en javascript y HTML5.... lo que nos faltaba
Ubuntu ya lo implementó hace mucho tiempo, de hecho firefoxOS y chromeOS se basan en lo mismo y ubuntu está siguiendo los pasos, hace tiempo que aoarecian noticias en el foro sobre aplicaciones en html5 para desktop, de hecho el menú de ubuntu/unity se configura en lenguaje css3, que ahora windows lo haga no es una novedad, no es malo pero no es novedad, es solo tecnologia prestada y atrasada aplicado a su viejo y recauchado SO.