Ningún sistema operativo es vulnerable a virus a exepción de las fallas de fábrica como overflows y cosas por el estilo, el problema en las descargas e infección con malwares es el mismo usuario y su poca educación digital y es el precio que ha tenido que pagar microsoft, mientra mas ventas tenga habrán mas personas sin capacitación que use la pc con windows. Linux al ser mas complejo tiene un menor mercado para computadores de escritorio y por ende los usuarios saben protegerse mejor, algo similar sucedía con mac pero como se ha masificado un poco ha visto este peso sobre sus hombros.

En si cuando se habla técnicamente de un buén o mal sistema operativo no se mide en cuantos parches de seguridad ha tenido o si se infecta mas o menos de malware sino en sus fallas de fábrica como el famosisimo rpc dcom en windows xp y 7 que permitía a cualquier usuario acceder a otra pc sin permiso tan solo estando conectado a la misma red y la frecuencia con que aparecen ya que una cosa es que sea seguro y se le encuentren fallas y otra muy distinta es que esté mal diseñado y se encuentren muchas mas fallas.

Hasta el momento he visto que microsoft se luce con su buén diseño (el volante del vehiculo como llamó alguien en otro post)pero se ha vsto muy poco en cuanto a su kernel base y su desempeño a nivel de hardware y además de ser un sistema cerrado ha causado que muchos desconfien de el.

Por otro lado apple ha sabido apostar por un excelente kernel (no propio) para montar su sistema operativo y hacer que el software pueda aprovechar todo el hardware a su máxima capacidad y por ende los mismos usuarios finales han visto su rendimiento y desempeño con una filosofía muy diferente.

Por otro lado Gnu/Linux es un buén sistema operativo junto al mejor kernel jamas creado por el hombre el cual es el único capaz de manejar valores imposibles a nivel de procesamiento aprovechando todo el hardware mejor que el kernel utilizado por apple. El problema es que al ser libre la cantidad de distribuciones es mucha y la gente que solo sabe usar excel y paint no sabe que elegir y ni si quiera sabe si le conviene cambiarse, no hay distribuciones tan cómodas como las de apple y microsoft gracias a las benditas patentes y la guerra de dinero que se mueve enmedio.

Todos los sistemas operativos pueden infectarse con un virus, ninguno es inhackeable, solo que unos son mas seguros que otros y en este caso microsoft para mi si es el mas inseguro.

Si no fuera por las politicas restrictivas de apple y que además utiliza unicamente software cerrado me compraría un mac, pero desgraciadanmente no puedo ver lo que instalo, no hay soporte para modificar mi sistema operativo a mi gusto a pesar del tremendo dineral que gasto en comprarme el equipo, a mi me gusta que si compro algo pueda sentirme dueño de el y no que me sigan restringiendo desde otro pais, si quiero cambiar el color a la barra de tareas en linux si puedo, si quiero ponerle media bara también puedo hacerlo, pero en mac o windows no, si quiero puedo utilizar un gestor bonito y pesado como kde4 en mi laptop rápida o también puedo utilizar lxde para mi pc antigua, pero en mac y windows no tengo opción. El soporte de apple para la customización del sistema es casi nula y windows jamás he visto que entregue themes a modo de descargas o que de soporte para escribir nuevos diseños basados en códigos fuente o con algún manual, todos los que hay para descarga son diseños tomados del original mdificados ilegalmente desde editores de recursos. Y no mensionemos la modificación del software.

No existe el sistema operativo 100% seguro.



He dicho