joer tio no encuentro la pagina en que ponia lo de los 5 km era un foro, con fotos y una foto de google earth que marcaba la distancia y usaba 3 tarjetas la alfa 2 w la de 1 w y la de 500 mw con la antena de serie, era en una montaña y se conectaba a una urbanizacion yo puse en google    km AWUS036H o algo asi pero no la veo ni en el historial

no me importa gastar un poco mas de dinero en la antena esque tengo un pc bastante potente que es el que mas uso tiene i7 y 6 gb ddr3  y ahora estoy en el portatil porque no hay drivers para win 7 del adaptador que tengo, o por lo menos para windos 7 64 bit q es el q uso

la pregunta es: ¿tendra la misma calidad de señal con una de 5 db erize(reales) que con la de serie de la alfa v5?

Hola.



Si eso fuera verdad, las antenas direccionales no tendrían razón de ser.

A mi me ha costado conectar a un kilómetro y pico con una Pacific planar de 19 dBi, no te digo mas.

Ahora mismo la tarjeta que yo recomendaría es la Alfa 1W, pero la de verdad, que veo que os gusta comprar cacharros wifi a precio de sugus.

Hazle caso a orion999, no es donde tu puedas llegar, es como te llega a ti.

Los milagros se consiguen rezando, no con milivatios.

Salu2 y suerte

Si, es compatible con wifiway y con aircrack en windows, no es que pille mas señal, la señal que llega es la misma para todos los aparatejos estos, solo que la alfa la aprovecha (o la capta mejor) gracias a su sensibilidad.

Las belkin (para mi) no tienen nada que hacer comparandolas con la alfa, y si dices que valen 35 euros menos todavía, no le des mas vueltas y no seas impaciente,
espera a que traigan la alfa con antena de 5 dbi.. saldrás ganado  

ya me han dado la alfa, y no me funciona muy bien, tengo problemas para conectarme , me dice acceso ilimitado o no encuietra la red(esta al alcance) , y pilla mas rallas que la q tenia de belkin pero a la hora de conectarse la otra va mejor

porqu puede ser, todas las opciones de los drivers  para quee sirven , tengo que tocar alguna