elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: (TUTORIAL) Aprende a emular Sentinel Dongle By Yapis


+  Foro de elhacker.net
|-+  Informática
| |-+  Hardware
| | |-+  Rendimiento mermado de SSD tras 2 años de uso
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: 1 [2] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Rendimiento mermado de SSD tras 2 años de uso  (Leído 17,351 veces)
cixert

Desconectado Desconectado

Mensajes: 195


Ver Perfil
Re: Rendimiento mermado de SSD tras 2 años de uso
« Respuesta #10 en: 4 Mayo 2022, 04:44 am »

Vaya, creo que la mayoría de ordenadores usan formato NTFS (porque es el que usa Windows por defecto hace muchos años) porque seguro que es mejor (fiable, rápido)

Cada persona es libre de tomar sus decisiones. Quien quiera utilizar las recomendaciones de Microsoft puede hacerlo. Y quien no quiera creo que es bastante respetable.
Yo no voy a utilizar sistemas operativos de Microsoft posteriores a Windows 2003, principalmente porque no creo que estén hechos para facilitar la vida de la gente sino para que Microsoft se aproveche de las personas. Tanto Windows 10 como 11 deberían de ser catalogados como spyware.
Basta este tutorial de adsl zone llamado "Todo lo que debes desactivar para que Windows 10 no te espíe"
https://www.adslzone.net/esenciales/windows-10/desactivar-telemetria-windows-10/
En cualquier caso no es el tema de este hilo y sería interesante no desviarse, cada cual que haga lo que quiera, sin obligaciones.
FAT32 no debería de ser la causa de la merma del rendimiento en un disco duro, de hecho la tabla de asignación de archivos no enlentece el rendimiento del disco cuando hay muchos archivos grabados, cosa que si puede suceder cuando hay muchos archivos en NTFS.
Es importante señalar que posiblemente desfragmentando discos SSD, como se ha recomendado anteriormente, se quemen por completo las células de este tipo de discos. No debería de afectar mayormente al rendimiento que un disco SSD esté desfragmentado.

Volviendo al tema principal del rendimiento:

-Lo primero creo que sería tener el sistema operativo en condiciones, sin aplicaciones que puedan intervenir en las mediciones.

-Instala el parche de TRIM si no lo tienes (para XP te sirve SSD Tweaker pro, para windows 2000 tendrás de buscar) acuerdate de deshabilitar la hibernación y todas las mierdas esas.

-La unidad no debe superar el 75% de espacio, esto se llama "overprovisioning". Con 4 particiones tienes muchas papeletas de que te ocurra. Busca un poco sobre esto.

-Actualizar firmware con "Kingstone ssd Manager" en última instancia porque requiere formatear, pero si hay alguna versión mejorada te puede interesar actualizar.


Si haces algún avance o prueba estaría bien documentarlo por aquí.
Saludos.

Gracias, SSD Tweaker pro no lo conocía, lo probaré.
Hasta ahora para TRIM he utilizado Solid State Doctor 3.0.3.2 que funciona en XP.
He encontrado anotado que en mi disco SSD, este programa no da la opción de reservar un espacio para sobreaprovisionamiento. Tal vez porque lo he ejecutado tras realizar 4 particiones primarias y en MBR no se puede crear una quinta de carácter primario. Pienso que el sobreaprovisionamiento lo crea el programa en una nueva partición del sistema ¿alguien puede confirmar?
Además a las 3 primeras les he dejado menos de 5 GiB libres a cada una.
En general el espacio libre del disco duro lo he llenado enseguida, la cuarta partición la he utilizado como almacen de datos e inicialmente no he dejado un 25% libre, tal y como he leído es recomendable. Ahora he borrado y sí hay espacio, pero parece que una vez llenado el disco no hay vuelta atrás. Tal vez debería de haber creado la cuarta partición MBR como extendida en vez de como primaria.
El sistema está optimizado, sin programas al inicio, salvo drivers. Con rendimiento de CPU en reposo inferior al 1%


« Última modificación: 4 Mayo 2022, 04:54 am por cixert » En línea

Minusfour_cierralo_o_baneamefull


Desconectado Desconectado

Mensajes: 571


Ver Perfil
Re: Rendimiento mermado de SSD tras 2 años de uso
« Respuesta #11 en: 4 Mayo 2022, 15:54 pm »

Hola cixert,

Si ya tienes el TRIM perfecto. Cuando tu borras algo, lo que hace el sistema operativo es marcarlo sin borrarlo, trim se encarga luego de borrarlo. No hace nada mas.
Si no hay trim lo que ocurre es que a la hora de utilizar un espacio que ya fue marcado primero borra y luego escribe generando una demora de retrasos.

He encontrado anotado que en mi disco SSD, este programa no da la opción de reservar un espacio para sobreaprovisionamiento. Tal vez porque lo he ejecutado tras realizar 4 particiones primarias y en MBR no se puede crear una quinta de carácter primario. Pienso que el sobreaprovisionamiento lo crea el programa en una nueva partición del sistema ¿alguien puede confirmar?

El sobreaprovisionamiento no todas las unidades dejan modificarlo, no reside en una partición. Es un espacio de la unidad reservado, pero que se gestiona desde el controlador.

Si no te deja modificarlo, pues nada.

Esto de dejar el 75% del espacio libre hace mas referencia a la nivelación. Pero 75% es la medida ideal del sobreaprovisionamiento. Por eso ligo esas cosas. (Lo he tachado en el mensaje anterior)

Nivelación va relacionado al desgaste de las celdas.

Tomate tu tiempo, investiga un poco y realiza pruebas. 



 



En línea

cixert

Desconectado Desconectado

Mensajes: 195


Ver Perfil
Re: Rendimiento mermado de SSD tras 2 años de uso
« Respuesta #12 en: 4 Mayo 2022, 23:53 pm »

He probado el programa SDD Tweaker, es una utilidad con opciones inciertas que requiere tiempo de investigación, la pequeña ayuda no parece estar bien traducida ni a inglés ni a español.

La mayor pega es que no deja realizar TRIM suelto, sino que hay un botón de optimización que además de hacer TRIM obliga a modificar opciones del registro, que si se quieren dejar como estaban hay que marcarlas a posteriori en los menús.


Si ya tienes el TRIM perfecto. Cuando tu borras algo, lo que hace el sistema operativo es marcarlo sin borrarlo, trim se encarga luego de borrarlo. No hace nada mas.
Si no hay trim lo que ocurre es que a la hora de utilizar un espacio que ya fue marcado primero borra y luego escribe generando una demora de retrasos.


El caso es que tras hacer TRIM con SDD Tweaker ha mejorado ligeramente la velocidad por lo que hasta leer este comentario estaba convencido que el otro programa que utilizaba para hacer TRIM (Solid State Doctor) realmente no estaba trabajando.

He realizado test con la versión de HD Tune anterior y una más nueva, de 2019 que asegura soportar SDD y NVME (posiblemente la anterior también lo soportaba).

Al principio para hacer el test marqué un 1 Gb y con tan poco datos la velocidad es superior, pensaba que la velocidad había mejorado notablemente, pero luego he realizado el test con 10Gb y la velocidad tan solo ha mejorado ligeramente.

PRIMERO CON 1Gb

HD Tune 4.60 (1 Gb)



HD Tune 5.75 (1 Gb)



LUEGO CON 10 Gb

HD Tune 4.60 (10 Gb)


HD Tune 5.75 (10 Gb)

« Última modificación: 5 Mayo 2022, 00:14 am por cixert » En línea

Páginas: 1 [2] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines