Hola


Pues no se si es buena idea reutilizar componente antiguo en un ordenador nuevo.

Vamos al lio por escoger me quedaria con el 3570K , pero si no vas a hacer OC pues es tonteria , mejor el que no lleva K q es el mismo, uno lleva el multi desbloqueado y el otro no. Con esa placa vas a hacer OC ?¿ hay modelos mas economicos y de buena calidad si no es la idea .

Si vas a virtualizar 16 gigas de ram , te vendran bien , aunque dependiendo de que vallas a virtualizar pero bueno puedes poner 16 y quitar la swap.

Gráfica si no vas a jugar la integrada va muy bien , he incluso podras hecarte alguna partida sin esperar grandes calidades.

te remito a esto
;http://foro.elhacker.net/hardware/review_pc_de_hasta_600_%E2%82%AC_actualizado_1_trimestre_del_2013-t384512.0.html
en tu caso cambia por el procesador que te he dicho, quitas la grafica recomendada y metes los 16 gigas y el SSD.

bs imoen

Por casualidad, de que disco duro concreto se trata? WD Green? Blue? Black?


Cuidadin. Doy por hecho de que solo presentaba ese problema y se hizo esos cambios correctamente. Tambien hay que añadirle el tiempo que tiene. No es recomendable meter una fuente antigua, que ha tenido problemas, en una maquina nueva.


Tienes cajas que no se van mucho de presupuesto, vease Thermaltake V4, NZXT source 220, Cooler Master Elite 371... tienes mejores opciones en cuanto a refrigeracion y detalles que esa Chieftec Dragon (ya dependiendo tambien de presupuesto).

En cuanto a procesador, con ese presupuesto bajito y queriendo tirar de núcleos podrias considerar la opcion de AMD FX 8320/8350 con overclock puedes poner ese FX 8320 como el 8350, pero como dices que vas a por intel si o si:


Pues nada.

En cuanto a ivy bridge, un i5 3570k te sale por 210€ con respecto al i5 3570 que son 172€ sin el multi desbloqueado ("K") en pccomponentes (también te diria que miraras en http://xtremmedia.com ).

Si contemplas la opcion de hacer overclock, debes saber que estos procesadores tienen un pequeño problemilla (ya comentado en el foro) que tienen un impacto algo negativo en las temperaturas cuando haces overclock... ya que llevan entre la union del die y el ihs una pasta de mala calidad (no como por ejemplo en el caso de Sandy Bridge). Con una buena refrigreración no hay problema... a frecuencia de stock no deberias preocuparte demasiado en ese aspecto, aunque en las epocas de calor, cuando estes tirando de procesador al máximo, lo recomendable es que por lo menos y como primer punto la torre fuera una torre con una buena refrigeracion interna, y si piensas subirlo de vueltas, un buen disipador sería lo suyo, ya dependiendo de cuanto estes pensando subir y tal, obviamente.

En cuanto a memoria, lo que se ha comentado. Y en cuanto a gráfica no es que necesites gran cosa para ese uso, se llega a tirar de integrada incluso, pero comentas:


Asi que entiendo que algo si que llegarias a jugar (estaría bien aclararlo) si hablamos de un pc gamer básico, si es gamer ocasional... ya dependiendo de lo que busques.

En cuanto a SSD, teniendo en cuenta que tienes discos mecanicos para almacenamiento, lo suyo podria ser un Samsung 830/840 o Crucial M4 128GB, notarás la diferencia de rendimiento con respecto a un disco duro mecanico.


Saludetes!

Pues por si acaso, no es el modelo que te aconsejaria PARA NADA como disco de sistema y esto lo debo de haber comentado ya en el foro un montón de veces, jeje.


Ok. Como mejor se comprueba es con un osciloscopio, pero no te voy a decir que la compruebes así, como para tener uno a mano, xDD. Lo que si se podria hacer es stresar el equipo o ponerlo a full para ver si mantiene la estabilidad, pero bueno, si tu dices que está bien y no hay ningun problema... bueno, yo sigo dando la misma recomendacion. Tampoco tiene que ir mal necesariamente, claro está.


Sip, por eso te digo, le estuve echando un ojo y en cuanto a nivel de detalles, refrigeración y tal, no tiene demasiado que hacer con torres actuales, aunque con un poco de bricolaje y buena mano, nada es imposible xD. Las que te puse no están nada mal y mas o menos se mantienen en un precio no muy elevado, la que pusiste tú no está nada mal tampoco


Claro, yo lo haría así. Puede ser que ahora no te interese hacer overclock, pero cuando pase el tiempo, puedes cambiarle el disipador, subirlo de vueltas y tenerlo oceado y dando caña. Tampoco es tan grande la diferencia de precio y merece la pena si uno busca hacer OC, si el usuario no está nada interesado pues seguramente no contemple esa opción para nada, jejeje.


Para un uso normal tendrias con la integrada, en tareas donde no se requiera una GPU dedicada o vayas a demandar bastante carga o trabajo a esta, cuando haces render tiraras bastante de nucleos de procesador. Si vas a renderizar por GPU (CUDA) está claro que necesitarias meter una gráfica medio decente, ya dependiendo tambien del nivel y tal.


Pues un kit G.Skill para esa plataforma sería una buena eleccion:

Un kit así no te vendria nada mal:

http://www.pccomponentes.com/g_skill_ripjaws_x_ddr3_1600_pc3_12800_8gb_2x4gb_cl7.html


Yo seguiria en mi linea recomendandote el samsung 830/840 o Crucial M4 en cuestion de rendimiento y fiabilidad (aunque con crucial se vio algun problemilla de perdida de rendimiento en algunos casos)


Saludos!!

Pues para nada es disparatado hacerse con un i5/i7 para ese uso de virtualizar a lo grande y renderizar, vamos que mas bien es recomendable una maquina como la que ya se ha comentado mas arriba (plataforma Ivy Bridge) para ese uso (entrando en render y virtualizar a parte de todo lo demás comentado), que una APU, aunque con esta tambien se pueda "llegar a tirar" y poder subir de vueltas, no es la opcion mas recomendable para ese uso.

Y NO, no es tirar dinero para nada decantarse por un i5, ya sea el i5 3570k o incluso bajando más. Va a obtener mayor rendimiento seguro en este tipo de tareas y si tiene el presupuesto, quiere una máquina potente que le dure mucho tiempo y si quiere meterse en algo mas profesional de aqui a un tiempo en ese aspecto ¿Por qué no?. Por esa regla, cuando vengan usuarios pidiendo ciertas configuraciones de gama media-alta para uso intensivo en ciertos escenarios donde busquen si o si el maximo rendimiento posible, le plantamos directamente una APU o una máquina algo inferior en cuanto a caracteristicas porque como puede tirar o ir "bien" es tirar el dinero.... tampoco es así. Hay usuarios que buscan rendimiento puro (son exigentes) y quieren un equipo que le permitan trabajar con fluidez, que sea actualizable, maximo rendimiento a la hora de trabajar con ciertas aplicaciones etc etc etc

Como poder tirar siempre se puede con máquinas inferiores para segun que uso, eso es obvio, pero el rendimiento en ciertos escenarios en diferentes máquinas se nota... también va dependiendo de lo exigente que sea el usuario (y lo que busque) y del presupuesto, son los puntos claves.

Para ese uso y teniendo el presupuesto adecuado (si es que lo tiene y no hay que bajar en cuanto a componentes, obviamente), yo iria por Ivy Bridge o por los ya comentados en mi primer post en cuanto a AMD. No es tirar el dinero.


Un SSD no es que sea siempre 100% obligatorio ponerlo (aunque si sea lo mas recomendable en muchos casos) y obviamente para tareas basicas de navegar, ver pelis, offimatica y poco más, un SSD sobra y no es necesario. Pero este no es el caso precisamente, no es un uso taaan casual o basico y puede necesitar o buscar mas rendimiento perfectamente. El disco duro mecanico suele ser uno de los componentes que produce cuello de botella a la hora de montar un equipo potente. Si llega el presupuesto, lo justo y recomendable puede ser un buen SSD que sea fiable y con un buen rendimiento, eso lo va a notar a la hora de trabajar con el sistema y aplicaciones pesadas. Si se lo puede permitir y busca rendimiento ante todo, el SSD es una buena inversion desde luego, eso está clarísimo.

Ahora, si no llega el presupuesto y/o no se puede estirar más o el uso no lo requiere porque es un uso normal-basico, pues obviamente ese dinero del SSD lo empleas en otros componentes o te lo ahorras, claro está... montando un disco mecanico para sistema (de los rapiditos) y marchando que tampoco hay problema. Queda un poco a criterio de cada uno en funcion de lo que se busque en cuanto a rendimiento.


Saludos!!

Hola

Madre mia como se desfasa el post

Si es por tirar  se puede tirar con lo que se tiene, hasta hace bien poquito usaba un p3 a 1000, luego he tenido durante un año un celerom 330D el diso ha muerto y me da mucha pereza reinstalar el win, Y os puedo decir que lo he usado para virtualizar incluso para jugar al wov al metin. pero vamos no es muy agradable pero es lo que hay y te acostumbras.


Muy bien lo de comprar un equipo que aguante pues eso 4 o 5 años por 400 /500 € me parece una opcion muy valida

Si es por aconsejar AMD pues para este caso la APU como tirar tira, pero no es lo adecuado , si no tienes otra cosa pues tiras y es lo que hay , que si es por preferir AMD pues mejor un FX para esas tareas es mas competitivo, pero casi casi sale al mismo precio que un i5, y este tiene algo mas rendimiento "como norma general".

El user ha referido juegos muy ocasional y muy poco exigente , la integrada del i5 perfecta , incluso para uso multimedia y video, que si con el tiempo necesita pues le planta una ati 7770 y listo,<modo dedicatoria> también puede poner las nueva SIS torrijeitor 2450 </modo dedicatoria>

Vamos a dejarnos de pegatinas, eso pa los nenes del recreo no ?¿, la fiabilidad de intel y de amd si no es la misma es muy similar.

Discos SDD , pues por el precio que tienen para usar el office no, pero si vamos a virtualizar o queremos ahorrarnos tiempos de carga SI, ademas con el tiempo y poco a poco bye bye discos mecánicos.

En cuanto al ferrari , conducir uno por el puerto de Navacerrada no tiene precio.

bs imoen