 Autor
|
Tema: Consulta sobre motherboards (Leído 2,444 veces)
|
fran7385
 Desconectado
Mensajes: 16
|
Hola, me gustaría si me pueden sacar esta duda. Tengo una PC con la mother Gigabyte GA-945GCM-S2C ( http://es.gigabyte.com/products/page/mb/ga-945gcm-s2c/) con 1GB de memoria, procesador Intel Celeron y disco WD de 320GB. Mi idea es cambiarle procesador y memoria, y dejarle el disco. Para esto le tengo que cambiar tambien la mother, entonces, le pensaba poner la Asus M5A78L-M LX3 ( https://www.asus.com/Motherboards/M5A78LM_LX3/), 4 GB de memoria y el procesador AMD FX 4-Core Black Edition (FX-4350). Ambas mother son MicroATX por lo que no tendria que cambiar el gabinete, y las dos tiene SATA3, por lo que puedo usar el mismo disco (es decir, me ahorro de comprar uno nuevo, formatearlo, configurarlo, etc.). Me gustaría que me den su opinión sobre lo que quiero hacer, si estoy errado en algun punto, si me aconsejan otra cosa o si voy bien. Otra cosa, la pc tiene una fuente de 400w, al cambiarle los componentes que quiero, tendria que poner una fuente mas grande? Aclaro que no se usa para jugar ni para grandes programas de diseño. Desde ya gracias. Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
crazykenny
|
Hola, fran7385; en lo que has comentado inicialmente en este mensaje, en principio no veo nada incorrecto (si te parece bien que lo comente asi, y, si no es molestia que comente esto, claro esta).
Por otra parte, y, en cuanto al tema de la fuente de alimentación, a ver, en un principio, seria cuestión de ver cuanto consume en si el nuevo equipo a nivel general para ver si hay (o no) que cambiar tu fuente de alimentaciona actual y demás cosas (por decirlo de alguna manera); ya sabes, ver cuanto consumen todos los componentes tipo procesador y/o tarjeta grafica (entre otras cosas).
Por otra parte, y, bueno, se que supondira un gasto adicional el hecho de cambiar la fuente de alimentación, pero, solo por si acaso, yo la cambiaria por otra "mas potente" (por decirlo de alguna manera).
Muchas gracias por vuestra atención.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
fran7385
Desconectado
Mensajes: 16
|
Gracias crazykenny por tu respuesta.
Voy a leer un poco como es el tema para calcular cuanto consumirian los nuevos componentes y lo comento acá para ver que les parece.
Gracias de nuevo.
Saludos.
EDITO: Use un par de calculadoras online (de Cooler Master, MSI Global, entre otros) y me dio un total de 215W (aunque no creo que sean exactas).
Notar que la PC no tiene tarjeta gráfica ni es la idea instalarle una.
|
|
|
|
« Última modificación: 6 Enero 2014, 00:12 am por fran7385 »
|
En línea
|
|
|
|
gAb1
Desconectado
Mensajes: 731
|
Hola fran7385, con esa fuente no creo que vayas a tener ningún problema si no vas a instalar una gráfica para jugar ni hacer trabajos muy forzosos. Si vas a usar programas de diseño tal vez te interese más comprar una APU (procesador con gráfica integrada) con socket FM2, eso si, te recomiendo un cooler que no sea el de serie, AMD aun no solucionó sus problemas con la temperatura... (para cualquier modelo de AMD - los coolers son muy altos, comprueba las medidas para que no choque al cerrar la caja) Aquí tienes una buena APU a un precio exquisito AMD A10-5800K 3.80Ghz 98.95€Con una de estas Placas Base AMD Socket FM2 (el chipset A85X es el recomendado por AMD para esa APU) En cuanto a la RAM, estos sticks te ira bien: G.Skill Ripjaws DDR3 1600 PC3-12800 4GB 2x2GB CL7 41.95€Tiene unas latencias muy bajas, por lo que son muy rápidas. El total (contando con la placa y cooler mas barato) serían unos 212€ Saludos |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
fran7385
Desconectado
Mensajes: 16
|
Gracias gAb1, lo voy a tener en cuenta.
Mis dudas eran si iban a ser compatibles los nuevos componentes que iba a instalar y el tema de la fuente mas que nada, así que les agradezco sus respuestas.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
gAb1
Desconectado
Mensajes: 731
|
Si, esos componentes eran compatibles, placa base y procesador eran socket AM3+. Lo unico diferente es el factor de forma de la placa base, la que tu tenias era mATX y la que elegiste era uATX, si no me equivoco, se diferencian en que la uATX es un poco más ancha que una ATX normal.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
fran7385
Desconectado
Mensajes: 16
|
Es verdad, no se porque estaba en lo seguro de que las dos eran mATX, igualmente me fije en la web del fabricante y dice esto: microATX (244mm x 193mm) - uATX (24.4 cm x 18.8 cm) por lo que la nueva mother (uATX) sería un poco mas chica (tamaño fisico).
Igualmente centimetro menos, centimetro más, creo que no hace la diferencia como para que tenga que cambiar el gabinete, verdad?
Nuevamente corrígeme si estoy errado. No estoy tan práctico con el hardware y cada paso que doy me salen dudas.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
